...gówno
Archiwum Shoutboxa
O co chodzi z tymi dwoma kandydatami BiW w wyborach prezydenckich?
Zapraszam do Zielonej Ligi http://www.xperteleven.com/?lid=460336.
Jak ogarnę sprawę nowego kompa, poinstaluje to co miałem gdy robiłem SZ RB to coś pokombunuję z TV.
Taka treść powinna załatwić problem: 8. Niezłożenie przysięgi w terminie 24 godzin od chwili opublikowania wyników wyborów lub niezrzeczenie się funkcji niepołączalnej z urzędem Prezydenta przed złożeniem przysięgi jest równoznaczne ze zrzeczeniem się urzędu Prezydenta i powoduje powtórzenie elekcji prezydenckiej, w której ten kandydat zostanie wykluczony.
W sumie jest to dość prosta zmiana - wykreślenie punktu b z art. 1 ust. 2 oraz zmiana treści ust. 8 z art. 9 - tak aby niezrzeczenia się funkcji parlamentarzysty powodowało z automatu takie skutk, jak niezłożenie przysięgi prezydenckiej.
W realu wejscie w życie takiej zmiany podczas toczących się wyborów zostałoby uznane za sprzeczne z zasadą demokratycznego państwa prawnego, a zatem sprzeczne z konstytucją. Konstytucja bialeńska natomiast nie zna takiej zasady, więc właściwie nie ma problemu 
Ale właściwie można się do tego przychylić, choć zawsze takie zmiany są odbierane kontrowersyjnie. Natomiast tutaj wszyscy mamy raczej dobrą wolę, więc...
Tzn. problem jest taki, że wybory zostały już ogłoszone - pod starym prawem. To, czy taka zmiana będzie miała zastosowanie do obecnej elekcji to jest kolejny problem
Choć i tak należy się cieszyć, że dziś zdarzają się tylko czasem kwiatki, które sprawiają problemy interpretacyjne - kiedyś w bialeńskim dzienniku urzędowym bubel bubla poganiał
W zasadzie dało by się do wyborów to zmienić, aby nie było wątpliwości. Gdyby chodziło tylko o mnie to może byłoby to "podejrzane", ale mój kontrkandydat jest w tej samej sytuacji, a więc chyba po prostu złożę odpowiedni projekt i tyle.
No jest zbędny i tak, czy inaczej będę do dążył do jego rychłego wykreślenia. Ale to juz nie dziś