![]() |
|
DEBATA TEMATYCZNA Debata w sprawie reformy folwarcznej - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum) +-- Dział: Instytucje i jednostki organizacyjne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=134) +---- Dział: Zespół Archiwalny "Samorządy i Państwa Stowarzyszone" (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=393) +----- Dział: Rzesza Bialeńska (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=11) +------ Dział: Władze Rzeszy (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=89) +------- Dział: Sejm Rzeszy (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=90) +------- Wątek: DEBATA TEMATYCZNA Debata w sprawie reformy folwarcznej (/showthread.php?tid=1691) Strony:
1
2
|
RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Akrypa Ali Shariati - 12-05-2020 Znaczy tak, ale wtedy wypadałoby to po prostu poświadczyć. Jako, że jest to miejsce do bardzo ogólnej debaty można by takie folwarki w mieście zamienić naprzykład w fabryki. I naprzykład powiązać prowadzenie przedsiębiorstw z posiadaniem wsi. Można powiedzieć, działka to działka. Dostaje się równej wartości a czy się wybuduje w mieście stocznie czy na wsi zasieje wszystko kartoflami to już kwestia upodobania. RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ronon Dex - 13-05-2020 Akrypa Ali Shariati napisał(a):Znaczy tak, ale wtedy wypadałoby to po prostu poświadczyć.Z tym chyba nie będzie problemu, bo Lew Wolnogradu prowadzi zarówno spis lenn, jak i wolnych miast - tak więc wszystko jest "zaewidencjonowane". RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ametyst Faradobus - 13-05-2020 No ja każdy ze swoich folwarków traktuję jako zakład produkcyjny. Jeden to stocznia, inny gospodarstwo rolne, jeszcze inny fabryka czekolady. RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ametyst Faradobus - 14-05-2020 Tak w ogóle to dodam, że konieczność odnotowywania utraty folwarków zaproponowałem między innymi po to, aby te zmiany mogły być na bieżąco uwzględniane w spisie w Rzeszy. Inaczej ktoś zaniedba i trzeba będzie się domyślać i bawić w papierologię, obracać, przekręcać. RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Janek Sapieha - 15-05-2020 Decyzja dość brzemienna. Nakaz jakkolwiek by brzmiał, przymusza do pewnych czynności, co w dalszej perspektywie nakłada konieczność ponoszenia ciężaru podjęcia czynności. Czy nie lepiej po prostu kasować lenna o statusie nieobecny? Jedno, ale - wszystkich, prócz już istniejących. RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ametyst Faradobus - 15-05-2020 To już w pewnym sensie załatwiłem wprowadzając obowiązek spisowy - lennicy, którzy go nie dopełnili zostali pozbawieni dóbr. RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ametyst Faradobus - 16-05-2020 Tak idąc powoli w stronę podsumowania: wstępnie plan był taki, że zgłoszone zostaną postulaty Ronona (stałe folwarki dla niektórych, kwestia zarządu nad dobrami). Co do reszty to jest kwestia tego, na ile je akceptujecie i czy należy je proponować teraz, czy ewentualnie później? RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ronon Dex - 16-05-2020 Nie wiem... nie mam czasu czekać, bo od jutra przez tydzień moja obecność będzie mocno ograniczona - złożyłem projekt poprawki do ustawy - http://spolecznosc.bialenia.org.pl/showthread.php?tid=1704&pid=15662#pid15662 RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ametyst Faradobus - 16-05-2020 Ok, czyli sprawa jasna. Czekam zatem na ewentualne komentarze na temat pozostałych postulatów. RE: Debata w sprawie reformy folwarcznej - Ametyst Faradobus - 14-06-2020 Zamykam debatę, ale deklaruję chęć powrotu do niektórych kwestii w czasie nowej sesji. |