![]() |
|
DEBATA TEMATYCZNA Boerland - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum) +-- Dział: Instytucje i jednostki organizacyjne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=134) +---- Dział: Zespół Archiwalny "Samorządy i Państwa Stowarzyszone" (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=393) +----- Dział: Rzesza Bialeńska (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=11) +------ Dział: Władze Rzeszy (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=89) +------- Dział: Sejm Rzeszy (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=90) +------- Wątek: DEBATA TEMATYCZNA Boerland (/showthread.php?tid=2069) |
RE: Boerland - Ronon Dex - 07-11-2020 Ametyst Faradobus napisał(a):Podział na dwa regiony jest zapisany w Konstytucji.A no faktycznie... choć w sumie Konstytucja to też ustawa, czyli wcale nie nakłamałem. Tak więc Janek musiałby najpierw doprowadzić do zmiany Konstytucji (większość konstytucyjna to 2/3), a potem do zmiany ustaw dotyczących regionów. Cały czas będę uparty - zrobić na razie Boreland w ramach Rzeszy (tak jak zaproponowaliśmy z Lwem). Jak pomysł chwyci, będzie to aktywne i parę osób się zacznie w to bawić - to wtedy takie zmiany będą nie tylko sensowne, ale też zapewne bez trudu zdobędzie się poparcie dla zmian konstytucyjnych i ustawowych. RE: Boerland - Ametyst Faradobus - 07-11-2020 Podpisuję się pod tym obiema ręcami. RE: Boerland - Ametyst Faradobus - 10-11-2020 Inna sprawa, że jak tak sobie jednocześnie myślę: czy wszystko musi być ujęte prawem i skodyfikowane? Bo czy w chwili obecnej władze Rzeszy albo Republiki mają jakąś ścisłą kontrolę nad tymi górami centralnej Anatolii? Tak sobie. Czy powstanie Boerlandu jako jednostki administracyjnej działającej w oparciu o konkretne akty prawne coś w tej materii by zmieniło? Chyba też nie za bardo.
RE: Boerland - Janek Sapieha - 10-11-2020 Boerland = ważny interes społeczny. RE: Boerland - Ronon Dex - 10-11-2020 Janek Sapieha napisał(a):Czy powstanie Boerlandu jako jednostki administracyjnej działającej w oparciu o konkretne akty prawne coś w tej materii by zmieniło?Nie wiem... ale jakiś status to powinno mieć. Regionem administracyjnym nie jest i dopóki nie będzie zmiany Konstytucji w tej materii (a w ślad za tym wynikających z nich aktów prawnych), to być nie może. Co stoi na przeszkodzie by zacząć działać na prawach wolnego miasta? To jest najprostsze... i można to zrobić z marszu, wystarczy prosty wniosek i po sprawie. A praktyka pokaże czy odniesie to sukces i stanie się nowym, trzecim regionem RB czy po prostu upadnie, bo nie wzbudzi zainteresowania. Moim zdaniem to jest dość prosty kierunek - jeśli będzie sukcesem, to ten sukces spowoduje, że przeprowadzi się zmiany konstytucyjne i powoła kolejny region, a jak się nie uda - to pójdzie w zapomnienie i nie narobi zamieszania. Bo likwidacja to kolejne zmiany konstytucyjne i prawne... a po co? Janek Sapieha napisał(a):Boerland = ważny interes społeczny.Jaki? Bo na razie nie widzę... owszem, jeśli się uda zainteresować 2-3 osoby, które będą aktywnie działać w Boerlandzie to może się tak stać i w efekcie może to doprowadzić do powstania nowego i ciekawego regionu. Na razie to faktycznie ten Boerland nie istnieje... a robienie regionu "na wyrost", tylko dlatego, że ktoś rzucił taki pomysł jest bez sensu... bo może skończyć się to jak z Dżamahiriją. Zróbmy to z sensem czyli najpierw działanie w ramach Rzeszy, a jak odpowiednio urośnie, to wtedy zrobimy z tego trzeci region, ale najpierw trzeba na to zasłużyć aktywnością działania i zdobyciem zainteresowania. Kolejny martwy region nam nie jest potrzebny. RE: Boerland - Ametyst Faradobus - 23-11-2020 W ramach jakiegoś kompromisu proponuję podjęcie aktu o następującej treści: Cytat:Artykuł 1. Jest to oczywiście wersja robocza. RE: Boerland - Janek Sapieha - 23-11-2020 Spokojnie, Prezydent przychodzi i piszę kiedy i co chcę, szkoda że nie interesuje mnie żaden rezerwat. RE: Boerland - Ronon Dex - 23-11-2020 Janek Sapieha napisał(a):Spokojnie, Prezydent przychodzi i piszę kiedy i co chcę, szkoda że nie interesuje mnie żaden rezerwat.No to generalnie w sumie w ogóle Ciebie ten Boerland nie interesuje chyba, bo dostałeś wszelkie propozycje możliwe do zrealizowania... Może napiszesz jasno i wyraźnie jak to widzisz? Bo do stworzenia kolejnego regionu musiałbyś zebrać większość konstytucyjną - bo do stworzenia trzeciego regionu musisz doprowadzić do zmiany Konstytucji. Ja to już kompletnie nie wiem czego chcesz? Żadne z proponowanych rozwiązań nie powoduje, że nie możesz realizować swojego pomysłu, o ile w ogóle go masz... bo mam spore wątpliwości. Chciałeś "strefę fantastyki" to i masz... tylko, że jakoś skończyło się na zapowiedziach i w sumie najlepiej to archiwizować, bo nic z tego nie wynika. Po raz 255-ty... chcesz region? To najpierw w ramach Rzeszy pokaż, że warto... że to wzbudzi zainteresowanie i że w ogóle masz jakiś pomysł na działanie. Na razie tego nie widać... RE: Boerland - Ametyst Faradobus - 26-11-2020 No cóż, w tej sytuacji mamy dwie możliwości: zamknąć debatę bez rozwiązania problemu albo przyjąć jakiś ogólny akt regulujący sam fakt istnienia Boerlandu. RE: Boerland - Ronon Dex - 26-11-2020 Ametyst Faradobus napisał(a):No cóż, w tej sytuacji mamy dwie możliwości: zamknąć debatę bez rozwiązania problemu albo przyjąć jakiś ogólny akt regulujący sam fakt istnienia Boerlandu.Pierwsze rozwiązanie oznacza, ze Boerland nie powstaje i dział idzie do archiwum... drugie też niczego nie da, bo sam zainteresowany musi chcieć, jeśli nie chce to tworzenie Boerlandu na siłę nie ma sensu. |