![]() |
|
DEBATA Reforma administracyjna - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum) +-- Dział: Instytucje i jednostki organizacyjne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=134) +---- Dział: Zespół Archiwalny "Instytucje Państwowe" (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=392) +----- Dział: Zgromadzenie Narodowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=211) +----- Wątek: DEBATA Reforma administracyjna (/showthread.php?tid=3370) |
RE: Reforma administracyjna - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 05-11-2022 To może ustalmy, jak będą funkcjonowały poszczególne regiony. Proponuję zacząć od Emiratu Bialenii. Ja proponuję, by ze względu na prostotę Emir był powoływany przez Prezydenta, a w przypadku niepowołania Emira, sam Prezydent stałby na czele regionu. Z kolei władza ustawodawcza (w zakresie prawa lokalnego, którego pewnie nie będzie dużo) w regionie może należeć do wszystkich jego mieszkańców, tj. do Komitetu Ludowego Emiratu Bialeńskiego. Nierozsądnie byłoby spodziewać się zbyt aktywnej polityki regionalnej, dlatego komplikowanie systemu nie ma sensu - lepiej skupić się na narracji. RE: Reforma administracyjna - Iwan Pietrow - 05-11-2022 A ja zaproponuję rozwiązanie, które może ułatwić funkcjonowanie regionu - za stanowienie prawa odpowiedzialny jest Emir, z zastrzeżeniem, że uchwalane przez niego akty prawa lokalnego mogą być zakwestionowane przez Komitet Ludowy składający się ze wszystkich mieszkańców Emiratu (z wyłączeniem Emira). W tej opcji mieszkańcy mają wciąż wpływ i udział w kształtowaniu prawa, ale ten obowiązek nie spada wyłącznie na nich. W małych społecznościach (którą bez wątpienia będzie - przynajmniej na początku - Emirat) takie rozwiązanie chyba w największym stopniu ułatwia funkcjonowanie. Chyba nie chcemy tracić czasu na jakieś bezsensowne procedury ustawodawcze w ramach Komitetu (w przypadku, gdy to na jego barki zostaną nałożone kompetencje w zakresie stanowienia prawa)? RE: Reforma administracyjna - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 05-11-2022 To ciekawa propozycja, ale czy nie obawiasz się, że wówczas każde głosowanie podważające akt wydany przez Emira mogłoby zmieniać się w personalny plebiscyt na jego temat? RE: Reforma administracyjna - Iwan Pietrow - 05-11-2022 Z doświadczenia wiem, że i tak większość praw stanowionych w mikronacjach jest przed ich ustanowieniem poddawanych jakiejś formie powszechnej dyskusji. W związku z tym nie obawiam się, że w tak małej społeczności jak nasza może dojść do sytuacji, o których piszesz. Zresztą - nawet jeśli - Emir będzie urzędnikiem państwowym, powoływanym przez Prezydenta i wykonującym z założenia wolę centrali. To normalne, że w pewnych sytuacjach władza centralna i lokalna społeczność mogą się ze sobą nie zgadzać. Takie sytuacje - jeśli będą mieć miejsce - będą w mojej ocenie korzystne, bo będą stanowić przyczynek do dyskusji nad ogólną ideą rozwoju Bialenii prezentowaną przez dwie grupy - władzę centralną i samorząd właśnie. RE: Reforma administracyjna - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 05-11-2022 Spoko, nie mam nic przeciwko. W Wilajecie Anatolii analogiczne rozwiązanie, czy on uzyska większy stopień samodzielności? RE: Reforma administracyjna - Error2246 - 05-11-2022 Mam takie pytanie gdzie można znaleźć dokładne mapy republiki. Chodzi o mapy z dokladbnm rozmieszczeniem miast RE: Reforma administracyjna - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 05-11-2022 Wyspa Bialenia: http://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/gallery/3_19_05_19_10_12_27.png Wyspa Anatolia: http://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/gallery/3_05_10_20_7_52_27.png Wyspy Przyjaźni: http://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/gallery/3_28_11_19_9_11_55.png Brodria (państwo stowarzyszone): https://imgur.com/slauvvJ RE: Reforma administracyjna - Karol Medycejski - 05-11-2022 Pomysł z Komitetem Ludowym jako negatywnym prawodawcą podoba się dla mnie - wprowadza on pewne ułatwienie systemowe i powiew świeżości poprzez modyfikację bialeńskiego paradygmatu dupokratycznego. RE: Reforma administracyjna - Ametyst Faradobus - 06-11-2022 Ja również uważam ten pomysł za rozsądny. Ba, będzie faktycznie formalizacją istniejącej już praktyki. RE: Reforma administracyjna - Ametyst Faradobus - 09-11-2022 Cytat:Artykuł 1. Roboczy projekt ustawy, który - mam nadzieję - posłuży za pewien fundament dyskusji. Wydaje mi się, że potrzebujemy tym razem prostej formy i ogólnych przepisów dających odpowiednim organom duże możliwości. |