+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum)
+-- Dział: Instytucje i jednostki organizacyjne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=134)
+---- Dział: Zespół Archiwalny "Instytucje Państwowe" (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=392)
+----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=7)
+------ Dział: XLII kadencja Parlamentu RB (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=120)
+------ Wątek: Debata o prawie (/showthread.php?tid=16)
Debata o prawie - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 25-03-2019
Ronon w innym wątku napisał coś bardzo istotnego, do czego chciałbym się odnieść w nowej dyskusji.
Cytat: W zasadzie trzeba będzie w ogóle przejrzeć całe nasze prawodawstwo, bo po tym demontażu państwa jest wiele wątpliwości co do tego jakie akty prawne są obowiązujące. Moim zdaniem trzeba się nad tym zastanowić... zobaczyć jakie akty prawne są potrzebne, jakie się zdezaktualizowały, jakie trzeba po prostu ponownie przyjąć przez głosowanie parlamentarne (może w formie zaktualizowanej) oraz finalnie zrobić listę obowiązujących aktów prawnych i na koniec je umieścić na stronie.
Postanowiłem podjąć się próby stworzenia listy aktów prawnych aktualnie obowiązujących (na co nie zdecydowali się burbonowcy, bo przenieśli do sarmackiego systemu tylko część według nie wiadomo jakich kryteriów).
To ustawy i istotne uchwały z sarmackiego systemu:
1. Konstytucja: http://prawo.sarmacja.org/akt,10544.html
I poprawka do niej (nienaniesiona na tekst oryginalny): http://prawo.sarmacja.org/akt,10792.html
2. Ordynacja wyborcza: http://prawo.sarmacja.org/akt,10605.html
Wkrótce dojdzie poprawka.
3. Ustawa o symbolach państwowych: http://prawo.sarmacja.org/akt,10595.html
4. Ustawa o udziale obywateli w sprawowaniu władzy: http://prawo.sarmacja.org/akt,10604.html
5. Ustawa o Incompatibilitas: http://prawo.sarmacja.org/akt,10603.html
6. Ustawa o obywatelstwie: http://prawo.sarmacja.org/akt,10601.html
7. Ustawa o systemie szkolnictwa wyższego: http://prawo.sarmacja.org/akt,10611.html
8. Ustawa o świętach państwowych: http://prawo.sarmacja.org/akt,10628.html
9. Ustawa o zrzeszeniach: http://prawo.sarmacja.org/akt,10624.html
10. Ustawa o absencji Prezydenta: http://prawo.sarmacja.org/akt,10747.html
11. Uchwała - Regulamin Parlamentu: http://prawo.sarmacja.org/akt,10623.html
12. Uchwała - Statut Uniwersytetu Bialeńskiego: http://prawo.sarmacja.org/akt,10632.html
W kwestii pozostałych aktów, to nt. zniesienia są dwa dokumenty:
a) Zniesienie wszystkich rozporządzeń sprzed 14 grudnia poza powołaniem Bialeńskiego Związku Sportowego: http://prawo.sarmacja.org/akt,10606.html
b) Uchylenie 8 ustaw: http://prawo.sarmacja.org/akt,10602.html
Tyle wiemy na pewno, reszta jest niewiadomą. Na naszym archiwalnym są ustawy (całkiem sporo, w tym kodeksy), które nie znajdują się na powyższym spisie, ani też nie zostały zniesione powyższym aktem.
Link do archiwalnego Biuletynu: https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-526.html
I teraz otwiera się pole do debaty. Co robimy z naszym systemem prawnym? Jeżeli nie podejdziemy do sprawy w jakiś rozsądny sposób, to spędzimy miesiące na dostosowywaniu prawa, czy raczej łączeniu dwóch systemów: burbonowskiego i starobialeńskiego. Bo jest masa absurdów, np. zniesienie Policji Krajowej, ale bez zniesienia sądownictwa i kodeksów.
Właściwie mamy kilka możliwości:
1) Powrót do systemu prawnego sprzed utraty suwerenności i reform Burbona.
2) Odrzucenie wszystkiego nieburbonowskiego i tworzenie reszty od początku (częściowo na podstawie starych praw).
3) Stworzenie wszystkiego od początku.
4) Stworzenie kanonu na podstawie części ustaw burbonowskich i części starobialeńskich.
Wszystkie rozwiązania mają swoje plusy i minusy. Jedno jest pewne, ten bałagan trzeba jak najszybciej posprzątać.
RE: Debata o prawie - Bajtuś - 25-03-2019
Wstawiłem do naszego BU tekst jednolity Konstytucji ... trzeba go jeszcze kosmetycznie wygładzić
RE: Debata o prawie - Ronon Dex - 26-03-2019
Cytat:4) Stworzenie kanonu na podstawie części ustaw burbonowskich i części starobialeńskich.
Ta opcja wydaje mi się najlepsza... Wybierzmy te dawne akty prawne, które są nam w obecnej sytuacji przydatne, dokonajmy w nich poprawek aktualizacyjnych i je przegłosujmy, a pozostałe, które się po prostu zdezaktualizowały odrzućmy.
RE: Debata o prawie - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 28-03-2019
No to na początek zajmijmy się tym, które zniesione ustawy przywracamy: http://prawo.sarmacja.org/akt,10602.html
Ja osobiście za niepotrzebne i niewarte przywrócenia uznaję:
- Ustawę o instytucjach publicznych, która właściwie niczego nie wnosi.
- Ustawę o szlachcicach aktywnych, wobec zarzucenia projekty Rzeszy Bialeńskiej (pewnie nieprędko do niej wrócimy),
Co do pozostałych, to proszę o wypowiedź Bajtusia nt. ustawy o strukturach informatycznych(czy w nowych realiach ma sens?) oraz ustawy o Biuletynie Ustaw (czy będzie miała zastosowanie po umieszczeniu Biuletynu Ustaw na stronie głównej?).
Pozostałe ustawy uznaję za warte przywrócenia, ale proszę Posłów o przedstawienie swoich opinii.
Jakby ktoś nie mógł znaleźć ustaw: https://bialenia.sarmacja.org/spolecznosc/forum-533.html
RE: Debata o prawie - Ronon Dex - 29-03-2019
Cytat:Pozostałe ustawy uznaję za warte przywrócenia, ale proszę Posłów o przedstawienie swoich opinii.
W wolnej chwili (czyli pewnie w sobotę lub w niedzielę) siądę nad ustawą o odznaczeniach... baretki ściągnąłem z panelu administracyjnego starego forum. Poczytam, uaktualnię, zrobię załączniki i przedstawię propozycję pod debatę i głosowanie.
RE: Debata o prawie - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 08-07-2019
Jak wolicie, żeby nowelizować ustawy?
Pisać nowy post ze zmianami w tym samym wątku, czy edytować oryginalną ustawę? Kiedyś mieliśmy ustawę o Biuletynie, ale teraz nic tego nie reguluje.