Forum Republiki Bialeńskiej
PRZYJĘTY Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Wersja do druku

+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum)
+-- Dział: Instytucje i jednostki organizacyjne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=134)
+---- Dział: Zespół Archiwalny "Instytucje Państwowe" (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=392)
+----- Dział: Zgromadzenie Narodowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=211)
+----- Wątek: PRZYJĘTY Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] (/showthread.php?tid=1755)

Strony: 1 2


Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Akrypa Ali Shariati - 04-06-2020

Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych,
pomiędzy Księstwem Sarmacji a Republiką Bialeńską



Wysokie Układające się Strony:
Jego Książęca Mość Filip I Gryf Książę Sarmacji
Reprezentowany przez Ministra Spraw Zagranicznych, Alfreda Fabiana von Tehen-Dżeka w imieniu Księstwa Sarmacji
oraz
Jej Ekscelencja Prezydent Akrypa Ali Shariati
w imieniu Republiki Bialeńskiej

zawierają niniejszy traktat:


Art. 1.

1. Wysokie Układające się Strony uznają się niniejszym wzajemnie za suwerenne państwa i podmioty prawa międzynarodowego.
2. Wysokie Układające się Strony wyrzekają się we wzajemnych stosunkach używania jakiejkolwiek przemocy.

Art. 2.

1. Wysokie Układające się Strony nawiązują niniejszym stosunki dyplomatyczne, otwierając placówki dyplomatyczne.
2. Wysokie Układające się Strony dopuszczają ustanowienie przedstawicielstwa Księstwa Sarmacji w Republice Bialeńskiej oraz przedstawicielstwa Republiki Bialeńskiej w Księstwie Sarmacji.

Art. 3.

Wysoka Układająca się Strona wysyłająca swojego przedstawiciela obowiązana jest uprzednio wystąpić o agrément dla kandydata na przedstawiciela dyplomatycznego (nie dotyczy to głowy państwa).

Art. 4.

1. Ambasadorowi przysługuje immunitet na terenie państwa przyjmującego. W ramach immunitetu, na terenie państwa przyjmującego, przedstawiciel dyplomatyczny:

  1. nie podlega jurysdykcji karnej państwa przyjmującego,
  2. nie podlega jurysdykcji cywilnej państwa przyjmującego, chyba że sprawa dotyczy ich działalności niezwiązanej z pełnioną misją, a sprawa dotyczy interesów prawnych osób trzecich, podległych jurysdykcji państwa przyjmującego,
  3. korzysta ze swobody poruszania się po obszarze państwa przyjmującego,
  4. nie jest zobowiązany do składania zeznań w charakterze świadka.
Art. 5.

1. Przedstawiciel dyplomatyczny może zrzec się immunitetu.
2. Wydalenie przedstawiciela dyplomatycznego z państwa przyjmującego następuje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia przedstawiciela dyplomatycznego państwo przyjmujące zobowiązuje się do złożenia wyjaśnień i przedstawienia powodu wydalenia przedstawiciela dyplomatycznego państwa wysyłającego.

Art. 6.

1. Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków, a także będą aktywnie sprzyjać rozszerzaniu kontaktów między ich obywatelami.
2. Wysokie Umawiające się Strony będą sprzyjać rozwojowi współpracy we wszelkich możliwych dziedzinach, w szczególności kultury i sportu, gospodarki, oświaty i nauki.

Art. 7.

1. Każda z Wysokich Układających się Stron może wypowiedzieć niniejszy traktat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego traktatu traci on swoją moc z upływem trzydziestego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.

Art. 8.

Traktat niniejszy wchodzi w życie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Układające się Strony.

(-)Jego Książęca Mość Filip I Gryf Książę Sarmacji
w imieniu Księstwa Sarmacji
oraz
(-)Jej Ekscelencja Prezydent Akrypa Ali Shariati
w imieniu Republiki Bialeńskiej

Witam szanowne zgromadzenie wszystkich obywateli Republiki Bialeńskiej!
Traktat jaki jest każdy może zobaczyć, jego treść oznacza gwarancję wzajemnego uznania się oraz nawiązania stosunków dyplomatycznych na poziomie ambasad.
Jestem w stanie zrozumieć, że nazwa traktatu budziła niesmak niektórych, za zgodą Kanclerza i Sarmackiego MSZ, dokonaliśmy wspólnie zmiany nazwy traktatu na widoczną.
Teraz ja uniżona sługa ludu Republiki proszę Zgromadzenie o ratyfikację tego traktatu.
Debatę otwieram na 3 dni (koniec 7 czerwca po godzinie 16:00), jeśli będzie taka potrzeba przedłużę ją do tygodnia.

Planowałam by przedstawił ją wczoraj mój MSZ (z powodu, że w tamtym momencie zajmowałam się pracą zaliczeniową z Estetyki na studia) ale i on niestety był zajęty, by nie naruszać na szwank cierpliwości ludu, jak tylko mogłam zabrałam się za tą sprawę osobiście.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Karol Medycejski - 04-06-2020

Wszyscy raczej wiedzą, że nie należę do gorących orędowników lizania sobie pup, ani nawet umiarkowanych zwolenników Księstwa (jak nie wiedzą, to niech poszukają moich wypowiedzi), ale tworzenie fikcji o nie uznawaniu podmiotowości, "bo imperialiści, którzy są bezkarni" to dziecinada, zaś w naszym interesie jest, żeby utrzymywać oficjalną wymianę dyplomatyczną z jak największą liczbą v-państw. Nawet z tymi, które niektórzy uważają za wrogie lub postępujące (wobec kogokolwiek) w sposób krzywdzący. Strzelanie fochów to w gruncie rzeczy najgorszy możliwy sposób odpowiedzi na działania, z którymi się nie zgadzamy i które choćby nas nawet oburzały.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - ʿĀlija zawdżat Akrypa - 04-06-2020

> z powodu, że w tamtym momencie zajmowałam się pracą zaliczeniową z Estetyki na studia

O proszę, Akrypa studiuje Æ S T H E T I C S na studiach!


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Ronon Dex - 04-06-2020

Przypomnę, że w przypadku Sarmacji zapisywanie okresu wypowiedzenia jest kompletnie bez sensu... i tak nie będzie obowiązywał, bo w takim przypadku ta cała Sarmacja po prostu cofa uznanie i zrywa tym samym umowy natychmiastowo.


W przypadku Sarmacji zapis o okresie wypowiedzenia jest tylko ozdobnikiem.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 04-06-2020

Wysoka Izbo,

Nie wiem czy jest sens podpisywać traktat z państwem, które umów i tak nie dotrzymuje.

Mam tylko nadzieję, że jeśli ten traktat przejdzie przez zamrażarkę, to wyniknie z niego coś dobrego również dla nas, a nie tylko moralne usprawiedliwienie sarmackiego imperializmu na Awarze, w Samundzie i Allah wie gdzie jeszcze.

A poza tym uważam, że Awara jest scholandzka. Nigdy więcej sarmackiej pity z anatolijskiej złotej pszenicy.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Ametyst Faradobus - 04-06-2020

Mój pogląd jako ministra zgodny jest z poglądem Prezydentki, a moje zdanie jako obywatela w gruncie rzeczy wyraził Karol. Przepraszam przy okazji, że Konduktorka musiała mnie wyręczyć, ale wydaje mi się że jest tu też osobą bardziej kompetentną.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Ronon Dex - 04-06-2020

Dla mnie traktat jest prawie do przyjęcia... choć osobiście usunąłbym w całości art. 6 (niepotrzebnie sugeruje jakieś zbliżenie z tym tworem państwowym, poza utrzymywaniem poprawnych stosunków dyplomatycznych), a art. 7 jest tylko zbędnym ozdobnikiem - bo Sarmacja i tak nie ma w zwyczaju takowych zapisów honorować. 

Jednak art. 7 może moim zdaniem sobie zostać - jako zwyczajowy zapis, w przypadku Sarmacji oczywiście nietraktowany poważnie.

Osobiście ograniczyłbym zapisy tego dokumentu tyko i wyłącznie do utrzymywania poprawnych stosunków dyplomatycznych - nic po za tym.

Moja propozycja: Wywalmy ten artykuł 6 - i reszta w zasadzie powinna być do zaakceptowania przez ogół Naszych Obywateli, bez względu na osobiste postrzeganie tego tworu państwowego zwanego Sarmacją. Bez tego artykułu to tylko stosunki dyplomatyczne, które mogą być nawiązywane nawet z państwami niezbyt przyjaznymi.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Akrypa Ali Shariati - 04-06-2020

Biorąc pod uwagę, wymiane myśli naukowej (ostatnio mikrozofia) czy względna popularność sarmackiej prasy w RB, to ten artykuł raczej jest już faktem dziejącym się.

A w kwestiach wymienionych, kultura, sport, nauka, gospodarka czy oświata, to nie widzę problemów w współpracy z Sarmacją, jak i też Rotrią (jeśli poproszą o uznanie, otrzymają je), Związkiem czy jakąkolwiek inną mikronacją.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Ronon Dex - 04-06-2020

Jeżeli współpraca na pewnych polach stanie się faktem z inicjatywy oddolnej to OK. Taka będzie wola mieszkańców RB - jednak niekoniecznie w przypadku takiego nieprzyjaznego nam tworu państwowego, jakim jest Sarmacja musimy to zapisywać traktatowo. Jest różnica pomiędzy oddolną chęcią Naszych Obywateli, a zapisem umowy międzynarodowej, który w sumie do czegoś obliguje.

Moje zdanie jest dość proste... nawiążmy typowe stosunki dyplomatyczne (nic poza tym), a potem zobaczymy co wyjdzie z tego "w praniu". W takim przypadku (tylko stosunki dyplomatyczne) umowa jest akceptowalna dla wszystkich (nawet tych uważających Sarmację za państwo nieprzyjazne... czemu po naszych doświadczeniach od początku RB trudno się dziwić), a jeśli z czasem ta cała Sarmacja stanie się z "woli ludu" akceptowalna bardziej to zawsze możemy pójść nieco dalej w naszych stosunkach.


RE: Traktat o nawiązaniu stosunków dyplomatycznych [Sarmacja] - Akrypa Ali Shariati - 07-06-2020

Także przejdźmy do głosowania. Czas również 3 dni.
Za