Szynk "Pod Carskim Siołem"

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

W tak zwanym międzyczasie możemy pomyśleć nad układem nowego forum.

Przykład innych forów na których działają równoprawne mikronacje:
Unia Niepodległych Państw: https://forum.uniapanstw.pl/
Unia Nordacka: http://forum.nordata.pl/
Orbita Mikronacji: https://forum.orbitamikro.org/

Zasadnicze pytanie brzmi, czy wszystko będzie działo się w działach państwowych, czy też utworzymy jakiś dział wspólny (np. na ogłoszenia międzynarodowe).

[Albert Fryderyk de Espada]

W tak zwanym międzyczasie możemy pomyśleć nad układem nowego forum.

Przykład innych forów na których działają równoprawne mikronacje:
Unia Niepodległych Państw: https://forum.uniapanstw.pl/
Unia Nordacka: http://forum.nordata.pl/
Orbita Mikronacji: https://forum.orbitamikro.org/

Zasadnicze pytanie brzmi, czy wszystko będzie działo się w działach państwowych, czy też utworzymy jakiś dział wspólny (np. na ogłoszenia międzynarodowe).

Chyba najprostszym rozwiązaniem będą osobne działy dla państw i jeden wydzielony na dyskusje i ogłoszenia dla wszystkich podobnie jak mamy odczynienia na forum UN.

[Ronon Dex]

Zasadnicze pytanie brzmi, czy wszystko będzie działo się w działach państwowych, czy też utworzymy jakiś dział wspólny (np. na ogłoszenia międzynarodowe).

Dział wspólny moim zdaniem jest konieczny... w sumie osobiście liczę, że w przypadku paru mikronacji zrzeszających w sumie po niezbyt wiele osób to z czasem będziemy "się przenikali" i tworzyli inicjatywy ponadpaństwowe. Ale nic na siłę... na początek w takim dziale byłby poddział "luźnych rozmów" oraz poddział dla kwestii techniczno-informatycznych. Co do jakiś wspólnych inicjatyw to czas pokaże... czy będą oraz co i jak trzeba na to utworzyć.

Natomiast raczej nie będziemy jakiś wspólnych rad czy organizacji bo ideą raczej jest swoboda prowadzenia niewielkich (liczbą działaczy) państw w sposób nieskrępowany i całkowicie swobodny. No chyba, ze po jakimś czasie działalności uznamy (oddolnie, że coś takiego chcemy mieć).

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Ja też na tę chwilę jestem za tym by nie było jakiejś wspólnej organizacji, bo w końcu poszczególne państwa mają mieć możliwość prowadzenia ze sobą wojen, a to trochę kolidowałoby budową jakiejś unii. Z resztą, UNP szybko zamarła, a UN w praktyce nie prowadzi działań na poziomie centralnym.
Oczywiście ja widzę pole do polityki, z tym, że raczej będzie to polityka międzynarodowa, a nie wewnętrzna. Skoro będziemy wojować, to będzie można zawierać sojusze a od czasu do czasu trzeba będzie ustalać pokój. Myślę więc, że znajdzie się miejsce do działania dla osób, którym nie wystarcza sama narracja.

Wracając do działów, jeśli chodzi o Nową Ordę, to chyba na początek wystarczy Jurta Chana, jako dział rządowy, i Kurułtaj jako dział na dyskusje wszelakie.

[Piotr Romanow]

Panowie, ale HRE (Niemcy) też były jednym Cesarstwem, a Książęta, Hrabiowie, Królowie i inni prowadzili ze sobą wojny.

[Albert Fryderyk de Espada]

Panowie, ale HRE (Niemcy) też były jednym Cesarstwem, a Książęta, Hrabiowie, Królowie i inni prowadzili ze sobą wojny.

I tego trzeba się trzymać bo bez jakiegoś mordobicia od czasu do czasu wszystko to się szybko ludziom znudzi.

[Hewret z Gerwenu]

Panowie, ale HRE (Niemcy) też były jednym Cesarstwem, a Książęta, Hrabiowie, Królowie i inni prowadzili ze sobą wojny.

Mocne uogólnienie poprzez stwierdzenie, że ŚCR było jednym państwem... Nawet na początku istnienia tej instytucji nie nazywano tego "cesarstwem".

---

W tak zwanym międzyczasie możemy pomyśleć nad układem nowego forum.

Przykład innych forów na których działają równoprawne mikronacje:
Unia Niepodległych Państw: https://forum.uniapanstw.pl/
Unia Nordacka: http://forum.nordata.pl/
Orbita Mikronacji: https://forum.orbitamikro.org/

Zasadnicze pytanie brzmi, czy wszystko będzie działo się w działach państwowych, czy też utworzymy jakiś dział wspólny (np. na ogłoszenia międzynarodowe).

Ja bym poszedł w stronę NodeBB, czyli bardziej współczesnej listy/grupy dyskusyjnej(nych).
https://github.com/NodeBB/NodeBB

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Mocne uogólnienie poprzez stwierdzenie, że ŚCR było jednym państwem... Nawet na początku istnienia tej instytucji nie nazywano tego "cesarstwem".

To prawda. I Rzeszy raczej nie uznaje się za państwo. Władza cesarska była typowo feudalna. Przez większość średniowiecza nie znano prawa publicznego. Nie występowała też praktycznie władza centralna, typowa dla państw. Państwa w dzisiejszym tego słowa znaczeniu wykształciły się dopiero pod koniec średniowiecza, po osłabieniu dwóch konkurujących ze sobą ośrodków uniwersalistycznych: cesarstwa i papiestwa. Kształtowanie typowych państw wiązało się z upowszechnieniem prawa rzymskiego, a zwłaszcza prawa publicznego. Pierwszym typowym państwem było Królestwo Francji, gdzie uznano, że król jest cesarzem w swoim królestwie (rex imperator in regno suo).