Nordata - mapa podziału terytorialnego

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Popieram i myślę, że dobrą praktyką byłoby ustalenie wszelkich terytorialnych kwestii na Nordacie podczas kolejnych Szczytów. Sytuacja jest dynamiczna, ale szczyty są na tyle często (co miesiąc-dwa), że można się wstrzymać ze zmianami, zwłaszcza kontrowersyjnymi.

[Ametyst Faradobus]

Nordata generalnie powstała po to, aby nowe mikronacje mogły lokować się w miejscu, w którym nie obowiązywały żadne zasady. Pytanie, czy jest czas, aby takie w końcu wprowadzić.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Chociaż minimalne, żeby te same dwie osoby nie założyły sobie pięciu ogromnych państw. Czas wyjść z tej wiecznej wiosny.

[Ronon Dex]

Rozstrzygnięć wymagają przede wszystkim kwestie dotyczące "włażenia sobie nawzajem do ogródka". Czyli warto przyjąć jakieś kryteria dotyczące OBPP - kiedy teren się takowym staje.

Szczyt jest też dobrym miejscem by rozstrzygać kwestie sporne i niejako "zatwierdzać" kwestie granic oraz nanosić to na mapę podziału terytorialnego Nordaty. Nanosiło by się też teteny uznane wspólnie za OBPP.

[Ametyst Faradobus]

Chociaż minimalne, żeby te same dwie osoby nie założyły sobie pięciu ogromnych państw. Czas wyjść z tej wiecznej wiosny.

Czy to już ta jesień?