Projekt ustawy o kontach bankowych

[Akrypa Ali Shariati]

Ustawa Parlamentu Republiki Bialeńskiej,

o Kontach Bankowych

z dnia 7 czerwca 2017 r.

Artykuł 1.

Niniejsza ustawa określa zasady funkcjonowania kont bankowych w Republice Bialeńskiej

Artykuł 2.

1. Poprzez konto bankowe rozumie się samodzielne konto zarejestrowane na forum, będące przyłączone do konta głównego właściciela oraz wciągnięte w ewidencję kont bankowych.

2. Konta bankowe:

1) służą do obrotu finansowego w Republice Bialeńskiej,

2) muszą być zarejestrowane na ten sam adres e-mail, co konto skarbnika przedsiębiorstwa lub osoby prawnej,

3) mogą być założone przez przedsiębiorstwa i osoby prawne występujące w Republice Bialeńskiej,

4) mogą być założone przez przedsiębiorstwa i osoby prawne zagraniczne, tj. występujące poza granicami Republiki Bialeńskiej.

3. Skarbnikiem, tj. właścicielem konta bankowego przedsiębiorstwa lub osoby prawnej jest osoba odpowiedzialna za finanse w przedsiębiorstwie lub w organie posiadającą osobowość prawną.

4. Osoby fizyczne nie mogą zakładać osobnych kont bankowych.

Artykuł 3.

1. Konta bankowe nie stanowią odrębnej tożsamości w myśl przepisów Kodeksu Karnego, jednak zakazuje się tworzenie z nich treści na forum, tj. zakazuje się pisania tematów oraz postów na forum z tych kont.

2. Całkowita odpowiedzialność za konta bankowe spada na ich właścicieli.

3. Nazwa konta bankowego musi posiadać nazwę przedsiębiorstwa lub osoby prawnej, bądź być z tą nazwą powiązana. Dopuszcza się stosowanie skrótów.

Artykuł 4.

1. Ewidencję kont bankowych prowadzonych w Republice Bialeńskiej prowadzi upoważniony przez Prezydenta RB organ po zatwierdzeniu przez Parlament.

2. Po założeniu konta bankowego właściciel, bądź przedstawiciel przedsiębiorstwa lub osoby prawnej ma obowiązek zgłosić fakt założenia konta bankowego w ciągu 48 godzin ministrowi właściwemu ds. finansowych.

3. Brak dokonanego wpisu do ewidencji kont bankowych oznacza kasację konta bankowego oraz ewentualny zwrot pieniędzy do nadawców, jeśli na koncie dokonano już przelewów.

Artykuł 5.

1. Konta bankowe posiadają ważność tak długo, jak przedsiębiorstwa lub osoby prawne funkcjonujące w Republice Bialeńskiej.

2. Środki zgromadzone na nieważnych kontach bankowych są przejmowane na rzecz Skarbu Państwa, z wyjątkiem przypadku, kiedy to właściciel, bądź przedstawiciel przedsiębiorstwa lub osoby prawnej podczas dokonywania wpisu na ewidencję kont bankowych określi podział pieniędzy w przypadku unieważnienia konta.

Artykuł 6.

Ustawa wchodzi w życie od chwili ogłoszenia.

Ostatnio była debata o gospodarce i na debacie się skończyło. Dlatego proponuję przynajmniej pierwszy krok uczynić który jeszcze nie definiuje jak gospodarka ma działać ale przynajmniej coś rusza w sprawie. Zgaduje, że ten guzik na górze forum Finanse [BLN] nie ma być dla żartów tylko właśnie w tym celu więc należy prawnie to usankcjonować co za jakiś czas KRI utworzy.

[Bajtuś]

Konta bankowe robione ręcznie wg mnie są całkowitą porażką oprócz oczywiście nabijania postów.
System bankowy powinien być zinformatyzowany, tak aby właściciele kont mogli to robić szybko
i bezpiecznie, a cały ruch bankowy byłby monitorowany np. do celów sprawdzenia stanu finansów RB.

Ikonka Finanse w menu forum to pozostałość po systemie newpoint, który był zainstalowany i poprawiany
przez Anszlusa na poprzednim forum. Kiedyś także napisałem system bankowy na forum za czasów Stowarzyszenia,
ale ze względów technicznych nie bardzo się przyjął (przez pewien czas używany był z Brodrii), obecnie z racji
mojego dostępu do danych mógłby być zintegrowany z forum.

System newpoint spróbuję jakoś przyjrzeć i może uda mi się go odpalić.

[Bajtuś]

Ewentualnie coby ustawa o kontach funkcjonowała - proponowałbym aby poprawić ustawę tak, aby nie było w niej mowy o tym, gdzie te konta się znajdują.
Ustawa byłaby wtedy uniwersalna - zarówno dla bankowości ręcznej jak i zinformatyzowanej.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Rozpoczynamy 7-dniową debatę. Jesli Posłowie wyrażą taką wolę, debata zostanie skrócona.

[Ronon Dex]

Moim zdaniem akt prawny przedwczesny, a co tym idzie całkowicie na chwilę obecną zbędny.

Moim zdaniem kolejność powinna być następująca:

1/ Ustalenie jaki system gospodarczy chcemy mieć.

2/ Ustalenie co możemy informatycznie wykonać... czyli co może zrobić nam Bajtuś - bo do tego to się sprowadza.

3/ Zgranie pkt. 1 i 2 - czyli dostosowanie naszego chciejstwa do możliwości.

4/ Przeprowadzenie testów w praktyce... czyli dopracowanie systemu.

5/ Akty prawne i realizacja działań "gospodarczych".

Zaczynanie od końca jest moim zdaniem kompletnie bez sensu...

---

Konta bankowe robione ręcznie wg mnie są całkowitą porażką oprócz oczywiście nabijania postów.

Jako osoba, która z tutaj obecnych ma największą praktykę w tej materii... Wszak z Maciejem Kamińskim ciągneliśmy mozolnie ręczne konta i ręczny fiskalizację gospodarki... przez zdaje się ponad rok. I poniosło to całkowitą porażkę.

Całkowicie się zgadzam z Bajtusiem, że bez systemu informatycznego jest to kompletnie bez sensu.

Cała ta sprawa na chwilę obecną jest przedwczesna... Dopóki nie będzie możliwości informatycznych to jakiekolwiek formy gospodarki poza narracyjną - są kompletnie bez sensu.

[Akrypa Ali Shariati]

Przecież całość uwag jakie posłowie dają ogranicza się do tego co w ustawie:

Artykuł 3.
1. Konta bankowe nie stanowią odrębnej tożsamości w myśl przepisów Kodeksu Karnego, jednak zakazuje się tworzenie z nich treści na forum, tj. zakazuje się pisania tematów oraz postów na forum z tych kont.

1,2,3 to kwestia raczej na inny temat. Same konta bankowe z Bialenami i tak będą w każdym modelu gospodarczym jakiego się spodziewam. Z samego założenia ustawa ma raczej tworzyć podstawę do tego co Bajtuś mógłby zrobić obok. Liczę, że ustawa przynajmniej pobudzi dalsze plany na rozwój gospodarczy.

Nie zamierzam jednak o nią walczyć i marnować czas na debatowanie gdy znacznie lepiej poświęcić czas na coś innego.

[Ronon Dex]

Proponuję na razie po prostu tą sprawę zawiesić... do czasu, aż będą możliwości informatyczne.

Co do "pobudzania" to proszę zauważyć, że na obecną chwilę Bajtuś ma kupę roboty za stroną, przecież on jest jeden i nie nadąża z ogarnianiem tego co powstaje na stronę. Dajmy mu po prostu czas by spokojnie i po kolei "robił swoje". Z czasem zabierzemy się też za gospodarkę, ale moim zdaniem na razie narracja w tej materii musi nam wystarczyć.

[Akrypa Ali Shariati]

Ograniczę się do stwierdzenia, że nie zgadzam się z tobą pośle i zostawię sprawę posłom do rozstrzygnięcia.
Jako, że ty jesteś przeciw to jeśli Bajtuś też będzie to sprawa się automatycznie rozstrzygnie.

[Thomas von Lisendorff]

Po co nam Ustawa skoro nie ma opracowanej gospodarki ?

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Debata zakończyła się już 6 dni temu, więc podjąłem decyzję o skróceniu debaty i przejściu do głosowania.