16-04-2020 11:34
![[Obrazek: 16bOy1y.png]](https://i.imgur.com/16bOy1y.png)
Wysoki Sejmie,
rozpoczynając dyskusję, której zagajenie jest dla mnie zadaniem specyficznym, pragnę na wstępie zaznaczyć, że jej inspiracją nie są dzisiejsze wydarzenia z innego, realowego Sejmu pewnej nieistniejącej republiki. Ten punkt programu jest bowiem odpowiedzią na głosy, które pojawiały się już od jakiegoś czasu. Nikt jednak nie podniósł tej kwestii płaszczyźnie oficjalnej stąd czynię to ja. Ewentualna decyzja o wydłużeniu kadencji lewskiej byłaby rzecz jasna dla mnie czystą korzyścią, ale nie planuję być jej gorącym fanatykiem, co raczej proponuję spojrzeć trzeźwo na obecną sytuację i rozważyć wszystkie opcje.
Rzesza Bialeńska jest od dawna organizmem stabilnym. Mimo to od dłuższego czasu problem personalnych zmian w kierownictwie właściwie nie istnieje. Co dwa miesiące, a zatem dosyć szybko, kończy mi się kolejna kadencja, a ja z własnej lub cudzej inicjatywy niejako tradycyjnie otrzymuję urząd na kolejny, taki sam okres nie mając konkurentów. W tej sytuacji wydłużenie okresu panowania mogłoby jawić się jako rozwiązanie oczywiste, jako naturalna odpowiedź na zaistniałą sytuację. W przypadku podjęcia takiej decyzji widzę zasadniczo trzy rozwiązania:
1. Nieznaczne wydłużenie kadencji (np. o miesiąc) - daje Lwu możliwość przeprowadzenia bardziej długofalowych projektów i usuwa konieczność przeprowadzania wyborów w stosunkowo szybkim okresie czasu;
2. Znaczne wydłużenie kadencji (np. do sześciu miesięcy) - tu korzyść mogłaby polegać na tym, że w ciągu tego okresu może pojawić się kontrkandydat do urzędu Lwa, a zatem nasze życie polityczne stanie się nieco bardziej dynamiczne;
3. Nieograniczona kadencja Lwa - rozwiązanie najbardziej radykalne, gdzie pogodzilibyście się z moją dominacją zachowując pełne prawo do odwołania mnie w dowolnym momencie, zapewne zwykłą większością - wybory będą wtedy, kiedy pojawi się potrzeba i chęć. Nie upieram się, ale do rozważenia.
Jak już wspomniałem kilkukrotnie - nie będę naciskał na przeprowadzenie takiej reformy, która i tak wymagałaby zgody Zgromadzenia Narodowego i zmian w ustawie o samorządach, ale z chęcią poznam zdanie Sejmujących.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus
Ametyst Faradobus
Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,
![[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/85_13_12_22_10_32_48.png)
![[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/85_13_12_22_10_32_48.png)


![[Obrazek: wink.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/images/smilies/wink.png)
![[Obrazek: bialenia-ikona.png]](https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/images/bialenia/bialenia-ikona.png)