• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4b. Projekt / wniosek przyjęty Projekt nowelizacji ustawy o odznaczeniach
#1
Wysoka Izbo,

W swoim programie wyborczym zapowiedziałem, że będę dążył do odebrania tytułu Bohatera Bialenii za rok 2018 Antoniemu Kacprowi Burbonowi-Contiemu. Obecnie odznaczenia odbierać można tylko wyrokiem sądu. Chyba nie chce nam się wytaczać mu procesu o zdradę stanu. W związku z tym proponuję nowelizację ustawy, która umożliwi odebranie odznaczeń decyzją Rady Republiki.

Przypadek Burbona jest szczególny i nie powinien stanowić precedensu do politycznych wendet. Po prostu nie godzi się, by najbardziej prestiżowe odznaczenie posiadał jawny przeciwnik niepodległości naszej Ludowej Ojczyzny.

Nie ukrywam, że zwolniony tytuł Bohatera Bialenii za rok 2018 planuję nadać Markowi Bajtusiowi, naszemu informatykowi bez którego odzyskanie suwerenności byłoby niemożliwe. Nie ulega wątpliwości, że niepodległość bardzo nam się opłaciła. Działamy od tego czasu już dwa i pół roku, udało nam się wiele osiągnąć. Pokazaliśmy innym narodom uwięzionym w więzieniu narodów, że wolność jest możliwa. Z perspektywy czasu możemy powiedzieć z całą pewnością, że działalność Burbona była nie tylko zdradziecka, ale też całkowicie błędna. W imię realizmu politycznego chciał pozbawić nas możliwości swobodnego rozwoju.


U S T A W A

o zmianie Ustawy o orderach i odznaczeniach państwowych

z dnia x listopada 2021 roku

Artykuł 1.

Artykuł 3. ustawy o orderach i odznaczeniach państwowych przyjmuje brzmienie:
"Order lub odznaczenie może zostać odebrane wyłącznie na mocy prawomocnego wyroku sądowego lub uchwały Rady Republiki".

Artykuł 2.

Ustawa wchodzi w życie w momencie publikacji.

#2
3 dni debaty.
#3
No cóż, generalnie cel jest słuszny, bo niewątpliwie wiele osób zasłużyło na ten tytuł bardziej niż ten cały Burbon (swoją drogą to nazwisko w mikroświecie nie ma dobrej passy, w realu zresztą też). Boję się tylko, czy w przyszłości ktoś nie wykorzysta dogodnej sytuacji w celu odebrania orderów komuś naprawdę zasłużonemu? Mieliśmy już prezydentów wariatów i zdrajców (z samym Burbonem na czele), Rada Republiki też może się kiedyś przez chwilę składać z idiotów albo ludzi małostkowych, na przykład w momencie kryzysu. Droga sądowa była tu pewnym zabezpieczeniem i gwarancją, że ta decyzja będzie zawsze rozważna i uzasadniona.

Może zatem postawmy na jednomyślną i uzasadnioną uchwałę Rady Republiki?
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#4
Rozumiem te obawy. Można zrobić tak jak proponujesz, czyli wymagać jednogłośnej uchwały RR. Można też wymagać wspólnej decyzji RR i Prezydenta.

Poruszyłeś kwestię trudną, trochę jak katolicki problem, czy papież może być heretykiem.

Mimo wszystko, jeśli demokratycznie wybrane władze nadają odznaczenia, to również mogą popełnić błąd. Musi być możliwość naprawienia tego błędu. Prezydent może pomylić się nadając, RR może pomylić się odbierając. Nie unikniemy możliwości błędu. Wyjście jest jedno - głosować mądrze i nie dopuścić ponownie żadnych Sasz, ani Burbonów do władzy.
#5
No to zgłaszam poprawkę:

Cytat:"Order lub odznaczenie może zostać odebrane wyłącznie na mocy prawomocnego wyroku sądowego lub uchwały Rady Republiki podjętej jednomyślnie i zawierającej wyczerpujące uzasadnienie".
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#6
Projekt Andrzeja popieram... sam swego czasu nawoływałem do stworzenia możliwości odbierania odznaczeń takim zdrajcom jak Bourbon. Nie sądzę by to powodowało nadużycia... jeśli do władzy dorwie się "jakiś wariat" to z założenia zrobi co będzie chciał i wzorem pewnych ugrupowań realowych i tak pozmienia prawo.

Moje wątpliwości budzi kwestia zestawienia Rady Republiki i Sądu... bo przecież Rada Republiki pełni rolę sądu... czyli trochę "masło maślane". Tutaj by raczej proponował zapis nawiązujący do tego co zaproponował Andrzej.

"Order lub odznaczenie może zostać odebrane wyłącznie na mocy uchwały Rady Republiki, zawierającej wyczerpujące uzasadnienie i jednoczesnej aprobacie Prezydenta Republiki Bialeńskiej wyrażonej w stosownym postanowieniu".
#7
Będziemy mieli wtedy do czynienia z ciekawą sytuacją: uchwała nabierać będzie mocy w momencie wydania przez Prezydenta postanowienia.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#8
Rononie,
Rada Republiki pełni funkcje sądownicze, ale nie tylko. Moim brzmieniem chciałem odróżnić decyzje podjęte na podstawie Kodeksu Karnego (uwzględnia on odebranie odznaczeń) od decyzji wolicjonalnych Rady Republiki.
#9
Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał(a):Rada Republiki pełni funkcje sądownicze, ale nie tylko. Moim brzmieniem chciałem odróżnić decyzje podjęte na podstawie Kodeksu Karnego (uwzględnia on odebranie odznaczeń) od decyzji wolicjonalnych Rady Republiki.
OK. Rozumiem, w takim razie wycofuję się z mojej propozycji w zakresie powyższego punktu i proponuję nieco inny.

"Order lub odznaczenie może zostać odebrane wyłącznie na mocy prawomocnego wyroku sądowego lub uchwały Rady Republiki, która zostanie zaaprobowana przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej stosownym postanowieniem".

W tym przypadku jeżeli odebranie odznaczeń następuje z wyroku sądu to wchodzi to od razu w życie, natomiast jeżeli nie ma rozprawy i wyroku, a odebranie odznaczeń następuje na mocy uchwały Rady Republiki to musi ona uzyskać aprobatę Prezydenta.
#10
A jak się zapatrujesz na to, aby była to uchwała podjęta jednomyślnie? W polityce nie jest trudno przekonać dwie osoby.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości