Schemat strony i jej wygląd

**Ametyst Faradobus** · 07-12-2021 23:17

A może po prostu państwa, z którymi łączą nas umowy? Umowa to jakaś wieź, a uznanie to uznanie.

**Ronon Dex** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2021 20:48 przez Ronon Dex.)

(07-12-2021 23:17)Ametyst Faradobus napisał(a): A może po prostu państwa, z którymi łączą nas umowy? Umowa to jakaś wieź, a uznanie to uznanie.

Nie wiem... można zrobić rozgraniczenie, nie ma problemu - na tej samej podstronie. Ale chciałbym by strona była też praktyczna. Samemu nie chce mi się szukać tych wszytskich linków do for i stron innych mikronacji (nawet sobie nie śmiecę w zakładkach przeglądarki jakimi muratykami czy sarmacjami). Uważam, że taka podstrona byłaby przede wszytskim wygodna dla użytkowników. A formalizm... w tym przypadku nie jest chyba najważniejszy, ale oczywiście można w jakiś sposób oznaczyć państwa, z którymi mamy traktaty itp. Ale uważam, że na tej stronie powinien być link nawet do (tfu) Srajmacji. Wszak nawet wroga trzeba móc łatwo odnaleźć.

Inne pytanie - szykuję się do wrzucenie wojsk lądowych - robota na kilkadziesiąt godzin... W związku z tym wolałbym najpierw poznać zdanie czy to jest czytelne i czy taka forma jest właściwa. W przypadku armii raczej unikam nadmiaru kolorów (to coś co ze pstrokacizną sie nie kojarzy). Wolę tutaj zachować czerń i biel.

Jeden etak dla przykłądu i testu stylu czyli ETAT (BATZ-KCZ/2014): Kompania czołgów
- https://gov.bialenia.org.pl/etat-batz-kc...a-czolgow/

Te kody etatów są konieczne - chodzi o to, że nasza armia jest od dawna przemyślana i składa się z "klocków" - link do takiego etatu prowadzi z kilku miejsc gdzie on jest elementem większej całości. Chodzi o to by nie powtarzać identycznych stron...

**Ametyst Faradobus** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2021 20:40 przez Ametyst Faradobus.)

Czyli po prostu dajmy tam na pewno wszystkie państwa, z którymi łączą nas umowy plus wyjątki.

Jedyne co bym zmienił to nieco powiększył ten czarny element ze schematem u góry. Niech odległość między jego krańce, a tym białym symbolem kompanii czołgów będzie o kilka pikseli większa - będzie to ładniej wyglądało, bo obecnie symbol ten zlewa się wizualnie z tłem strony.

**Ronon Dex** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2021 20:52 przez Ronon Dex.)

(09-12-2021 20:39)Ametyst Faradobus napisał(a): Czyli po prostu dajmy tam na pewno wszystkie państwa, z którymi łączą nas umowy plus wyjątki.

A dlaczego nie wsyztskie uznawane... a po prostu wyróżnić te z którymi mamy traktaty i umowy? Przecież na stronie można to rozgraniczyć i to bardzo czytelnie.

(09-12-2021 20:39)Ametyst Faradobus napisał(a): Jedyne co bym zmienił to nieco powiększył ten czarny element ze schematem u góry. Niech odległość między jego krańce, a tym białym symbolem kompanii czołgów będzie o kilka pikseli większa - będzie to ładniej wyglądało, bo obecnie symbol ten zlewa się wizualnie z tłem strony.

To nie takie proste, bo trzeba zrobić po prostu inną grafikę (na większym pustym polu - tych prostokątów nie da się kształtowac dowolnie, to po prostu pole bloku, tylko wypełnione kolorem), ale OK w sumie masz rację... a teraz?
- https://gov.bialenia.org.pl/etat-batz-kc...a-czolgow/

PS. Ametyście z czasem (już na bieżąco) w ten sam sposób będziemy się bawić z Gwardią Rzeszy i lennymi...

**Ametyst Faradobus** · 09-12-2021 22:33

Tylko teraz jest jakoś tak, bez tego symbolu:

[Obrazek: obraz.png]

A co do państw no to rzecz jasna można, ale pojawia się jeden problem: niektóre państwa istnieją, a potem nagle upadają. Czasem ciężko jest za tym nadążyć. Niby mamy kryteria uznania i wykaz, ale nie jest on jakoś szczególnie pilnie aktualizowany (częściowo z mojej winy). No chyba, że to dobry pretekst, aby się tym zając...

**Ronon Dex** · 09-12-2021 22:46

(09-12-2021 22:33)Ametyst Faradobus napisał(a): Tylko teraz jest jakoś tak, bez tego symbolu:

Coś się porąbało przy podmianach... już jest OK.

https://gov.bialenia.org.pl/etat-batz-kc...a-czolgow/

Dorobiłem jeszcze kompanię zmechanizowaną (na kołach) - https://gov.bialenia.org.pl/etat-batz-kz...anizowana/

Na dzisiaj dosyć, to w sumie przygotowania do zrobienia tego w weekend.

**Ametyst Faradobus** · 09-12-2021 22:48

No i bardzo ładnie. Ja w ogóle będę miał jeszcze propozycję drobnych korekt tablic z przejściem granicznym i z terenem wojskowym (głównie też chodzi o odległość od krańca i takie tam pierdoły, a w przypadku przejścia będę sugerował danie napisu PRZEJŚCIE GRANICZNE dużymi literami, aby nie było tak, że jedna jest duża, a druga mała), ale z tym się nic nie spieszy.

**Ronon Dex** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2021 22:53 przez Ronon Dex.)

(09-12-2021 22:48)Ametyst Faradobus napisał(a): Ja w ogóle będę miał jeszcze propozycję drobnych korekt tablic z przejściem granicznym i z terenem wojskowym (głównie też chodzi o odległość od krańca i takie tam pierdoły, a w przypadku przejścia będę sugerował danie napisu PRZEJŚCIE GRANICZNE dużymi literami, aby nie było tak, że jedna jest duża, a druga mała), ale z tym się nic nie spieszy.

Jasne, zawsze można skorygować. Ale akurat tablica "przejście graniczne" jest kopią realowej tablicy informacyjnej F1...

**Ametyst Faradobus** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2021 22:54 przez Ametyst Faradobus.)

To ja jutro siądę, naszkicuję i pokażę, jak bym to widział.

Przy okazji zacząłem zastanawiać się nad nazwą przejścia - Wolnograd, czyli jak rozumiem przejście graniczne na głównym lotnisku? Może zatem Wolnograd - Lotnisko?

**Ronon Dex** · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-12-2021 22:55 przez Ronon Dex.)

(09-12-2021 22:54)Ametyst Faradobus napisał(a): To ja jutro siądę, naszkicuję i pokażę, jak bym to widział.

Nie ma sprawy, pokombinuj. Taka zmiana czy przesunięcie czcionki to jest proste i szybkie.

Zaloguj się


Zapamiętaj mnie Nie pamiętam hasła