• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Wyrok w sprawie o sygn. WP | 1/2022 - wykluczanie przewodniczącego ZN z obrad.
#1
WP | 1 / 2022 

W Y R O K
Rady Republiki
z dnia 9 marca 2022 roku

Rada Republiki w składzie:

Marek Bajtuś
Ametyst Faradobus
Ronon Dex - przewodniczący i sprawozdawca

po rozpatrzeniu na posiedzeniu jawnym wniosku Joahima von Ribentropa o wykładnię poprzez odpowiedź na pytania: 


1. Czy Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej ma prawo ostrzeżenia oraz wykluczenia samego siebie z obrad?

2. Czy Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej ma prawo ostrzeżenia oraz wykluczenia z obrad Prezydenta Republiki Bialeńskiej?

o r z e k a

1. Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej ma prawo ostrzeżenia oraz wykluczenia samego siebie z obrad, aczkolwiek decyzja ta może zostać zmieniona przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej jako właściwego Przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej.

2. Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej nie ma prawa ostrzeżenia oraz wykluczenia z obrad Prezydenta Republiki Bialeńskiej.


Uzasadnienie

Zgodnie z artykułem 8. Konstytucji Republiki Bialeńskiej to Prezydent Republiki Bialeńskiej co do zasady przewodniczy obradom Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej, zaś Przewodniczący Pro Tempore wykonuje w tym zakresie obowiązki Prezydenta jedynie w trakcie jego nieobecności. Dotychczasowa praktyka pokazuje, że za "stan nieobecności" Prezydenta uznaje się każdy okres, gdy osobiście nie przejmuje on przewodnictwa obrad, co nie sprawia, że przestaje być on właściwym Przewodniczącym Zgromadzenia Narodowego.




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości