• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Projekt zmiany Ordynacji
#1


Uchwała Parlamentu Republiki Bialeńskiej o zmianie Ustawy - Ordynacji wyborczej z dnia 17 grudnia 2018 r. z późniejszymi zmianami. 

Artykuł 1. 

Z artykułu 2. ustępu 1. usuwa się punkt "e" w brzmieniu:
""e) termin zgłaszania kandydatur na Prezydenta Republiki Bialeńskiej zgodnie z art. 8 niniejszej ustawy.

Artykuł 2. 

Artykuł 4. ustęp 2. przyjmuje brzmienie:
""6. W ramach listy kandydatów mandaty uzyskują kandydaci, którzy otrzymali kolejno największą liczbę głosów. W przypadku równej liczby głosów mandat uzyskuje kandydat umieszczony wyżej na liście kandydatów" 

Artykuł 3. 

Z artykułu 4. ustępu 8. usuwa się punkty "b" i "d" w brzmieniu:
"b) liczbę głosów oddanych na poszczególne listy kandydatów;
 (…)
d) liczbę mandatów uzyskanych przez poszczególne listy kandydatów,"

Artykuł 4. 
Ustawa wchodzi w życie z dniem publikacji. 

 


Panie Przewodniczący,
Wysoka Izbo!

Zarządzam 3-dniową debatę ze względu na to, że złożenie projektu poprzedziła wielodniowa dyskusja.
Postanowiłem zatrzymać artykuł 3., choć posła Demiatycza zapraszam oczywiście do złożenia poprawki. Posłowie zdecydują.
#2
A zatem, składam poprawkę w następującym brzmieniu:


Cytat:Z projektu uchwały Parlamentu Republiki Bialeńskiej o zmianie Ustawy - Ordynacja Wyborcza z dnia 17 grudnia 2018 r. z późniejszymi zmianami wykreśla się artykuł 3, jednocześnie zmieniając numerację artykułu 4 na stosowną do następowania po artykule 2.


Przepraszam za opieszałość i złożenie poprawki dopiero pod koniec wyznaczonego terminu debaty, wyraźnie musiałem przeoczyć ten wątek.
#3
Zarządzam rozpoczęcie głosowania.
Można oddać głosy: ZA BEZ POPRAWKI, ZA Z POPRAWKĄ, PRZECIW lub WSTRZYMAĆ SIĘ od oddania głosu.
#4
Głos: ZA BEZ POPRAWKI.
#5
za bez poprawki
#6
ZA Z POPRAWKĄ
#7
Hmmm tutaj wyjątkowo
WSTRZYMUJĘ SIĘ
Ajatollah Ali ibn Abi Talib
#8
PRZECIW, ha.
[Obrazek: knK83ML.png]
Imouto każdego Bialeńczyka, Przewodnicząca RD, Uczestniczka Powstania Marcowego
Akrypa Ali Shariati, Али Шариати Aкриловый, Ακρυπα Αλί Σάριατι, الاكريليك علي شريعتي
Obywatelka Bialenii pochodzenia Teutońskiego, Imamka Szyizmu, XXIX Prezydent RB



#9
Wysoka Izbo,
Żadna z opcji nie uzyskała wymaganej przez Konstytucję większości bezwzględnej. Mój błąd, mogłem najpierw zrobić głosowanie w sprawie poprawki, a potem nad całością. W każdym razie, poprawka przepadła. Pośle Demiatycz, czy wobec tego popiera Pan projekt w wersji bez poprawki? Jeśli nie, to zrobimy ponowne głosowanie.
Nota bene, obecnie nie mamy żadnego regulaminu Parlamentu. Jakiś by się jednak przydał, może nie w tej rozpasanej wersji burbonowskiej, ale jednak. Kochana Ministro Kodyfikacji, czy mogę liczyć na Twoją pomoc? Smile
#10
Cytat:Żadna z opcji nie uzyskała wymaganej przez Konstytucję większości bezwzględnej
Mam wątpliwość czy jednak nie uzyskała... Tutaj kwestia jak traktujemy głosy: ZA BEZ POPRAWKI i ZA Z POPRAWKĄ?

Wg mnie w obu przypadkach należy traktować to jako głos ZA zmianą ustawy w formie przedłożonej - czy jest większość bezwzględna. Natomiast za poprawką oddano jeden głos i dwa przeciw.

Oczywiście dla jasności można głosowanie powtórzyć, nieco inaczej formułując możliwość oddania głosu (osobno projekt zmiany i osobno poprawka do niego) - choć moim zdaniem nie jest to konieczne, bo za zmianą były 3 głosy.




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości