• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Uporządkowanie polityki zagranicznej (dyskusja)
#1
Bialeńska polityka zagraniczna jest jedną z pierwszych rzeczy, które powinniśmy uporządkować po powrocie do suwerennego bytu. Podjąłem już w tym kierunku pewne działania praktyczne, ale należy to zrobić też od strony formalnej.
Na naszym starym forum w dziale "Traktaty międzynarodowe" Biuletynu Ustaw jest pełna lista naszych umów, niestety już nieaktualna. 28 stycznia b.r. Parlament RB wypowiedział szereg umów międzynarodowych z państwami, które już przestały istnieć. Traktaty z Sarmacją już też nie obowiązują, w związku z zaprzestaniem wzajemnego uznania państwowości.
Ze względu na niewgranie jeszcze naszych baz danych, podaję adresy do stron na serwerze sarmackim (w każdej chwili mogą zostać usunięte).
Lista traktatów sprzed utraty suwerenności: https://bialenia.sarmacja.org/spolecznos...m-530.html
Wypowiedziane umowy: http://prawo.sarmacja.org/akt,10707.html
Tak więc, na chwilę obecną obowiązuje jedynie kilka traktatów (o ile moje informacje są aktualne):
1. Traktat z Rzecząpospolitą Obojga Narodów,
2. Traktat z Suderlandem,
3. Konkordat z Rotrią,
4. Traktat z Trizondalem,
5. Traktat z Dreamlandem i Elderlandem,
6.  Traktat z Hasselandem.

I teraz pojawiają się następujące kwestie. Hasseland utracił niepodległość na rzecz Sarmacji, a Elderland chyba jest już bytem niezależnym od Dreamlandu (i w zasadzie nieaktywnym). Tak więc traktat z Hasselandem należy wypowiedzieć (o ile już nie zostało to zrobione bez odnotowania), a w traktacie z Dreamlandem wprowadzić korektę.
Czy wiadomo Wam o tym, żeby w którymś z ww. państw wypowiedziano traktat?
Następną kwestią będzie stworzenie nowej listy państw uznawanych, ale tu trzeba będzie przyjąć ustawę, bo w ramach demontażu państwa ją zniesiono.
#2
Cytat:6.  Traktat z Hasselandem.
[...]
Tak więc traktat z Hasselandem należy wypowiedzieć


Pomimo całej mojej sympatii do Hasselandu... to skoro Hasseland jest obecnie częścią Sarmacji, a Sarmacji cofnęliśmy uznanie to niejako automatycznie jakiekolwiek umowy z Hasselandem przestały obowiązywać - bo przecież nie jest to już odrębny byt państwowy.


Cytat:Następną kwestią będzie stworzenie nowej listy państw uznawanych, ale tu trzeba będzie przyjąć ustawę, bo w ramach demontażu państwa ją zniesiono.

W zasadzie trzeba będzie w ogóle przejrzeć całe nasze prawodawstwo, bo po tym demontażu państwa jest wiele wątpliwości co do tego jakie akty prawne są obowiązujące. Moim zdaniem trzeba się nad tym zastanowić... zobaczyć jakie akty prawne są potrzebne, jakie się zdezaktualizowały, jakie trzeba po prostu ponownie przyjąć przez głosowanie parlamentarne (może w formie zaktualizowanej) oraz finalnie zrobić listę obowiązujących aktów prawnych i na koniec je umieścić na stronie.
#3
Zgadzam się z Rononem. Hasseland przestał być niepodlegly.
/-/Thomas von Lisendorff - Dostojewski
carewicz brodryjski 
Grand Lisendorff 
Admirał MW SZ RB 
 Prezes BZS
Selekcjoner reprezentacji Republiki Bialeńskiej 
[Obrazek: AG106.png]
#4
Zgadzam się, Hasseland przestał być bytem państwowym, więc traktat należy uznać za niebyły.
Co do Dreamlandu, potwierdziłem informację, że Elderland jest osobnym państwem. Król Dreamlandu popiera odświeżenie traktatu (już bez Elderlandu) i jest otwarty na nasze ew. propozycje bliższej współpracy, ale na nic nie naciska (bardzo to doceniam, że nie wykorzystuje naszej chwilowej słabości i nie próbuje przeciągnąć Bialenii do dreamlandzkiej strefy wpływów).
#5
Nasza polityka zagraniczna idzie powoli do przodu. Mamy już ambasadora w Suderlandzie (Thomas) i Federacji Nordackiej (Ronon) z którą podpisaliśmy traktat.
Wobec tego, że traktat z Hasselandem uznaliśmy za niebyły (w związku z zakończeniem państwowości hasselandzkiej), mamy wakat w czterech ambasadach: w Rotrii, Dreamlandzie, RON i Trizondalu. Jeśli ktoś jest zainteresowany pełnieniem funkcji w tych krajach, to gorąco zachęcam. Nie widzę przeciwwskazań, żeby łączyć funkcje.
#6
Co z traktatem z Wandystanem?

Bo zdaje się że ani ze strony Bialenii, ani z naszej strony nikt go nie wypowiadał, a przynajmniej nie notyfikował o wypowiedzeniu. Oficjalną linią wandejskiego rządu (której nie mogę znaleźć na liści dyskusyjnej) zaś było, że “Umowa pomiędzy Księstwem Sarmacji a Republiką Bialeńską o otoczeniu opieką Republiki Bialeńskiej” jako traktat _de jure_ stowarzyszeniowy (?) nie powoduje zaprzestania obowiązywania traktatu Bialenia/Wandystan. So?
#7
Cytat:mamy wakat w czterech ambasadach: w Rotrii, Dreamlandzie, RON i Trizondalu.

No to na razie trzeba się tymi ambasadami jakoś podzielić - bo uważam, że muszą funkcjonować.
#8
O, tak, przeoczyłem traktat z Wandystanem, najmocniej przepraszam i dziękuję za zwrócenie uwagi.
#9
> O, tak, przeoczyłem traktat z Wandystanem, najmocniej przepraszam i dziękuję za zwrócenie uwagi.

No to słodko że nadal utrzymujemy ze sobą stosunki.

Chętnie bym ambarasa_ę (ambasadora_kę dla niezaznajomionych z terminologią wandejską) do was wysłała, ale nie wiem czy komuś od nas by się chciało na siebie przyjmować nowe obowiązki.
#10
Nastąpiło otwarcie Ambasady Republiki Bialeńskiej w Federacji Norrdackiej: http://fnor.cba.pl/forum/showthread.php?tid=600




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości