Wniosek o wyrażenie opinii

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Panie Przewodniczący,
Wysoka Izbo,
Na podstawie art. 5 ust. 2 Ustawy o sądownictwie zwracam się do Wysokiej Izby z prośbą o wyrażenie opinii o Piotrze Pawłowiczu Dostojewskim, kandydacie na urząd Sędziego Ludowego.

[Ronon Dex]

Proszę Posłów o wyrażenie swojego zdania w ramach debaty w przedmiotowej sprawie. Przenaczam na to trzy doby - zaznaczając, że mogę ten czas skrócić.

[Bajtuś]

Nie mam zastrzeżeń.

[Ronon Dex]

Również nie mam zastrzeżeń co osoby Piotra na tym stanowisku.

[Ali ibn Abi Talib]

Brak zastrzeżeń.

[Karol Medycejski]

Jeżeli kandydat przyrzeknie solennie i publicznie, że skaże WRony i ukarze je karą jedzenia namoczonego chleba ze stawu, to jestem skłonny poprzeć kandydaturę. W przeciwnym wypadku, obawiam się, że brak rękojmi. Ponadto, przydałby się, też na przyszłość, jakiś egzamin z wiedzy, z minimalnym progiem 21,37% poprawnych odpowiedzi.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Panie Przewodniczący,
Zwracam się z wnioskiem o skrócenie debaty. Wszyscy posłowie (poza nieobecnym od dawna p. Demiatyczem) zdążyli się już wypowiedzieć, a kadencja wielkimi krokami zbliża się do końca.

[Ronon Dex]

P.Demiatycz nie jest już posłem - ponieważ utracił obywatelstwo, a to powoduje z automatu utratę czynnego i biernego prawa wyborczego.

Przechodzimy do głosowania - potrwa 3 doby lub do chwili oddania głosu przez wszystkich posłów.

Głosujemy nad wydaniem pozytywnej opinii dla Piotra Pawłowicza Dostojewskiego.

Oddaję głos ZA.

[Bajtuś]

za

[Karol Medycejski]

> P.Demiatycz nie jest już posłem - ponieważ utracił obywatelstwo, a to powoduje z automatu utratę czynnego i biernego prawa wyborczego.

Prawo do bycia wybranym nie jest równoznaczne z prawem do bycia członkiem lub piastunem organu. Podobnie utrata tego prawa. Ale już mniejsza z tym.

Co do głosowania: wstrzymuję się.