Napiszmy pakta swarzenta

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

W kwietniu wystąpiłem z propozycją, by kandydaci na urząd Prezydenta podpisywali zobowiązania w sprawach fundamentalnych (oczywiście nie muszą tego robić, ale Obywatele wyciągną z odmowy własne wnioski). U mnie wyglądało to tak, dla nowych kandydatów wstępnie proponuję prawie identycznie zobowiązania następującej treści: 

1. Zobowiązuję się do zachowania republikańskiej formy rządów, niepodejmowania dążeń do koronowania siebie lub kogokolwiek innego na monarchę Bialenii. Ponadto, zobowiązuję się do nieprzyjmowania koron państw obcych oraz nieobejmowania żadnych kierowniczych stanowisk w państwach obcych. 
2. Zobowiązuję się do utrzymania pełnej suwerenności oraz integralności terytorialnej Republiki Bialeńskiej.
3. Zobowiązuję się do bezwzględnego przestrzegania prawa, a w szczególności Konstytucji.
4. Zobowiązuję się nie wprowadzać wojsk cudzoziemskich na terytorium Republiki Bialeńskiej, chyba że w celu manewrów, na krótki czas i za zgodą Parlamentu.

Czy ktoś ma pomysł, co można do tego dopisać?

[Akrypa Ali Shariati]

5. Zobowiązuję się do wstawienia 2d dziewczynki/chłopca na avatar.

[Ronon Dex]

Czy ktoś ma pomysł, co można do tego dopisać?

To są sprawy tak fundamentalne, że mogę się tylko pod nimi podpisać.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Owszem, fundamentalne, ale gdyby wszyscy prezydenci w naszej historii się do tego stosowali, to ominęłoby nas wiele problemów.

[Ametyst Faradobus]

Z punktem pierwszym to już kiedyś była wielka dyskusja, kiedy jedynym chętnym do objęcia urzędu okazałem się być ja.

[ʿĀlija zawdżat Akrypa]

> Zobowiązuję się do zachowania republikańskiej formy rządów

Swoją drogą to powinno być wpisane do konstytucji, tak jak to jest np. zapisane w konstytucji Algierii.

[Ametyst Faradobus]

W Albanii też takie coś mieli, potem przyszedł Ahmed Zogu.

[ʿĀlija zawdżat Akrypa]

> W Albanii też takie coś mieli, potem przyszedł Ahmed Zogu.

I Republika Albańska i tak była de facto dyktaturą Ahmeta Zogu, więc to że złamał własną konstytucję mnie zupełnie nie dziwi.

BTW, w konstytucji Winnickiej Proletariackiej Republiki Demokratycznej miałam to samo wpisane dość okrężną drogą. Zmiana konstytucji wymagała podpisu Komisarza, który jednocześnie w obowiązkach miał wpisane że „stoi na straży republikańskiego ustroju państwa”.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

U nas republikanizm nie był nigdy w ten sposób zabezpieczony, ale niepodległość już tak.

[Karol Medycejski]

Nie widzę sensu przywiązywania się do jednego ustroju lub reżimu. Jak coś działa, to niech działa, a jak nie, to trzeba to zmienić. Zresztą, republikanizm jako ustrój w rozumieniu współczesnym jasno wynika z konstytucji, zwłaszcza z rozdziałów dotyczących kompetencji władz państwowych, ale także preambuły, która ma co najmniej znaczenie w przypadku wykładni norm, a zdaniem niektórych także charakter normatywny per se. No i pamiętajmy, że konstytucję zawsze można zmienić, więc samym prawem nigdy nic się nie zabezpieczy w stu procentach.