04-01-2020 21:14
Ponieważ dostałam się do parlamentu m. in. dzięki krytyce zbyt dużych prerogatyw władzy wykonawczej w systemie politycznym Bialenii, postanowiłam złożyć właśnie projekt nowelizacji konstytucji wzmacniający legislatywę kosztem egzekutywy.
Poniższy projekt modyfikuje prezydenckie prawo weta przez zamianę weta absolutnego na weto wstrzymujące. Odrzucenie ustawy przez prezydenta będzie skutkowało nie rozpisaniem referendum w sprawie odrzucenia weta, a jedynie skierowaniem ustawy do ponownego rozpatrzenia przez parlament. Uważam, że instytucja referendum powinna być używana wyłącznie w sprawach o istotnym znaczeniu dla państwa, a nie jako część jedynie rutynowego procesu legislacyjnego, a już szczególnie nie gdyby wetowane byłyby tak niekonsekwencjalne projekty jak np. projekt uchwały ws. intronizacji Kaddafiego na Kalifa Bialenii.
Projekt znosi też konieczność podpisania przez prezydenta ustawy zmieniającej konstytucję. W tym przypadku i tak wymagane jest referendum w sprawie zatwierdzenia zmian służące za mechanizm kontroli i równowagi, więc niepotrzebny jest drugi mechanizm o niższej legitymacji społecznej. Nie będą wymagały podpisu także uchwały, zgodnie z praktyką stosowaną w większości państw. Uchwały są aktami wyrażającymi wolę parlamentu, a nie rządu, więc nie ma żadnych powodów dlaczego miałby być zaangażowany w ich uchwalanie prezydent.
Wykreślone zostały także przepisy o wecie ludowym jako nadmiarowe. Uchylenie ustawy w drodze głosowania powszechnego jest i tak możliwe za pomocą zwykłego referendum, które wg konstytucji może zostać rozpisane w dowolnej sprawie, a także wymagana jest mniejsza liczba obywateli do jego zarządzenia i nie ma narzuconych sztywnych ram czasowych inicjatywy referendalnej, przez co ten mechanizm jest i tak łatwiejszy do zastosowania niż ten, który projekt znosi.
Ustawa konstytucyjna
o zastąpieniu prezydenckiego weta absolutnego wstrzymującym
Art. 1.
W Konstytucji Republiki Bialeńskiej z dnia 1 grudnia 2018 r. wprowadza się następujące zmiany:
Ustawa wchodzi w życie z chwilą zakończenia procedury opisanej w artykule 19. Konstytucji Republiki Bialeńskiej.
Poniższy projekt modyfikuje prezydenckie prawo weta przez zamianę weta absolutnego na weto wstrzymujące. Odrzucenie ustawy przez prezydenta będzie skutkowało nie rozpisaniem referendum w sprawie odrzucenia weta, a jedynie skierowaniem ustawy do ponownego rozpatrzenia przez parlament. Uważam, że instytucja referendum powinna być używana wyłącznie w sprawach o istotnym znaczeniu dla państwa, a nie jako część jedynie rutynowego procesu legislacyjnego, a już szczególnie nie gdyby wetowane byłyby tak niekonsekwencjalne projekty jak np. projekt uchwały ws. intronizacji Kaddafiego na Kalifa Bialenii.
Projekt znosi też konieczność podpisania przez prezydenta ustawy zmieniającej konstytucję. W tym przypadku i tak wymagane jest referendum w sprawie zatwierdzenia zmian służące za mechanizm kontroli i równowagi, więc niepotrzebny jest drugi mechanizm o niższej legitymacji społecznej. Nie będą wymagały podpisu także uchwały, zgodnie z praktyką stosowaną w większości państw. Uchwały są aktami wyrażającymi wolę parlamentu, a nie rządu, więc nie ma żadnych powodów dlaczego miałby być zaangażowany w ich uchwalanie prezydent.
Wykreślone zostały także przepisy o wecie ludowym jako nadmiarowe. Uchylenie ustawy w drodze głosowania powszechnego jest i tak możliwe za pomocą zwykłego referendum, które wg konstytucji może zostać rozpisane w dowolnej sprawie, a także wymagana jest mniejsza liczba obywateli do jego zarządzenia i nie ma narzuconych sztywnych ram czasowych inicjatywy referendalnej, przez co ten mechanizm jest i tak łatwiejszy do zastosowania niż ten, który projekt znosi.
Ustawa konstytucyjna
o zastąpieniu prezydenckiego weta absolutnego wstrzymującym
Art. 1.
W Konstytucji Republiki Bialeńskiej z dnia 1 grudnia 2018 r. wprowadza się następujące zmiany:
- Zdanie „Ustawy i uchwały są podpisywane przez Prezydenta Republiki Bialeńskiej” artykułu 8. zastępuje się następującymi:
Prezydent Republiki Bialeńskiej podpisuje przyjęte przez Parlament ustawy, bądź kieruje je do ponownego rozpatrzenia. Nie wymagają podpisu ustawy przyjęte ponownie po skierowaniu ich do ponownego rozpatrzenia, uchwały, a także ustawy zmieniające niniejszą konstytucję.
- Skreśla się artykuł 16.
Ustawa wchodzi w życie z chwilą zakończenia procedury opisanej w artykule 19. Konstytucji Republiki Bialeńskiej.