Moja propozycja poprawki (innego brzmienia artykułu 6):
Artykuł 6.
1. W przypadku, gdy członek Rady Republiki jest związany z daną sprawą sądową, zostaje on wyłączony z orzekania w tej sprawie, a Prezydent Republiki Bialeńskiej dokonuje tymczasowego uzupełnienia składu orzekającego o dodatkową osobę.
2. Członek Rady Republiki wyłączony z orzekania w konkretnej sprawie zachowuje pozostałe uprawnienie wynikające z członkowstwa w Radzie Republiki, a osoba wyznaczona do uzupełnia składu orzekającego nie otrzymuje innych uprawnień poza tymi dotyczącymi prowadzenia i orzekania w sprawie sadowej, do której została wyznaczona.
3. Za związanie z daną sprawą uznaje się w szczególności:
a) pozostawanie stroną bądź świadkiem w postępowaniu;
b) wyrażanie publicznie swojego zdania dotyczącego sprawy;
c) pozostawanie autorem bądź współautorem aktu normatywnego, którego sprawa dotyczy.
1. W przypadku, gdy członek Rady Republiki jest związany z daną sprawą sądową, zostaje on wyłączony z orzekania w tej sprawie, a Prezydent Republiki Bialeńskiej dokonuje tymczasowego uzupełnienia składu orzekającego o dodatkową osobę.
2. Członek Rady Republiki wyłączony z orzekania w konkretnej sprawie zachowuje pozostałe uprawnienie wynikające z członkowstwa w Radzie Republiki, a osoba wyznaczona do uzupełnia składu orzekającego nie otrzymuje innych uprawnień poza tymi dotyczącymi prowadzenia i orzekania w sprawie sadowej, do której została wyznaczona.
3. Za związanie z daną sprawą uznaje się w szczególności:
a) pozostawanie stroną bądź świadkiem w postępowaniu;
b) wyrażanie publicznie swojego zdania dotyczącego sprawy;
c) pozostawanie autorem bądź współautorem aktu normatywnego, którego sprawa dotyczy.