• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Historia przedinternetowa - czy powinna być wspólna? [KONFERENCJA - PRZESZŁOŚĆ]
#15
Andrzej Swarzewski napisał(a):Bialenia i kilka innych państw nie uznaje Wittowskich ustaleń, ponieważ nie uwzględniono naszej wcześniejszej praktyki.
Nie wiem, czy to dobre miejsce lub wątek, ale zaryzykuję — czy mogę prosić o rozwinięcie tematu? Prze myśl mi nie przeszło porównywać podziałek.

Karl von Schwarzengrau napisał(a):Dla przykładu, jeśli jakimś kluczowym wydarzeniem byłaby któraś wojna o Awarę to dlaczego miałoby to oddziaływać w jakiś sposób na historię np. Suderlandu, który delikatnie mówiąc, nie interesuje się tym sporem?
Dlaczego by miało? Suderland (mam tu na myśli Suderland nordacki, bo, jak rozumiem, lokacja Suderlandu-wyspy nie jest jeszcze przesądzona?) leży na tyle daleko od potencjalnego teatru działań wojennych, że mogłoby to stanowić co najwyżej przypis w historii Suderlandu — o ile sam Suderland nie postanowiłby inaczej.
(—) Helwetyk Romański, Namiestnik Palatynatu Leocji
[Obrazek: 1000.png]


Wiadomości w tym wątku
RE: Historia przedinternetowa - czy powinna być wspólna? [KONFERENCJA - PRZESZŁOŚĆ] - przez Helwetyk - 23-03-2020 21:58



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości