28-10-2020 18:40
> Osobną kwestią jest rozstrzygnięcie, czy jeżeli w ustawie określono vacatio legis krótsze niż 48 godzin lub w ogóle go nie określono, to okres 48 godzin na zgłoszenie weta przez Radę jest wówczas okresem vacatio legis
Ⓧ Doubt
IMO, przywołany przepis konstytucyjny traktuje „okres vacatio legis” oraz „czas na zgłoszenie weta” jako dwie zupełnie osobne kwestie, i nie wynika z niego jakoby „48 godzin” miało być przez niego przepisanym minimalnym okresem vacatio legis. Inaczej zdanie „jeśli vacatio legis jest krótsze niż 48 godzin - w ciągu 48 godzin” byłoby równoważne zdaniu „jeśli vacatio legis jest krótsze niż 48 godzin to vacatio legis jest równe 48 godziom”, które jest dość oczywiście zdaniem sprzecznym.
> gdyż w przeciwnym wypadku mielibyśmy do czynienia z absurdalną sytuacją
Absurdy prawne istnieją.
Ⓧ Doubt
IMO, przywołany przepis konstytucyjny traktuje „okres vacatio legis” oraz „czas na zgłoszenie weta” jako dwie zupełnie osobne kwestie, i nie wynika z niego jakoby „48 godzin” miało być przez niego przepisanym minimalnym okresem vacatio legis. Inaczej zdanie „jeśli vacatio legis jest krótsze niż 48 godzin - w ciągu 48 godzin” byłoby równoważne zdaniu „jeśli vacatio legis jest krótsze niż 48 godzin to vacatio legis jest równe 48 godziom”, które jest dość oczywiście zdaniem sprzecznym.
> gdyż w przeciwnym wypadku mielibyśmy do czynienia z absurdalną sytuacją
Absurdy prawne istnieją.