01-11-2020 19:23
Cytat:W takim wypadku rozumiem, że odejście Bialenii czy Wandystanu uznają sarmaci za nieważne i mamy oczekiwać ponownego najazdu? ;dO to należy pytać władze sarmackie (ale szczerze wątpię). Żeby była jasność, nie interesuje mnie nawet kwestia teutońskiego traktatu stowarzyszeniowego — to sprawa między Sarmacją a Teutonią. Interesuje mnie postawa władz sclavińskich, ponieważ w przeciwieństwie do Bialenii, Teutonii czy Wandystanu akurat Sclavinię budowałem podobnie jak moi poprzednicy — także ci z Mirii i Nowicji, którzy wyrazili w tej sprawie jednoznaczne stanowisko. Próbę przywłaszczenia sobie przez obecną Sclavinię dorobku kulturowego (tak, geografia się do niego zalicza) budowanego przez pokolenia, ziem, które jej użyczono po to, by mogła, pisząc wprost, przetrwać, w sytuacji, w której nikt nie miałby jej za złe odtworzenia terytorium w innym miejscu, oceniam, delikatnie pisząc, źle.
