01-11-2020 19:55
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-11-2020 19:56 przez Joanna Izabela.)
Obawiam się, że z umowami to jest tak że są one ważne do czasu jak przez odpowiedni organ zostaną one uznane za niekonstytucyjne. Tym organem nie jest Hewletyk Romański wiec:
1) Traktat była ważny aż do wypowiedzenia
2) TK nie może orzekać na uchylonym akcie
3) TK Sarmacki nie może orzekać o niepodległych państwach
tak wiec nie wiem co było nie tak, jak wg prawa wszystko było ok. To, że teraz Czcigodny Namiestnik uważa, że jest niekonstytucyjne to nic nie znaczy,
ja np. mówię że było to zgodne z prawem
1) Traktat była ważny aż do wypowiedzenia
2) TK nie może orzekać na uchylonym akcie
3) TK Sarmacki nie może orzekać o niepodległych państwach
tak wiec nie wiem co było nie tak, jak wg prawa wszystko było ok. To, że teraz Czcigodny Namiestnik uważa, że jest niekonstytucyjne to nic nie znaczy,
ja np. mówię że było to zgodne z prawem