Powitać

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

 Mhm, ciągnie w ojczyste strony, bo jakby nie było, to Bialenia jest teraz tutaj. Nie mogę tylko pogodzić się ze "swarzewską" wizją niepodległej Republiki i obawiam się, że obecny wzrost aktywności wynika z tymczasowego "nawrotu" starych obywateli. Tylko co potem?

A potem się zobaczy. Tak to już jest, że mikronacje mają wzloty i upadki aktywności. Zamiast martwić się tym, że potem aktywność może spaść, lepiej się cieszyć tym, że udało nam się odżyć. Rok temu w tym okresie Bialenia była wrakiem państwa, a teraz należymy do najaktywniejszych i najdynamiczniejszych mikronacje, chociaż już wkładano nas do trumny. Wiadomo, że przyjdą kryzysy, konflikty, przemęczenie materiału. Ale dopóki się istnieje, to zawsze można się odbić. Czasem to bardzo skuteczna strategia, patrząc chociażby na Dreamland. Cierpliwość jest cnotą w polityce.

A Sarmacja nie jest wielkim uciemiężeniem dla prowincji, jakoby tak Andrzej głosił. Po prostu ani Baridas, ani Teutonia nie mają potrzeby, ani woli do istnienia poza Koroną. Ot Swarzewski chciał uszczęśliwiać namawiając do porzucenia Sarmacji.

Bialenia powstała jako państwo i, jak widać po naszym odrodzeniu, dalej może funkcjonować jako państwo przynosząc wielu osobom radość i dobrą zabawę. Jeśli ktoś chce się bawić w ramach jakiejś sarmackiej prowincji, to przecież nic nie stoi na przeszkodzie. Ale Bialenia jest i pozostanie niepodległa.

Czy Bialenia coś straciła? Na zawsze zaprzepaszczono kontakty (tylko) z Sarmacją, a gdyby scena polityczna mikroświata byłaby większa - nawet cała dyplomacja mogłaby runąć w gruzach, a wtedy Bialenia nie mogłaby utrzymać oficjalnej pozycji w "Wielkiej Trójce" już nigdy więcej.

Tak się składa, że międzynarodowa opinia publiczna, Dreamland, Suderland i Federacja Nordacka oraz oczywiście Wandystan stanęły po naszej stronie. Nie spotkałem się z negatywną reakcją w żadnym państwie.
Ronon z resztą wytłumaczył powyżej, że nie zrobiliśmy niczego złego.
A dlaczego ja Konrada Jakuba nie informowałem wcześniej(oczywiście mógł dowiedzieć się z bialeńskiego działu na forum, ale widocznie go nie czytał)? Bo Sarmacja mogła sobie ogłosić, że od teraz prezydentem jest ponownie Burbon (albo Piccolomini, albo Ty) i sprawa niepodległości byłaby przesądzona. Jak widać niewiele się pomyliłem, nawet po fakcie próbowali powołać Cesarstwo Valhalli z Kristianem na czele.

Zapewne pozostaniesz przy swoim zdaniu, ale na pewno już nie przekonasz nas, że popełniliśmy błąd ogłaszając niepodległość. Możesz ponownie do nas dołączyć, ale wtedy będziesz musiał zaakceptować naszą niepodległość, a także mnie jako prezydenta (przynajmniej do października).
Od razu mówię, że tym razem wojna psychologiczna na nic się nie zda, niewiele zrobiłem sobie z waszych ataków w Sarmacji i jeśli to się powtórzy tutaj, to będzie tak samo. Zauważyłem, że niektórzy w mikroświecie celowo używają tej broni, żeby kogoś zniechęcić i żeby sobie poszedł (no już takim ekstremalnym przypadkiem jest Iwan Pietrow wobec Piotr Pawłowicza). Na mnie to tym razem nie zadziała.