14-05-2019 14:35
Osobiście uważam właśnie, że Anatolia powinna być zdecydowanie słabo zaludniona w stosunku do wyspy Bialenii. Właściwie i trochę na tym nawet planowałem oprzeć od strony fabularnej swoje lenno tu właśnie położone, którego dotyczący wniosek wisi aktualnie w Pałacu Prezydenckim... Ogólnie zaś rzecz biorąc, prawdą jest oczywiście, iż przez ten cały czas panowania Bialeńczyków nad Anatolią musiało dojść do pewnej jej urbanizacji i bialenizacji. Nie należy jednak przesadzać. Przecież Bialeńczycy nie musieli aż tak skupiać się na kolonizacji owej wyspy. Tak, jak to już zostało zaś powiedziane przez JO Ametysta, sytuacja, kiedy Anatolia wciąż w dużej mierze nie jest pochłonięta przez osadników w dużych ilościach, jest potencjalnie nadal ciekawsza pod względem fabularnym, niż gdyby miały na niej panować warunki takie, jak na Bialenii.
Jeżeli chodzi o rzeczoną analizę demograficzną, jej autorowi należą się ogromne słowa uznania za włożony w jej przygotowanie trud. Dane te należy jednakowoż uznać moim zdaniem za znacznie przeszacowane w sposób niewątpliwie nierealistyczny. Z pewnością natomiast nie należy traktować tejże analizy jako podstawy do działań narracyjnych, to byłoby po prostu śmieszne. To raczej tego rodzaju analizy powinny być przeprowadzane z uwzględnieniem tego, co byłoby opisywane w takich działaniach.
Jeżeli chodzi o rzeczoną analizę demograficzną, jej autorowi należą się ogromne słowa uznania za włożony w jej przygotowanie trud. Dane te należy jednakowoż uznać moim zdaniem za znacznie przeszacowane w sposób niewątpliwie nierealistyczny. Z pewnością natomiast nie należy traktować tejże analizy jako podstawy do działań narracyjnych, to byłoby po prostu śmieszne. To raczej tego rodzaju analizy powinny być przeprowadzane z uwzględnieniem tego, co byłoby opisywane w takich działaniach.