24-03-2019 09:36
Cytat:Z tego co wiem, to ustawa o SZ RB nie została uchylona, po prostu nie przeniesiono ją do sarmackiego systemu (jak wielu innych).
Nie wiem... coś tam czytałem o utracie mocy aktów prawnych za wyjątkiem wymienionych i nie znalazłem tam tej ustawy. Obawiam się, że nie ma teraz jak tego sprawdzić i dojść do ładu. Te wrzucone do sarmackiego systemu można skopiować i uznać za obowiązujące, ale z innymi jest problem.
Dlatego moim zdaniem należało by część aktów prawnych po prostu przyjąć jeszcze raz - aby potem nie było wątpliwości. No chyba, że jako Prezydent stwierdzisz jakie akty prawne z poprzedniej niepodległości RB obowiązują. Tyle, ze wtedy mogą być wątpliwości, czy możesz tak postąpić, skoro ówczesny prezydent zrobił tak, a nie inaczej.
Sytuacja zacznie trochę przypominać tą z chwili powstania ZSRR (1922)... ogłosili tylko jakie akty prawne po Rosji przyjmują, ale potem było sporo wątpliwości bo część wymagała innego sposobu wypowiedzenia. I był bajzel przez kolejne dziesięciolecia - nie było wiadomo co faktycznie obowiązuje, a co nie - zdaje się, że dopiero w latach 70-tych definitywnie zakończyli prostowanie tego wszystkiego.
Dlatego jestem zdania, że niektóre akty prawne - które nie zostały przeniesione do Sarmacji, co do których jest wątpliwość czy obowiązują czy nie trzeba po prostu przegłosować i przyjąć jeszcze raz.
A jeżeli są wątpliwości to można dodać art. 16
Cytat:Artykuł 16.
Jednocześnie tracą moc wszelkie wcześniejsze ustawy dotyczące SZ RB.
