Iwan Pietrow napisał(a):Dodatkowo, moim zdaniem jest za dużo tekstu i zbędnych informacji. Grafika traci wtedy na przejrzystości i czytelności.Nie wiem czy informacje są "zbędne"... natomiast co do "za dużo tekstu" to się nie wypowiem, bo pewnie lepiej ogarniasz obecne pokolenie półanalfabetów (ja jestem z "epoki przedobrazkowej" czyli pokolenie bazujące na tekście pisanym, gdzie ewentualna ilustracja była mocno pomocnicza), dla których przeczytanie kilku zdań jest już męczące. Inna sprawa czy ta grupa mająca problem z tekstem pisanym jest naszą "grupą docelową"? Moim zdaniem nie za bardzo, bo zabawa mikronacyjna jednak polega nie tylko na tworzeniu obrazków, ale w dużej mierze na tekście pisanym. Nie wiem czy akurat potrzebne są nam trolle typu (na szczęście już odeszłej) Aliji i podobnych - czyli tacy co to tworzyli posty jednozdaniowe, a jak miały trzy zdania to już była "praca doktorska"... Moim zdaniem ta "grupa docelowa" to jednak osoby w pewnym zacięciem do tekstu pisanego...
Mamy dwa wyjścia... dokonać wyboru, albo zrobić dwie wersje - moją i Iwana. Każda będzie skierowana do innej grupy odbiorców. W sumie to może być nawet niegłupie - wersja tekstowa i wersja "light" dla "półanalfabetów". A co z tego wyniknie to się okaże...
A jeśli chodzi o "efekty świetlne" to moim zdaniem nijak jakości nie podnoszą...
![[Obrazek: 3_16_05_21_10_59_03.png]](http://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/gallery/3_16_05_21_10_59_03.png)
![[Obrazek: 3_16_05_21_11_05_51.png]](http://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/gallery/3_16_05_21_11_05_51.png)
... ale można ich wykonać całe mnóstwo różnistych w byle darmowych programach graficznych. Moim prywatnym zdaniem nijak "profesjonalizmu" nie podnosi... bo niczemu nie służy, a wykonanie tego jest banalne.
