Debata wyborcza?

[Ametyst Faradobus]

Rada Republiki jest obecnie przede wszystkim organem sądowniczym. Jaka jest znajomość prawa u Kandydatów? Czy Kandydaci czują się na sile, by orzekać?

Mogę zrobić, napisać pismo, ja napiszę pismo do sądu, do Rady Republiki. Gdyż jestem prawnikiem, znam się na przepisach i tak dalej. Prowadzę własną kancelarię spraw zagranicznych. Kolega prawnik-adwokat Karol się podpisze i mi zawsze doradzi w sprawach formalnych. Poza tym interesuję się prawem, często drukuję sobie ustawy, a niektóre z nich sam napisałem. Sądzę, że ten ostatni czynnik sprawa, że mogę się uznać za osobę przydatną i w jakimś tam stopniu kompetentną.

Rada Republiki dysponuje prawem weta. Jakie ustawy Zgromadzenia Narodowego Kandydaci byliby gotowi zawetować?

Takie, które zagrażać będą dobru Republiki. W ostatnich latach nie zaistniała jednak taka potrzeba i oby nigdy nie zaistniała.

Czy Kandydaci planują składać projekty niewiążących uchwał w jakichś sprawach? Jeśli tak, to w jakich?

Uważam, że Rada Republiki mogłaby wypowiadać się w sprawach sporów dotykających nasze społeczeństwo, a także przypominać o niektórych rocznicach, które nie posiadają statusu ustawowego święta narodowego. Do tego dochodzą oczywiście nadania dla urzędującego prezydenta.

Jaka jest szansa, że Kandydaci przez całą czteromiesięczną kadencję będą aktywni?

Jest możliwe.

Czy kandydaci wolą łyżkę czy widelec?

Szczerze mówiąc to jem głównie pałeczkami.

Czy kandydaci mają ambicje by zostać przewodniczącymi RR?

Obym nie musiał, ale kiedy wzywa Bialenia moim honorem jest biurokracja.