15-12-2021 20:14
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 15-12-2021 20:15 przez Ametyst Faradobus.)
Dziękuję za uwagi i proszę Towarzysza Przewodniczącego o 4 dni debaty, aby można było na spokojnie sformułować lepszą wersję.
Ja się z powyższymi uwagami generalnie zgadzam i zapewne będę chciał je ująć w autopoprawce. Jedyny wyjątek to pracownicy - w mojej opinii od nich można wymagać nie tylko chęci, ale i gotowości do brania udziału w decydowaniu o losach uczelni, co zresztą nie jest jakimś bardzo obciążającym obowiązkiem. Będę więc optował za tym, aby pracownicy byli z automatu członkami Senatu.
Osobna kwestia to wspomniany problem wagi głosu. Teoretycznie można wprowadzić zasadę, że głos profesora miałby większą moc niż głos adiunkta, a ten z kolei większą od głosu asystenta. Tylko pytanie zasadnicze: czy to ma w naszych warunkach jakikolwiek sens?
Ja się z powyższymi uwagami generalnie zgadzam i zapewne będę chciał je ująć w autopoprawce. Jedyny wyjątek to pracownicy - w mojej opinii od nich można wymagać nie tylko chęci, ale i gotowości do brania udziału w decydowaniu o losach uczelni, co zresztą nie jest jakimś bardzo obciążającym obowiązkiem. Będę więc optował za tym, aby pracownicy byli z automatu członkami Senatu.
Osobna kwestia to wspomniany problem wagi głosu. Teoretycznie można wprowadzić zasadę, że głos profesora miałby większą moc niż głos adiunkta, a ten z kolei większą od głosu asystenta. Tylko pytanie zasadnicze: czy to ma w naszych warunkach jakikolwiek sens?
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus
Ametyst Faradobus
Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,
![[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/85_13_12_22_10_32_48.png)