(27-12-2021 11:48)Salvador Estela Sonnero napisał(a): Godząc te 3 powyższe opinie, można utrudnić/spowolnić zmiany Konstytucyjne poprzez obligatoryjne wydłużenie czasu debaty nad zmianą Konstytucji i w wersji hardcorowej - obowiązek zaopiniowana projektu przez amicus/amicorum curiae. Można z tego zrobić jakiś oficjalny urząd monkratyczny/kolegialny albo tytuł honorowy dla zaangażowanych speców. Oczywiście, to tylko luźna propozycja.Ale nie chodzi o "utrudnianie", bo utrudnianie sobie życia i działania nie ma kompletnie sensu.
Chodzi o dokonanie takich zmian konstytucyjnych, by nie było potrzeby dokonywania takich zmian z byle powodu. Działania powinny nam życie i działanie ułatwiać, a nie utrudniać. Na przykład obecnie chcemy dokonać zmiany w jednym z regionów, a zupełnie niepotrzebnie zbyt precyzyjne kwestie dotyczące regionów swego czasu umieściliśmy w Konstytucji. Należy to zmienić, by można było o wiele łatwiej reagować na potrzeby i zmienną sytuację. Podobnie w kwestiach tego ZN - zbyt precyzyjnie ujęliśmy to w Konstytucji, a sytuacja w mikronacjach zmienną jest... I jeszcze parę spraw by się znalazło.
Nie tyle należy utrudniać zmiany czy wydłużać ich wprowadzanie, co należy usunąć przyczynę konieczności ich wprowadzania z byle powodu.