Wieści z zagranicy

[Miguel de Catalan]

Rozumiem, że utarło się, że jest to człowiek chimeryczny, niestały i ma w zwyczaju wybywać z byle powodu, potem wracając na klęczkach tam, skąd przyszedł. Sam sobie kiedyś z tego szydziłem. Nie tym razem jednak, drogi Andrzeju

Otóż również tym razem. Nie rozstrzygam, kto ma rację w tym sporze, bo mnie to nie dotyczy, ani nie obchodzi, ale złożenie oferty budowy nowego kościoła tego samego dnia pozostawia jednak pewien absmak. Ale to tylko moja prywatna opinia.

Jeszcze nie wiadomo co i jak. Fakty są takie, że dopóki było wszystko cacy, to jakoś to konklawe trwało. Nagle awaria, opuszczenie obrad przez kardynałów, niebywałe ogłoszenie, opuszczanie Rotrii przez wszystkich duchownych i teraz jest takie nie wiadomo co. Bo drederyści pewnie nie poddadzą się komisji jesli by wypracowała ona taki wynik, fakt napisany przez pewnego człowieka. A faktem dostrzeżonym przez Fiodora Godunowa jest; nielegalne było odwołanie Aurelio z emerytury, to oznacza, że nie mógł on brać udziału w konklawe. Co oznacza, że konklawe jest nieważne, zatem i wybór Pio Maria Medici jest nieważny.  
Ale niech sobie uważają co chcą. Będą sami siedzieć sobie w Rotrii, we trzech.

Czy powstanie jakiś konkurencyjny kościół? Niewiadomo. Prędzej Międzynarodowa Wspólnota Chrześcijańska, zrzeszająca wszystkich.
Ile potrwają obrady synodu w Warszawie? Niewiadomo. Czy Drederyści się ugną? Jeśli zależy im na dobru Rotrii, kościoła Rotryjskiego to tak. Chociaż wątpię. Dla nich liczy się tylko aby trwać i być przy władzy. Pozdrawiam. Taka jest moja prywatna opinia.