04-02-2022 22:19
Działalność ekonomiczna jest w obu tych społeczeństwach jednakowa. Kapitalistyczne siły produkcji pojawiają się w marksizmie. W modelu kapitalistycznym siły produkcji reprezentowane są przez pracowników najemnych i właścicieli środków produkcji, w społeczeństwach produkcji zaś powtarza się ta sama sytuacja mimo formalnych odrębności dotyczących właściciela środków produkcji, który tu jest jeden, tam zaś jest ich wielu. Jednakże w istocie rzeczy nic się nie zmieniło, pracownicy najemni bowiem w obu modelach pozostają pracownikami najemnymi. Mamy tu do czynienia z klasą pracującą przeniesioną z kapitalizmu do marksizmu przy nie zmienionej zasadzie wynagrodzenia za pracę najemną.
Jednakże w kwestii właścicieli środków produkcji dokonał się przewrót. Kapitalistyczni właściciele środków produkcji byli wyzyskiwaczami. Rewolucja proletariacka obaliła ich i zostali oni zastąpieni przez nowoczesnego właściciela środków produkcji, którym jest państwo marksistowskie.
Oznacza to, że owa klasa kapitalistyczna, która wynajmowała robotników, została usunięta, a jej miejsce zajęło państwo-kapitalista, albo raczej system kapitalizmu państwowego utrwalonego przez model socjalistyczny.
W modelu kapitalistycznym zarządzanie ma charakter prywatny, oparte jest na wyzysku. Systemem zarządzenia sterują tu właściciele spółek lub przedsiębiorstw gospodarczych; są oni właścicielami środków produkcji i mają prawo do rozporządzania podległymi im pracownikami.
W modelu marksistowskim mamy również do czynienia z zarządzaniem o takich samych cecach. Jedyna różnica polega na tym, że zarządzanie marksistowskie ma charakter państwowy i realizowane jest przez państwo będące właścicielem środków produkcji. A więc w obydwu modelach klasa robotnicza jest sterowana przez innych - to nie ona zarządza. W modelu kapitalistycznym steruje nią prywatny kapitalista-wyzyskiwacz - właściciel spółki, fabryki, itp. W modelu marksistowskim klasą robotniczą steruje nowy właściciel, którym jest państwo marksistowskie. W pierwszym modelu z trudu klasy robotniczej korzysta pojedynczy właściciel albo spółka, w modelu drugim - nowy właściciel, którym jest pastwo marksistowskie.
A zatem, czy z punktu widzenia klasy robotniczej nastąpiła jakaś zmiana w podziale produkcji? Nie, nie nastąpiła żadna zmiana, ponieważ to, co wyprodukowała klasa robotnicza jest jej odbierane albo przez klasę kapitalistów albo przez państwo-kapitalistę. Inwestują kapitaliści, właściciele spółek i fabryk, a w modelu marksistowskim inwestuje państwo-kapitalista, które wprawdzie nie robi tego w interesie jednostkowym, to jednak inwestuje we własne przedsięwzięcia, które realizuje. A zatem zmiana, jaka się dokonuje w marksizmie jest powierzchowna, nieistotna, jako że państwo inwestuje w sposób bezpośredni.