Generalnie Rada wyraziła swoje zdanie... Opinia wyrażona przeze mnie oraz przez Ametysta i poparta przez Bajtusia jest zasadniczo zgodna.
Powyższe można uznać za oficjalną opinię Rady Republiki.
PS. Posty wynikłe z bezprawnego wtargnięcia niejakiego Tymoteusza Dostojewskiego na salę obrad wylądowały na "wysypisku".
Przypominam, że prawo do wypowiedzi w Radzie Republiki mają konkretne osoby, a Tymoteuszowi Dostojewskiemu zwracam uwagę, że spam w ogóle jest czynem zabronionym i jest karany zgodnie z art 56 Kodeksu Karnego.
1. Czy Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialenskiej ma prawo ostrzeżenia oraz wykluczenia samego siebie z obrad?
Może, jednak decyzja Prezydenta jako konstytucyjnego Przewodniczącego ZN może to zmienić.
2. Czy Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej ma prawo ostrzeżenia oraz wykluczenia z obrad Prezydenta Republiki Bialeńskiej?
Nie ma takiego prawa.
Może, jednak decyzja Prezydenta jako konstytucyjnego Przewodniczącego ZN może to zmienić.
2. Czy Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego Republiki Bialeńskiej ma prawo ostrzeżenia oraz wykluczenia z obrad Prezydenta Republiki Bialeńskiej?
Nie ma takiego prawa.
Powyższe można uznać za oficjalną opinię Rady Republiki.
PS. Posty wynikłe z bezprawnego wtargnięcia niejakiego Tymoteusza Dostojewskiego na salę obrad wylądowały na "wysypisku".
Przypominam, że prawo do wypowiedzi w Radzie Republiki mają konkretne osoby, a Tymoteuszowi Dostojewskiemu zwracam uwagę, że spam w ogóle jest czynem zabronionym i jest karany zgodnie z art 56 Kodeksu Karnego.