(09-03-2022 21:12)Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał(a): Zastanawiam się, czy w ogóle takie ograniczenia dla nie-obywateli powinniśmy utrzymywać. Zależy nam w końcu na tym, żeby jak najwięcej osób działało w Bialenii, nawet jeśli nie chcą nabyć obywatelstwa (nie identyfikując się z bialeńską wspólnotą polityczną). Co innego, gdyby miałaby to być działalność zagrażająca interesom państwa, np. gdyby jakaś muratycka firma powiązania z W**manem miała zająć produkcją broni biologicznej na naszym terytorium. Ale jakby ktoś z zagranicy chciał tu produkować paróweczki albo golonkę po tajsku, to co władzom lokalnym do tego? To terytorium przede wszystkim Republiki Bialeńskiej, a dopiero w drugiej kolejności samorządów do niej należących.W sumie nie mam nic przeciwko zniesieniu takich ograniczeń... skoro i tak dokonujemy zmian, to można za jednym zamachem.
W takim przypadku możnaby dodać ust. 3 w artykule 1 o brzmieniu:
1. Każdy Obywatel Republiki Bialeńskiej ma prawo do założenia przedsiębiorstwa prywatnego lub państwowego.
2. Obywatele mogą również zakładać przedsiębiorstwa regionalne, których kształt i funkcjonowanie określają władze regionu.
3. Osoby nieposiadające obywatelstwa Republiki Bialeńskiej mogą zakładać przedsiębiorstwa prywatne.
Natomiast ust. 2 w artykule 3 mógłby wtedy brzmieć:
Dopuszczalne jest zakładanie filii państwowych przedsiębiorstw zagranicznych przez osoby niebędące obywatelami Republiki Bialeńskiej za zgodą Prezydenta oraz po uzyskaniu pozytywnej opinii władz jednostek administracyjnych w odniesieniu do zarządzanych przez nie terenów.
Zgoda byłaby więc wymagana tylko w przypadku jakiś filli zagranicznych przedsiębiorstw państwowych (bo w sumie niekoniecznie muszą to być państwa nam przyjazne), natomiast byłaby pełna swoboda zakładania przedsiębiorstw prywatnych przez osoby bez obywatelstwa.