PRZYJĘTY Projekt zmiany ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.

[Karol Medycejski]

Mnie w niczym nie przeszkadzają i jest mi kompletnie obojętne, czy dalej będą istnieć, bo nie ma żadnej różnicy między modelem "przedsiębiorstw samorządowych" a podmiotami, których właścicielem jest samorząd. Argument dot. z reala nie ma przekonywać o słuszności któregokolwiek z rozwiązań, a pokazuje tylko, że taki model jak najbardziej jest możliwy i z powodzeniem funkcjonuje w dużo bardziej skomplikowanej rzeczywistości prawnej.

Kwestia przepisów przejściowych została słusznie podniesiona, ale sama argumentacja dot. istnienia przedsiębiorstw regionalnych, czy jak je tam nazwać jest ewidentnie podnoszona tylko po to, by sobie znaleźć temat do kłótni. Zresztą to, o czym piszą członkowie BPD pokazuje, że nie za bardzo rozumieją temat - jest jednak różnica między Przedsiębiorstwem "Aharska Hodowla Kóz", którego właścicielem jest Andrzej i Ronon, choćby i pełnili jakieś funkcje w jednostce administracyjnej a między tym samym biznesem, który należy do Aharii jako jednostki administracyjnej. Pierwszy przypadek to jakieś afrykańskie zawłaszczanie państwa (tu samorządu), bo nawet nie ruskie, gdyż tam to oficjalnie się z tym jakoś kryją.

Tak czy inaczej - będę głosował za każdym projektem, zarówno takim, w którym przedsiębiorstwa samorządowe istnieją, jak i takim, w którym go nie ma.