14-03-2022 13:57
(14-03-2022 13:10)Karol Medycejski napisał(a): Zresztą to, o czym piszą członkowie BPD pokazuje, że nie za bardzo rozumieją temat - jest jednak różnica między Przedsiębiorstwem "Aharska Hodowla Kóz", którego właścicielem jest Andrzej i Ronon, choćby i pełnili jakieś funkcje w jednostce administracyjnej a między tym samym biznesem, który należy do Aharii jako jednostki administracyjnej. Pierwszy przypadek to jakieś afrykańskie zawłaszczanie państwa (tu samorządu), bo nawet nie ruskie, gdyż tam to oficjalnie się z tym jakoś kryją.No, ale my właśnie nie chcemy niczego zawłaszczać, to sytuacja nas do tego zmusza... My chcemy tworzyć przedsiębiorstwa, których właścicielem będzie Aharia - jako jednostka administracyjna, a nie my personalnie. Nie muszę zresztą niczego zawłaszczać... bo ogólnie najprostsze jest utworzenie przedsiębiorstwa prywatnego. Tak więc nic mnie nie ogranicza (poza samoograniczeniem).
Może istnieje jakieś rozwiązanie kompromisowe np. zapis mówiący, że przedsiębiorstwa prywatne mogą również tworzyć tworzyć jednostki administracyjne, reprezentowane tylko w tym momencie przez ich władze.
Tak czy inaczej - w sumie nie zależy mi na samej nazwie, ale na czytelnym stwierdzeniu w ustawie, że przedsiębiorstwo może być własnością jednostki administracyjnej, a nie tylko państwa jako całości lub obywatela. Jest to moim zdaniem konieczne, bo w odróżnieniu od wspominanego reala nie mamy (i dobrze) rozbudowanych przepisów dotyczących zasad tworzenia i funkcjonowania przedsiębiorstw, a więc możliwość utworzenia takiego przedsiębiorstwa, którego właścicielem jest region/jednostka administracyjna nie jest czytelnie zapisana.
Można np. zapisać, że "Obywatele, jednostki administracyjne oraz samorządy i organizacje Republiki Bialeńskiej mają prawo do zakładania przedsiębiorstw prywatnych lub państwowych". I problem jest całkowicie rozwiązany...
I mamy dwie formy: państwową i prywatną, tylko wiadomo, że może je utworzyć nie tylko "obywatel" często rozumiany jako "pojedyncza osoba".