DEBATA Reforma administracyjna

[Ametyst Faradobus]

Rzesza Bialeńska z całą pewnością wniosła wiele do kształtowania bialeńskiej rzeczywistości. Tym, którzy nie załapali się na Powstanie, Dżamahiriję i pierwszego Swarzewskiego, Bialenia często kojarzyła się właśnie jako "republika arystokratyczna". Ale wszystko się z czasem wypala i Rzeszy to nie ominęło. Co nie znaczy, że jej kontynuacja w jakiejś formie nie będzie miała (prędzej czy później) miejsca.

Kiedyś napiszę jakąś syntezę, ale to wymagać będzie dużej ilości czasu. xD

Na styku Polesia i arabskiej Bialenii można nawiązać do Boszniaków, Pomaków i innych muzułmańskich Słowian, a także obecnych na realnym Podlasiu Tatarów.

No tak, ja poniekąd już do tego nawiązuję chociażby w postaci drewnianych meczetów. Ci Tatarzy Podlascy to dobry motyw.

To ma sens. Pod względem rożnorodności Anatolia mogłaby być do pewnego stopnia kontynuacją Rzeszy - nawet jeśli z folwarków i lenn rezygnujemy, niektóre ziemie mogłyby mieć nieco postlenny charakter. Ja widzę Anatolię (a przynajmniej jej część) jako nieco "dziki kraj", mniej kontrolowany przez władze centralne.

No tak, to oczywiste. Zresztą nie bez powodu rzucam Kaukazem: w takiej Górnej Swanetii do czasów Saakaszwilego grasowały regularne bandy rozbójników, które na drogach napadały na busy z turystami. Kraje arabskie i środkowoazjatyckie też są różnorodne - jednej bardziej, a inne mniej cywilizowane. To mógłby być nawet taki fajny kontrast do Bialenii.

Natomiast co do Nan Di, z tego co rozmawialiśmy z Iwanem, nie mamy specjalnej ochoty na kontynuowanie regionu chińskiego. Kwestia podziału terytorialnego "odświeżonej" Brodrii to kwestia do dyskusji. Najbardziej logiczny wydaje się podział na region słowiański i region azjatycko-syberyjski (może właśnie powiększona Nowa Orda, ale już nie jako moje lenno, tylko jako jeden z dwóch podstawowych samorządów).

Ale zachowujecie Nan Di w granicach Brodrii?