Projekt wypowiedzenia traktatu

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Uchwała Parlamentu Republiki Bialeńskiej o wypowiedzeniu Traktatu o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych z Suderlandem

Na podstawie art. 8 Traktatu o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Republiką Bialeńską, a Królestwem Suderlandu



Artykuł 1. 

Wypowiada się Traktat o wzajemnym uznaniu i nawiązaniu stosunków dyplomatycznych pomiędzy Republiką Bialeńską, a Królestwem Suderlandu z dnia 18 września 2016 r.  Traktat ten traci moc obowiązywania z upływem trzeciego dnia następującego po dniu notyfikacji wypowiedzenia traktatu drugiej stronie.

Artykuł 2. 

Uchwała wchodzi w życie z dniem publikacji. 

 

Panie Przewodniczący,
Wysoka Izbo!

W związku z wrogą, prowadzoną z premedytacją retoryką Jego Ekscelencji Prezydenta Republiki Suderlandu Stanisława Dmowskiego, która godzi w dobre imię Bialenii oraz wobec braku zmiany polityki po wycofaniu naszego ambasadora, obawiam się, że niezbędnym krokiem jest wypowiedzenie Traktatu. 

Traktat mówi wprost: "Wysokie Układające się Strony zobowiązują się wzajemnie do podejmowania działań zmierzających do rozwoju wzajemnych stosunków". Suderland nie wywiązuje się z tego zobowiązania, Jego Ekscelencja Prezydent Dmowski wprost przyznaje się do prowokacji, prowokuje jeszcze bardziej w kuluarowej rozmowie. 

Nie możemy pozostać bierni, nie możemy tego "olać". Każdy musi liczyć się z tym, że nie będzie prowadził antybialeńskiej polityki bez naszej reakcji. Wycofanie ambasadora nie spowodowało zmiany postępowania, kolejnym krokiem jest wypowiedzenia Traktatu. 

Odpowiadając z wyprzedzeniem na pytania, co z Suderlandczykami, którzy nie podzielają opinii JE Prezydenta Dmowskiego, chciałbym zaznaczyć, że artykuł 43. aktualnej Konstytucji Suderlandu mówi, że do zadań Prezydenta należy reprezentowanie Państwa. Nie można być Suderlandczykiem i stwierdzić, że Prezydent nie jest jego reprezentantem. Byłoby to nieuczciwe podejście do problemu.

Rozpoczynam 5-dniową debatę.