• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pomoc w opracowaniu zespołu znaków
#12
(22-11-2022 21:50)Ametyst Faradobus napisał(a): Chętnie pomogę, po to tu jestem. Wreszcie będzie się coś działo.

Nie wiem na ile się Wam spieszy, ale może po prostu przedstawcie tu Wasze potrzeby i oczekiwania, a także wątpliwości i pomysły.
Tutaj znajdował się nie bardo czytelny opis historii Osieka, który powstał kiedy próbowałem wyjaśnić POKRÓTCE złożoność tego czym właściwe Osiek był, dlatego spróbuję nieco inaczej Smile .

Zacznę od "rozbioru" nazwy, którą stosowaliśmy przez większość czasu funkcjonowania tego organizm: Najjaśniejsze, Arcybiskupie Miasto Osiek i Jego Okręg.

Na początku wyjdźmy od fragmentu "Miasto Osiek". Istotnie, Osiek powstał jako miasto, na podstawie obowiązującej w Czerwonej Republice Ludowej ustawy o miastach. Później jednak jego status podlegał zmianom.

Pierwszy epitet którym się zajmiemy to "arcybiskupie". Osiek powstając, jeszcze w czasach brunatnego-komunizmu, bo tak można określić czasy rządu vooistów w CzRL, opierał się na dystrybucjonizmie chestertonowskim i Nauce Społecznej Kościoła. Od początku jego istnienia, jeszcze przed jego formalną rejestracją, stałem na jego czele jako Arcybiskup Osieka. Ustanowiony na Zebraniu Ludowym (zgodnie z Ustawą o Miastach) Statut, władzę nad miastem powierzał właśnie Arcybiskupowi, 3 osobowej Kapitule i Oficjałowi.

Drugi w kolejce jest epitet "Najjaśniejsze". Jak wspomniałem wyżej, z czasem status Osieka zaczynał ewoluować. Mieliśmy znaczny wpływ na myślenie wielu obywateli Czerwonej Republiki Ludowej, niestety przeprowadzenie reform przez nasze stronnictwo nie było możliwe, przez układ wpływów różnych koterii i grup interesów na poziomie państwowym. Kilkukrotnie udało nam się zaradzić kryzysom, które mogły unicestwić państwo, ale przez dłuższy czas, byliśmy zdolni jedynie do doraźnego łatania dziur.


W tym okresie, kiedy Państwo nie było już rządzone przez krwawych tyranów, a niemogące sprawnie sterować państwem stronnictwa parlamentarne, musieliśmy sobie radzić bez państwa i liczyć jedynie na siebie. Emancypowaliśmy się spod władzy centrali, nie byliśmy jednak secesjonistami, po prostu wypełnialiśmy część obowiązków, których niesterowne państwo wykonywać nie było w stanie. Określając Miasto Osiek jako Najjaśniejsze, chcieliśmy dać wyraz temu, że organizm ten, już dawno wyszedł poza ramy tego co można byłoby określić zwyczajnym miastem, wypełniając w pewnych obszarach zadania właściwe państwu.

Przejdźmy teraz do "Jego Okręgu". Wobec słabości struktur CzRL, dziurawości jej prawa i niepokojów wewnętrznych, wiele osób, które pragnęły bezpieczeństwa oddawało się pod opiekę Osieka i arcybiskupa. Jednak podobne problemy trapiły również mieszkańców sąsiedniej Ćwiartki Zielonej. Z tego powodu, władze miejskie Wenecji, oddały swoje miasto pod opiekę Najjaśniejszego, Arcybiskupiego Miasta Osieka a także Kościoła Dystrybucjonistycznego. Tak władza Arcybiskupów Osieka, Kapituły i Oficjała przekroczyła granicę państwa i objęła rozległe, dobrze zagospodarowane obszary. Tak narodził się "jego okręg". Później, w jego składzie znajdowały się różne organizmy, bardziej lub mniej oddalone od Osieka właściwego.

Posiadały one również różny zakres wewnętrznej autonomii. W tym miejscu je wymienię: Wyspa św. Józefa (znacznie oddalona od Osieka właściwego, posiadłość Zakonu Kawalerów Mieczowych), Podgórze (prywatne przedmieście, leżące zaraz za bramą miejską, posiadało prawo do ustanawiania wewnętrznych regulacji), Monastyr Białych Braci na Górze Świętego Michała Archanioła (wewnętrzna autonomia, zamieszkałe tylko przez mnichów), Nordenburg (położone za Górą Św. Michała Archanioła wolne miasto), osada niejakiego Yachixa (oddalona nieco od Osieka właściwego, bez specjalnych przywilejów, po prostu obowiązywało tam prawo miejskie).



Złożoność tego zagadnienia powoduje, że ciężko jest odpowiedzieć jakie elementy naszego systemu znaków powinniśmy przyjąć. Oczywiście, mamy już herb, dla zachowania ciągłości, należy zachować tradycyjnie znajdujące się na nim przedmioty heraldyczne (można pokombinować ze stylizacją ewentualnie). Ale wciąż jest tutaj pole na przykład do dodania korony muralis, a może trzymaczy, może mitry arcybiskupiej ponad herbem. Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie czy powinniśmy iść w takie dodatki czy nie, a jeśli tak, to które z nich. Szczególnie, że wraz z opracowaniem odświeżonego zestawu znaków samego Osieka, można byłoby uregulować sprawę symboliki wszystkich wolnych miast, autonomicznych zakonów, przedmieść i wsi.

Należałoby więc, opracowując taki zestaw znaków, wiedzieć najpierw czy decydujemy się na ta opcję minimum - odświeżenie herbu (bez dodatków), opracowanie flagi, pieczęci, a może jakichś chorągwi, czy próbujemy uregulować sprawę tych innych bytów istniejących w ramach "jego okręgu".

Później dochodzą kolejne pytania. Jakie pieczęci należałby opracować? Czy powinny istnieć, osobna pieczęć Arcybiskupa Osieka i osobna pieczęć Najjaśniejszego Miasta (oczywiście nie uwzględniając zupełnie prywatnej pieczęci arcybiskupa z osobistym herbem)? A jeśli tak to jak to powinno wyglądać od strony legendy.

Dodatkowo, Arcybiskup poza Dekretami stanowiącymi element miejskiego systemu prawnego wydawał również dokumenty kierowane do wszystkich wiernych Kościoła Dystrybucjonistycznego, którego Abp Osieka był głową. Były one nazywane bullami (chociaż nie zawsze odpowiadały one charakterowi realowej bulli). Czy taki dokumenty powinny być pieczętowane tą samą pieczęcią co dokumenty miejskie, a może innymi (ołowiane bulle?)

W mieście istnieje też kilka innych ważnych urzędów, statutowe: Kapituła i Oficjał, a także pozastatutowe: Wikariusz Generalny. Czy opracowujemy również pieczęci na ich potrzeby? A jeśli tak, czy powinno się tam znajdować godło wyjęte z herbu Osieka, a może warto byłoby je jakoś uszczerbić?

Czy własną chorągiew powinien posiadać jedynie Arcybiskup, czy może też inni urzędnicy. Czy warto tworzyć osobną od flagi narodowej, flagę urzędową (państwową).

Czy chcemy opracować jakieś insygnia i atrybuty władzy dla poszczególnych organów miasta. Pytań jest tak wiele... pewnych odpowiedzi chyba nie bardzo.

Miałem przedstawić swoje oczekiwania, a przedstawiam zbiór pytań xD
(—) Piwski Sroczyński

Prezes Instytutu Kultury Osieckiej


Wiadomości w tym wątku
Pomoc w opracowaniu zespołu znaków - przez piwski - 22-11-2022 16:09
RE: Pomoc w opracowaniu zespołu znaków - przez piwski - 23-11-2022 08:29



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości