Projekt uchwały ws. intronizacja Kaddafiego na Kalifa Bialenii

[Akrypa Ali Shariati]

Otóż uwaga i słuchajta bo głos zabierze Imanka a zgodnie z definicją z wikipedii "Iman (...) uważany jest za nieomylnego".
A więc trudno zgodzić się czy to na określenie Kadafiego i jako Kalifa czy jako nawet Króla. Powody w kwestii Kalifa już zostały przedstawione. Zresztą Kalif musi być żyjący by być pośrednikiem do Boga i od Boga. W sprawie Króla sprawa jest prosta. Słowo to szkodliwe i uwłaczające religii przez konotacje i wirtualne i realne. Wszak upadek pierwszej i drugiej państwowości Bialeńskiej wiąże się z monarchią a i Powstanie Marcowe było antymonarchiczne. Islam i Chrześcijaństwo wszak też powstało jako bunt mas przeciw panom a prawdziwy Szyizm zawsze zwalczał monarchie.
Problemem jest też sam aspekt błedu Kadafiego który nie nawrócił się na Szyizm lecz jako Sunita pozostał wiernym lecz nie objawionym.
Po rozmowach z Andrzejem Swarzewskim proponuje nadać mu tytuł Wiecznego Wezyra Bialenii gdyż przez wieki będzie prowadził nas do boju i walki o lepsze jutro.

Na marginesie dodam, że uznawanie, że to co odróżnia Szyizm od Sunnizmu to różnica kto był Kalifem jest uproszczeniem jak to, że żydów od chrzescijan odróżnia tylko to kto ma być Mesjaszem.