• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
12. Debata tematyczna Debata w sprawie reformy folwarcznej
#11
Znaczy tak, ale wtedy wypadałoby to po prostu poświadczyć. Jako, że jest to miejsce do bardzo ogólnej debaty można by takie folwarki w mieście zamienić naprzykład w fabryki. I naprzykład powiązać prowadzenie przedsiębiorstw z posiadaniem wsi.
Można powiedzieć, działka to działka. Dostaje się równej wartości a czy się wybuduje w mieście stocznie czy na wsi zasieje wszystko kartoflami to już kwestia upodobania.
[Obrazek: knK83ML.png]
Imouto każdego Bialeńczyka, Przewodnicząca RD, Uczestniczka Powstania Marcowego
Akrypa Ali Shariati, Али Шариати Aкриловый, Ακρυπα Αλί Σάριατι, الاكريليك علي شريعتي
Obywatelka Bialenii pochodzenia Teutońskiego, Imamka Szyizmu, XXIX Prezydent RB



#12
Akrypa Ali Shariati napisał(a):Znaczy tak, ale wtedy wypadałoby to po prostu poświadczyć.
Z tym chyba nie będzie problemu, bo Lew Wolnogradu prowadzi zarówno spis lenn, jak i wolnych miast - tak więc wszystko jest "zaewidencjonowane".
#13
No ja każdy ze swoich folwarków traktuję jako zakład produkcyjny. Jeden to stocznia, inny gospodarstwo rolne, jeszcze inny fabryka czekolady.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#14
Tak w ogóle to dodam, że konieczność odnotowywania utraty folwarków zaproponowałem między innymi po to, aby te zmiany mogły być na bieżąco uwzględniane w spisie w Rzeszy. Inaczej ktoś zaniedba i trzeba będzie się domyślać i bawić w papierologię, obracać, przekręcać.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#15
Decyzja dość brzemienna. Nakaz jakkolwiek by brzmiał, przymusza do pewnych czynności, co w dalszej perspektywie nakłada konieczność ponoszenia ciężaru podjęcia czynności. Czy nie lepiej po prostu kasować lenna o statusie nieobecny? Jedno, ale - wszystkich, prócz już istniejących.
#16
To już w pewnym sensie załatwiłem wprowadzając obowiązek spisowy - lennicy, którzy go nie dopełnili zostali pozbawieni dóbr.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#17
Tak idąc powoli w stronę podsumowania: wstępnie plan był taki, że zgłoszone zostaną postulaty Ronona (stałe folwarki dla niektórych, kwestia zarządu nad dobrami). Co do reszty to jest kwestia tego, na ile je akceptujecie i czy należy je proponować teraz, czy ewentualnie później?
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#18
Nie wiem... nie mam czasu czekać, bo od jutra przez tydzień moja obecność będzie mocno ograniczona - złożyłem projekt poprawki do ustawy - http://spolecznosc.bialenia.org.pl/showt...2#pid15662
#19
Ok, czyli sprawa jasna. Czekam zatem na ewentualne komentarze na temat pozostałych postulatów.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#20
Zamykam debatę, ale deklaruję chęć powrotu do niektórych kwestii w czasie nowej sesji.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości