DEBATA TEMATYCZNA Inauguracja X sesji Sejmu Rzeszy oraz dyskusja nad różnorodnością kulturową

[Karol Medycejski]

Właściwie to są one zamienione miejscami... Ale przyjąłbym tę klasyfikację z opisów, chyba że są jakieś silne argumenty za odwrotnym rozumowaniem, o których nie wiem.

[Ametyst Faradobus]

A bo mi się mapy pomyliły. Tu jest dobra, którą się kierowałem przy opisach: http://vonthorn.sarmacja.org/galeria/arc..._23_11.png

Zmieniliśmy jedynie koncepcję Polesia, ale tu już sprawa jest załatwiona.

[Ametyst Faradobus]

Tak przy okazji dyskusji o regionach przyszła mi do głowy jeszcze jedna myśl: czy nie powinniśmy sprawić, aby położone w danym regionie lenna i wolne miasta w jakiś sposób wpisywały się w miejscowe uwarunkowania kulturowe i geograficzne? Rzecz jasna gospodarze powinni mieć względnie dużą dowolność w kreowaniu swoich ziem, ale jednak pewna konsekwencja powinna być zachowana. Szczęśliwie udaje się to na Polesiu albo na południu Anatolii, gdzie razem z Karolem tworzymy sąsiadujące ze sobą państwa w klimacie a la muzułmańskim. Plany Iana dają nadzieję na odkopanie zapomnianego nieco konceptu "bialeńskiego Dixielandu" czyli rejonu miasta Malboro. Udany i jednolity jest też Półwysep Lisewski.

Może właśnie pewna łączność pomiędzy sąsiadującymi ze sobą podmiotami Rzeszy powinna stać się fundamentem narracji o regionach? Jednocześnie wypadałoby uświadamiać nowych lenników i gospodarzy miast na temat charakteru ziem, które obejmują (aby nie było tak, że w klimacie zwrotnikowym powstaje lenno z fiordami i lodowcami).

[Iwan Pietrow]

Ideą utworzenia Rzeszy było raczej danie lennikom możliwości kształtowania swoich lenn (w tym ich narracji) wedle własnego uznania. Przez odgórne narzucenie narracji dla poszczególnych części Rzeszy i nakazanie lennikom względnego trzymania się tej narracji, zerwiemy z ww. ideą. Nie wiem, czy taki jest Wasz zamysł i czy będzie to dobre rozwiązanie.

Z drugiej strony zdaję sobie sprawę z tego, że pozostawienie lennikowi możliwości kształtowania narracji w lennie "od zera" może być dla niektórych zainteresowanych stworzeniem lenna problematyczne i zniechęcające. Taka sugestia narracyjna mogłaby pomóc zainteresowanej osobie w wyborze miejsca i określeniu charakteru lenna.

[Joahim-von-R]

Można to rozegrać tak, że lennicy danego regionu wspólnie ustalają jakiej by chcieli narracji i przedstawiają ją do akceptacji Lwowi Wolnogradu. Tylko że z tym jest problem, że ta narracja nie powinna się zmieniać zbyt często i zbyt rewolucyjnie.

[Ametyst Faradobus]

Nie chodzi mi o przymus co o element realistycznego podejścia do tych spraw. Ja bym to widział tak, że jeśli ktoś zwraca się do mnie z wnioskiem o lenno to ja go zapytam o koncepcję jego rozwoju i na tej podstawię doradzę najlepszą, w mojej opinii, lokalizację.

[Iwan Pietrow]

A co jeśli koncepcja lenna nie będzie pasować do jakiejkolwiek lokalizacji?

[Ametyst Faradobus]

Bialenia jest duża, a my nie musimy wszystkiego od razu ustalać. Dajmy na to cała środkowa Anatolia to jest de facto nie wiadomo co i nie widzę powodów, aby to na siłę zmieniać urzędowo. Podobnie ogromne połacie Oceanii, spora część Pomorza. Miejsce się znajdzie.

[Iwan Pietrow]

Pan Prezydent to jednak fachowiec jest.

[Ametyst Faradobus]

Nieironicznie ostrzegam, że mam tendencję do wymądrzania się na tematy, na których się zupełnie nie znam takich jak hydraulika, elektryka albo sport. Dzisiaj moja konkubentka przyłapała mnie na zgrywaniu eksperta od hinduizmu.