06-05-2023 18:54
Mało brakowało, a moglibyśmy Zachara Prilepina dopisać.
|
Księga Świętych - Propozycje
|
|
06-05-2023 18:54
Mało brakowało, a moglibyśmy Zachara Prilepina dopisać.
07-05-2023 12:38
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07-05-2023 12:38 przez Ametyst Faradobus.)
A to za życia nie można?
Jeden mój profesor zaprosił go kiedyś do instytutu i było wielkie święto lasu. xD prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,
![]()
07-05-2023 18:21
Można, ale to ryzykowne. Putina uznaliśmy za świętego za życia, a potem okazał się dzbanem. Trzeba brać przykład z papistów - martwi już niczego nie spierdolą, a żywi mogą gadać i robić głupoty.
08-05-2023 00:43
> Putina uznaliśmy za świętego za życia, a potem okazał się dzbanem.
A dlaczego dzbanem? Przecież wprowadził wojsko, jak chcieliście.
08-05-2023 06:52
Kto chciał? W tytule legendarnego wątku był znak zapytania.
09-05-2023 08:19
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 09-05-2023 08:19 przez Ametyst Faradobus.)
(07-05-2023 18:21)Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał(a): Można, ale to ryzykowne. Putina uznaliśmy za świętego za życia, a potem okazał się dzbanem. Trzeba brać przykład z papistów - martwi już niczego nie spierdolą, a żywi mogą gadać i robić głupoty. prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,
![]()
11-06-2023 15:56
Imię: Ted
Nazwisko: Kaczynski Narodowość i stanowisko: Polska, Amerykańska Dlaczego powinien być świętym (min. 1 zdanie): Największy Polak, nasza duma za oceanem. Czy żyje nadal: ostatni płomień zgasł
11-06-2023 22:14
> Imię: Ted
> Nazwisko: Kaczynski tbui, santo subito > ostatni płomień zgasł I znowu nie ten Kaczyński, co powinien…
11-06-2023 22:53
>tbui, santo subito
Nieironicznie to można dyskutować, czy Kaczynski miał jakąś alternatywną wizję. Myślę, że oboje cenimy Marksa (choć chyba oboje niebezkrytycznie podchodzimy do jego filozofii) głównie dlatego, że on nie ograniczył się do krytyki rzeczywistości i snucia wizji idealnego świata, ale zaproponował dość konkretną alternatywę. W przypadku Kaczynskiego jest z tym gorzej. Ja też czasem mam ochotę zamieszkać w chatce w lesie (najlepiej na Syberii, chociaż Szkolna 17 też brzmi kusząca), ale ani to, ani wybiórcze akty terroru nie są globalnym rozwiązaniem. Ja też boję się technologii, bo jest ona wykorzystywana nie tylko do tego, żeby ułatwiać nam życie, ale też do tego, żeby trzymać nas pod kontrolą, abyśmy nigdy nie mogli jej uspołecznić. Niestety jestem pesymistą co do możliwości zatrzymania tego procesu i wątpię już zarówno w rewolucję socjalistyczną, jak i jakiś nazbolski Antyliberalny Przełom. Może jak już cywilizacja doszczętnie zniszczy tę planetę i cofnie ludzkość o kilka tysiącleci, to jacyś nowi Grecy rozpoczną pochód cywilizacji w jakimś innym kierunku, który nie skończy się tak dystopijnie, jak nasz eon. Ale niespecjalnie mnie to obchodzi, bo nie mamy szans tego dożyć i możemy tylko sobie snuć fantazje. Więc - Kaczynski dokonał słusznych obserwacji, ale wyciągnął głupie wnioski. Na usprawiedliwienie można tylko powiedzieć, że mądrych chyba wyciągnąć nie mógł. |