DEBATA TEMATYCZNA V Sesja Sejmu Rzeszy [Co dalej z Anatolią?]

[Ametyst Faradobus]

Wysoki Sejmie,

dwie pozostałe debaty utknęły wyjątkowo szybko i zakończyły się konkluzją o konieczności wypracowania projektów nowych aktów, do czego zasiądę za jakiś czas (zainteresowanych zachęcam, rzecz jasna, do współpracy). Zaistniała potrzeba zajęcia się czymś jeszcze w ramach tej sesji. Postanowiłem zatem wznowić prowadzoną w czasie poprzednich obrad debatę o rozwoju największego regionu Rzeszy, czyli Anatolii. Widocznym efektem tamtej dyskusji jest ogólny opis wyspy, dzięki któremu my i postronni możemy zapoznać się z podstawowymi informacjami. Teraz przyszedł czas na ludzkie działanie.

Jak zaznaczałem wcześniej - w tej kadencji nie planuję specjalnie ożywiać żadnego innego regionu historyczno-kulturowego. Rozwój Anatolii, jej odkrycie i pobudzenie do życia jest bowiem zadaniem szczególnym i otwierającym przed nami wiele możliwości na różnych polach naszej aktywności. Anatolia nadal jest ziemią nieznaną - głąb lądu nadal czeka na szczegółowe opisanie i zagospodarowanie, a Port Arthurberg i inne przybrzeżne miasta i lenna - na dalszy rozwój, pobudzenie i ożywienie.

Po pierwsze powinniśmy zająć się kwestiami czysto teoretycznymi: ustalić, ilu v-mieszańców może mieć Anatolia, gdzie znajdują się główne skupiska ludności, jak ludne są Port Arthurberg oraz inne większe miasta. Bardzo zróżnicowane pod tym względem są lenna, które jak wynika z opisów są zamieszkiwane albo przez kilkuset albo przez miliony ludzi. Te wszystkie sprawy należy wyjaśnić. Może zatem warto powołać stałą komisję statystyczną przy Administracji Lwa, gdzie na bieżąco omawiane będą te problemy?

Drugi problem to rozwój samych podmiotów. Nadal na przebudzenie czeka Port Arthurberg, który powinien stać się prawdziwym centrum i stolicą regionu, położoną nieco na uboczu lokalną metropolią. To miasto czeka na pomysł na siebie. Sam chciałbym dołożyć swoją cegiełkę nie tyle jako Lew, co jako osoba prywatna i obywatel Rzeszy w ten sposób, że zacznę wykorzystywać tutejsze lotnisko jako coś na kształt tańszego odpowiednika lotniska w Wolnogradzie. Myślę też, że należy w dalszym ciągu kreować Port Arthurberg na główny port towarowy i pasażerski Republiki Bialeńskiej (może z naciskiem na jedną z tych specjalizacji?).

Kolejną sprawą jest rozwój lenn i mniejszych miast. Tę kwestię rozpatrzyłbym w kontekście kulturowym i klimatycznym poszczególnych mikroregionów tak, aby lenna i miasta położone w pobliżu siebie funkcjonowały w, przynajmniej odrobinę, podobnych realiach - niech w okolicach Anatolii Brodryjskiej będzie popularna kultura ruska i cyrylica, a na północy panuje klimat surowy i mroźny. To powinna być kwestia pewnej umowy, ale po to tu jesteśmy, aby o takich sprawach rozmawiać.

Koniec końców ważna kwestia odkrywania ziem centralnej Anatolii, które można uznać za coś nieco poza naszą kontrolą, za miejsce dzikie i nie do końca znane. Warto zastanowić się nad wznowieniem wypraw naukowych do centrum wyspy w celu przebadania go od różnych stron. Przy okazji stworzy to pole do współpracy Rzeszy z Uniwersytetem Bialeńskim i innymi instytucjami naukowymi.

Wreszcie kwestia bezpieczeństwa: stosunkowo gęsta sieć baz regularnych Sił Zbrojnych stanowi gwarancję integralności terytorium. Do tego dochodzi baza Gwardii Rzeszy zlokalizowana w pobliżu Arthurbergu. Jako Sztab Gwardii zaczęliśmy proces tworzenia sieci bezpieczeństwa na Anatolii w oparciu o jednostki Żandarmerii Rzeszy, które w tym regionie mają bazować w sporej mierze na oddziałach dostarczonych przez lenników. Zachęcam więc do zainteresowania się akcją i włączenia się w nią, a i w ogóle do tworzenia własnych gwardii lennych. Przy okazji możemy zastanowić się nad przestępczością zorganizowaną (mafia anatolijska?) jako elementem narracyjnym.

Do rozważenia pozostają też sprawy polityczne: Miecznik Portu Arthurbergu z punktu widzenia prawa lokalnego cieszy się na Anatolii szczególnym statusem i jest tu kimś a la primus inter pares. Szczególnie mojego zastępcę, ale i wszystkich Sejmujących zachęcam do kolektywnego zastanowienia się nad rolą Miecznika w regionie.

Przedstawiony powyżej zestaw zagadnień jest obszerny. Nie musimy ich wszystkich omawiać na już. Bardzo chciałbym poznać Wasze przemyślenia i oczekiwania tak, abyśmy mogli przystąpić do dalszych aktywności w zakresie gospodarzenia Anatolią. Zapraszam do debaty!

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Szanowne Państwo, Kochani Moi,

Aktywizacja Anatolii zdaje się wymagać działań skoordynowanych i przynajmniej do pewnego stopnia odgórnych. Rozważyć można swego rodzaju sesję RPG, albo też użycie suderlandziego systemu wojennego (mieli go testować w Brodrii, ale Novakowi się odwidziało). Może pozwolimy Suderlandowi na wsparcie powstania narodowe wysokogórskich Anatolijczyków? Byłaby to okazja do przetestowania gwardii i zdobycie nowych odznaczeń. A przy okazji, zdobywając zbuntowane tereny centralnej Anatolii, byłaby okazja opisać ją geograficznie i etnograficznie.

Można powołać komisję statystyczną, ale może raczej jednorazowo (na miesiąc), bo stała komisja raczej nie byłaby aktywna.

Jako Rektor UB przychylnym okiem patrzę też na współpracę w zakresie zbadania opisu tej krainy. Żeby nie było to nudne pisanie dla samych siebie, warto chyba połączyć to z misją wojskową i rekolonizacją centrum. Narracyjnie taka wojna byłaby okazją do integracji mieszkańców wybrzeży w duchu lojalizmu bialeńsko-anatolijskiego.

[Ametyst Faradobus]

Może pozwolimy Suderlandowi na wsparcie powstania narodowe wysokogórskich Anatolijczyków? Byłaby to okazja do przetestowania gwardii i zdobycie nowych odznaczeń.

Ja nie mam nic przeciwko, zwłaszcza że już od kołyski należy mi się Krzyż Walecznych. Poczekajmy jednak, aż struktury Gwardii nieco się rozwiną i będzie można jej używać w pełnym wymiarze.

Można powołać komisję statystyczną, ale może raczej jednorazowo (na miesiąc), bo stała komisja raczej nie byłaby aktywna.

Może powołajmy ją niby permanentnie, coś jak Rada ds. Symboliki. Po prostu będzie ona rozpatrywać pojawiające się na bieżąco kwestie i np. raz w miesiącu albo raz na kwartał opublikuje raport.

Jako Rektor UB przychylnym okiem patrzę też na współpracę w zakresie zbadania opisu tej krainy. Żeby nie było to nudne pisanie dla samych siebie, warto chyba połączyć to z misją wojskową i rekolonizacją centrum. Narracyjnie taka wojna byłaby okazją do integracji mieszkańców wybrzeży w duchu lojalizmu bialeńsko-anatolijskiego.

Może w ogóle powołajmy na UB Instytut albo Katedrę Kultury Anatolii?

[Janek Sapieha]

Jak wszyscy wiemy, istnieje potrzeba by w sposób sugestywny i rzeczowy ustalić ile osób zamieszkuje Anatolie. Proszę przy tym, żeby nie sugerować się moim opisem ludności Słupów Herkulesa. Lenno Odlotowe Opowieści to nic innego jak relacja z moich realowych podróży, skrojona rzecz wiadoma na miarę v-świata. Nie będę zatem usilnie optować aby miało to zupełne przełożenie na grunt mikronacyjny. Tym samym popieram wniosek Lwa o utworzenie komisji statystycznej. Na zakończenie chciałbym od siebie dodać pewną uwagę. Oczywistym wydaje się, że zachodnia część wybrzeża, czyli tereny położone najbliżej wyspy Bialeni, powinny być lepiej zurbanizowane niż jej pozostała część. Ma to rację bytu, chociażby ze względu na dogodniejsze położenie geograficzne, a co za tym idzie ułatwioną dostępność przy nawiązywaniu kontaktów drogą morską.

[Ametyst Faradobus]

Lenno Odlotowe Opowieści to nic innego jak relacja z moich realowych podróży, skrojona rzecz wiadoma na miarę v-świata.

O kurde, nie zauważyłem. Gdzie byłeś?

Tym samym popieram wniosek Lwa o utworzenie komisji statystycznej.

Mogę ją powołać w zasadzie od ręki. Byłoby miło gdybyś dołączył.

Oczywistym wydaje się, że zachodnia część wybrzeża, czyli tereny położone najbliżej wyspy Bialeni, powinny być lepiej zurbanizowane niż jej pozostała część. Ma to rację bytu, chociażby ze względu na dogodniejsze położenie geograficzne, a co za tym idzie ułatwioną dostępność przy nawiązywaniu kontaktów drogą morską.

Pełna zgoda. Dokładnie to samo mam w głowie.

[Janek Sapieha]

Jest miło a byłem o tutaj

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Ja tak tylko na szybko dodam, że wschodnie wybrzeże Anatolii znajduje się bardzo blisko FN, a skoro Anatolia jest kontrolowana w dość luźny sposób, a FN samo w sobie jest płynne (częste zmiany granic, zarówno zajmowanie nowych ziem, jak i wyrzucanie nieaktywnych), więc należy zakładać, że też jest w miarę zaludnione, niekoniecznie zorganizowane.

[Ametyst Faradobus]

Bardzo dobry pomysł.

Podsumowując - konieczne jest zatem powołanie komisji statystyczno-geograficznej, która wypracuje szczegółowe dane i stworzy dokładny plan dalszego badania Anatolii. Myślę, że to będzie ciekawa inicjatywa. Póki co pozwalam sobie przedstawić roboczy podział wyspy na kilka regionów geograficzno-kulturowych.

Oto mapa

Centrum Anatolii zajmują Srebrne Góry i otaczające je wyżyny - jest to teren najbardziej niedostępny, zamieszkiwany przez valhalijsko-anatolijskich górali. Kultura celtycka z elementami kaukaskimi. Wielkie pole do badania. Roboczo nazwijmy to Anatolią Centralną.

Przy Cieśninie Bialeńskiej, w okolicach Portu Arthurbergu znajduje się Anatolia Zachodnia - region rozwinięty gospodarczo, uprzemysłowiony, z dużym miastem jako stolicą i ściśle powiązany z Bialenią, także pod względem kulturowym i etnicznym. Klimat śródziemnomorski (Włochy/Południowa Francja, Gruzja). Niektórzy Bialeńczycy przypływają tu na weekend i na wczasy.

Nieco na południe leży Nizina Belenejska - duża sieć rzek, żyzne ziemie. Klimat podzwrotnikowy i śródziemnomorski (coś a la Gruzja, Maroko, Hiszpania, Sycylia). Ludność zróżnicowana, w sporej mierze Bialeńska, zajmuje się rolnictwem. Rozwinięta turystyka. Wielkie lenna i latyfundia, mało miast (3 poza lennami). Kultura bialeńska, arabska + kultury lenników (np. hirschbersko-weerandzko-bialeńska w Mechanicach).

Anatolia Wschodnia jest, załóżmy, gęsto zaludniona (duże migracje), zróżnicowana kulturowo (trochę Dixielandu, duże skupisko brodryjskie z kulturą bizantyjsko-ruską, elementy arabskie), niezbyt ogarnięta - różnorodne miasta, spora przestępczość, niewielkie konflikty etniczne. Klimat przypomina Ukrainę - na północy środkowoeuropejski, na południu mniej więcej taki, jak nad Morzem Czarnym (Odessa, Krym). Dla nich metropolią będzie już bardziej Nordata, a nie Wolnograd i reszta Bialenii.

Najsurowszy klimat miałaby Anatolia Północna - coś między Skandynawią a Polską. Tam gęstość zaludnienia byłaby słaba - jedyne większe centrum w okolicach Venomanii i innych lenn. Dominowałoby rolnictwo i gospodarka morska. Dużo baz wojskowych. Kulturowo Bialenia z silnymi elementami valhalijskimi.

Komisja opracowałaby do każdego z regionów takie ogólne wytyczne tak, aby miejscowe lenna i wolne miasta były ze sobą w miarę spójne kulturowo i klimatycznie. Byłoby też fajnie, gdyby na wschodzie powstało jakieś wolne miasto (Jedisan?).

[Ametyst Faradobus]

Zapraszam do wypowiadania się na temat powyższej propozycji. Sam dziś wieczorem postaram się powołać komisję. Aby było konsekwentnie możemy nazwać ją np. Radą ds. Geograficzno-Statystycznych przy Lwie Wolnogradu.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Można stworzyć taką radę, a nawet zorganizować jej podróż po Anatolii, od miasta do miasta, opisywać ich kulturę i zabytki, robić spisy ludności, może po drodze postrzelać do partyzantów.