PRZYJĘTY Projekt ustawy o gwardiach jednostek administracyjnych

[Iwan Pietrow]

Ustawa o gwardiach jednostek administracyjnych

z dnia …..

Artykuł 1.

Wspólnoty samorządowe, obszary podlegające bezpośrednio władzy centralnej, terytoria zależne oraz inne terytoria powołane jako jednostki administracyjne Republiki Bialeńskiej mają prawo do utworzenia swoich gwardii.

Artykuł 2.

1. Właściwe władze jednostki administracyjnej decydują o organizacji i przeznaczeniu gwardii jednostki administracyjnej.

2. Dopuszczalne uzbrojenie gwardii jednostki administracyjnej, w drodze postanowienia, ustala Dowódca Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej w porozumieniu z właściwymi władzami jednostki administracyjnej lub organem naczelnym danej gwardii, w przypadku jego powołania.

3. Dowódca Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej sprawuje nadzór nad przestrzeganiem przez gwardie jednostek administracyjnych warunków określonych w postanowieniu, o którym mowa w ust. 2.

Artykuł 3.

1. Gwardia jednostki administracyjnej działa na obszarze jednostki administracyjnej, w której została utworzona.

2. Za obszar, o którym mowa w ust. 1, uznaje się terytorium lądowe danej jednostki administracyjnej oraz przyległe do niego wody przybrzeżne.

3. Dopuszczalne jest działanie gwardii danej jednostki administracyjnej na obszarze innej jednostki administracyjnej za zgodą właściwych władz tej jednostki oraz za uprzednim powiadomieniem Dowódcy Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej, któremu przysługuje prawo sprzeciwu.

Artykuł 4.

W trakcie obowiązywania stanu nadzwyczajnego lub wojny gwardie zostają podporządkowane Dowódcy Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej z zachowaniem swojego wewnętrznego dowództwa i struktur organizacyjnych.

Artykuł 5.

1. W przypadku naruszenia prawa Republiki Bialeńskiej, warunków postanowienia Dowódcy Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej, o którym mowa w art. 2 ust. 2, a także w przypadku stwarzania zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa, gwardia jednostki administracyjnej może zostać rozwiązana postanowieniem Prezydenta Republiki Bialeńskiej.

2. Postanowienie, o którym mowa w ust. 1, Prezydent wydaje z inicjatywy własnej lub na wniosek Dowódcy Sił Zbrojnych Republiki Bialeńskiej.

Artykuł 6.

1. Traci moc ustawa z dnia 11 września 2019 o gwardiach regionów.

2. Gwardie jednostek administracyjnych istniejące w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy zachowują swoją ciągłość prawną, strukturę organizacyjną, wyposażenie, uzbrojenie oraz inne aspekty powiązane z ich funkcjonowaniem, chyba że właściwe władze jednostki administracyjnej w terminie 30 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy postanowią inaczej.

3. Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Drodzy Zgromadzeni!

Pod Wasze obrady poddaje projekt ustawy o gwardiach jednostek administracyjnych stworzony przez Zieloną Bialenię. Maksymalnie uproszczony i jasny. Mam nadzieję, że jego przyjęcie nie będzie stwarzać takich kontrowersji jak analogiczny projekt BPD.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

oraz przyległe do niego wody przybrzeżne.

Czy pojęcie to jest jakoś sprecyzowane w bialeńskim albo międzynarodowo-mikronacyjnym prawodawstwie?

[Ametyst Faradobus]

Czy my ratyfikowaliśmy konwencję Witta?

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Nie, Parlament był przeciwny.

[Iwan Pietrow]

> Czy pojęcie to jest jakoś sprecyzowane w bialeńskim albo międzynarodowo-mikronacyjnym prawodawstwie?

Prawdę powiedziawszy nie wiem. Myślę jednak, że nie powinno to dla nas grać wielkiej roli, bowiem границы России Биалении нигде не заканчиваются.

[Ronon Dex]

Czy pojęcie to jest jakoś sprecyzowane w bialeńskim albo międzynarodowo-mikronacyjnym prawodawstwie?

Nie jest i nigdy nie było... w poprzedniej ustawie też użyliśmy tego sformułowania - bo trudno to opisać inaczej, a granica pomiędzy terenami jednostek administracyjnych przebiega też wodą. Nic nie stoi na przeszkodzie byśmy to jakoś, gdzieś sformułowali... przy czym i tak chyba najlepiej użyć odrealowych 12 Mm, co nie spowoduje żadnych problemów i sporów bo jedyny "styk" mamy z Muratyką, a tam w najwęższym miejscu jest własnie ok. 24 Mm.

Ogólnie nie mam większych zastrzeżeń do treści proponowanej ustawy. Zdecydowana wiekszość jest tym samym co było w moim projekcie, co najwyżej zapisana jest innymi słowami. Wyrzucenie kwestii dowódcy nie uważam, za specjalnie ważne... przy obecnym sformułowaniu art 2.

Jednak znowu mam uwagę formalną. Usunięcie z ustawy kwestii zwiększenia gwardii lennych pod pewnym warunkiem powoduje, że albo natychmiast (razem z tym projektem) dokonamy zmiany w ustawie o gwardiach lennych, albo po prostu dopiszemy w przepisach końcowych jeszcze jeden ustęp:

Gwardie lenne, które uzyskały prawo do zwiększenia swojej liczebności i uprawnień dotyczących uzbrojenia na mocy ustawy z 11 września 2019 o gwardiach regionów, zachowują te uprawnienia do czasu ewentualnych zmian w prawie dotyczącym gwardii lennych.

W innym przypadku nastąpi utrata praw nabytych.

[Karol Medycejski]

Nie przypominam sobie, by ktoś otworzył debatę. W każdym razie potrwa ona do końca przyszłej niedzieli.

[Karol Medycejski]

Zgłaszam poprawkę do projektu polegającą na zmianie w art. 6 ustępu 3 na 4 i dopisaniu jako trzeciego ustępu o następującej treści:

3. Gwardie lenne, które na mocy ustawy z 11 września 2019 o gwardiach regionów uzyskały prawo do zwiększenia swojej liczebności oraz do właściwych uprawnień dotyczących sprzętu i uzbrojenia zachowują te uprawnienia, pod warunkiem ich zrealizowania do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Nieco zmodyfikowałem propozycję Ronona, uznając, że skoro ktoś do dziś nie zrealizował uprawnienia z uchylanej ustawy, to nie powinno mu przysługiwać takie prawo po wejściu w życie nowej ustawy, bo niczemu to też nie służy. Natomiast jeśli ktoś wykonał swoje prawo, to oczywiście należy chronić stan faktyczny, będący wyrazem realizacji tego uprawnienia, jako szczególny przejaw ochrony praw o charakterze publicznym nabytych pod rządami poprzedniej ustawy.

[Ronon Dex]

Natomiast jeśli ktoś wykonał swoje prawo, to oczywiście należy chronić stan faktyczny, będący wyrazem realizacji tego uprawnienia, jako szczególny przejaw ochrony praw o charakterze publicznym nabytych pod rządami poprzedniej ustawy.

Mam tylko jedną uwagę... jeżeli stawiamy warunek praktycznego realizowania to może jednak nie używać słowa "zrealizowania" bo sugeruje ono zakończony proces. Tymczasem kwestia wystawiania kontyngentów lenników do Gwardii Rzeszy nie jest procesem zakończonym, a trwającym. Do tego uprawnienia się zmieniają wraz z uzyskaniem wyższych tytułów szlacheckich... Stosując słowo sugerujące zakończony proces można to odczytać w taki sposób, że zachowuje się uprawnienia tylko do tego co już się wykonało, tym samym proces wystawiania kontyngentów niejako zostaje zakończony.

Sugeruję użycie słowa nie "ich zrealizowania", a "rozpoczęcia ich realizacji"... w tym momencie każdy lennik, który rozpoczął proces wystawiania kontyngentów może to dalej kontynuować na zasadach określonych w dotychczasowej ustawie.

[Karol Medycejski]

Hmm, rozumiem to, ale aby utrzymać cały proces wystawiania kontyngentów, to taki projekt nie wystarczy. Trzeba dodać co najmniej cały osobny przepis, który tego dotyczy. Przedłużam zatem debatę do końca środy z opcją jej dalszego wydłużenia w razie potrzeby.