Herb Unii Nordackiej

[Iwan Pietrow]

Dlaczego Unia Nordacka w swoim herbie uwzględniła Bialenię i Brodrię? Uważam, że jest to skandal i powinniśmy ogłosić oficjalny protest w związku z tym faktem.

To imperialistyczna retoryka. Waksman i jego junta nie mają prawa do wycierania sobie mord granicami naszych państw.

[Albert Fryderyk de Espada]

Wasza ekscelencjo prezydencie-seniorze, Unia została stworzona dla wszystkich państw naszego pięknego kontynentu bez znaczenia czy państwo chciałoby być jej częścią. Prośba o usunięcie Białeii oraz Brodri z obrysu granic Nordaty było by jak stwierdzenie że jesteśmy częścią tego kontynentu i jednocześnie że nie chcemy. Poza tym nie wiem czy Insulie, Kirianię, Czesnorad, Hawiland za juntę Waksmana (z naciskiem na to pierwsze państwo) ale nikt nie zgłosił do tego zastrzeżeń.
Ja rozumiem że szanowny jest zagorzałym Waksmanofobem i przeciwnikiem czegokolwiek co współtworzył ale w tym wypadku proszę uszanować wkład pozostałych narodów w wygląd Unii.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Dlaczego Unia Nordacka w swoim herbie uwzględniła Bialenię i Brodrię?

Ponieważ Bialenia i Brodria leżą na Nordacie.

[Iwan Pietrow]

Ale nie należymy do Unii Nordackiej i nie będziemy do niej należeć. Dodanie nas „bo tak”, „bo leżymy na Nordacie” jest co najmniej niemiłym żartem.

Kreowanie się Muratyki na nordackie państwo-mesjasza, które uważa, że ma licencje na jednoczenie państw na Nordacie jest po prostu żałosne.

[Error2246]

Zawsze można im wojnę wypowiedzieć

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Iwanie, domyślam się, że celowo prowokujesz - spoko. Ale i tak czuję się w obowiązku, by z lojalności wobec moich znajomych z Muratyki i Czesnoradu wyjaśnić nieścisłości.
1. Unia Nordacka nie jest nordackim superpaństwem, tylko organizacją międzynarodową.
2. Muratyka nie jest liderem Unii Nordackiej - gdyby była, to Insulia na pewno by w niej nie była, bo tam nie lubią Waksmana.
3. Muratyka w ostatnim czasie, pod rządami JE de Espady, prowadzi politykę mądrą i ostrożną, nie ma jakichkolwiek tendencji imperialistycznych, ani zaczepek w stosunku do Bialenii.

Podsycanie jakichś niepotrzebnych konfliktów i robienie sobie wrogów (co gorsza, nie tylko Iwanowi Pietrowowi, ale Bialenii jako całości) jest moim zdaniem szkodliwe. Oczywiście możesz sobie pisać co chcesz, bo nikt w Bialenii obywatelom niczego nie zabrania - ale ja zapewniam wszystkich mieszkańców Unii Nordackiej, że nie jest to opinia wszystkich Bialeńczyków.

[Albert Fryderyk de Espada]

Unia nazywa się Nordacką bo zrzesza państwa. Nordaty, może nie wszystkie ale jednak.
Wizerunek granic Nordaty nie należy do nikogo i każdy ma prawo wykorzystywania go, tak jak Unia w celu określenia kontynentu na jakim mieszkamy. A Bialenia i Brodria chcąc nie chcąc też należy do tego kontynentu. Jest to mniej więcej tak absurdalne jak przykład gdzie Bialenia nie chce być na Muratyckich mapach Nordaty bo nie lubi Muratyki.
Oczywiście możecie złożyć protest ale wątpię czy jakiekolwiek państwo członkowskie potraktuję tego poważnie.

[Iwan Pietrow]

Mapy to jedna sprawa, zaś wykorzystywanie wizerunku bialeńskich i brodryjskich granic w herbie innego państwa to co innego.

Działania muratyckich władz oraz to jaką retorykę prowadzą zakrawa o pomstę do nieba. Imperializm wyciekający z ust muratyckich włodarzy (nie po raz pierwszy) powinien stanowić dla nas jasny znak ku sprzeciwieniu się im działaniom.

Żaden Muratykańczyk nie ma prawa do używania wizerunku granic Bialenii i Brodrii. Kontynuowanie tej farsy będzie stanowić dla mnie jasny powód do tego, aby zwrócić się do naszego prof. Prezydenta z wnioskiem o wypowiedzenie Muratyce wojny, celem której będzie wybicie z głów Muratykańczyków imperialistycznych i faszystowskich idei.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

XD.

[Albert Fryderyk de Espada]

Aaaa no i tu już widzimy pierwszy problem, Unia nie jest państwem tylko organizacją międzynarodową takowe zrzeszająca i teoretycznie każde państwo członkowskie wykorzystuje granicę kontynentu, podkreślam kontynentu.
Tak samo proszę nie nazywać Unii Muratycka gdyż godzi to w zasługi innych państw jakie przyczyniły się do powstania inicjatywy.
Poszczególne granicę nie są wyszczególnione a zakazanie komuś używania wizerunku granic kontynentu jest niedorzeczne i nikt nie potraktuję tego poważnie.