<![CDATA[Forum Republiki Bialeńskiej - III Kadencja]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/ Tue, 02 Jun 2026 14:44:54 +0000 MyBB <![CDATA[Projekt uchwały w sprawie nadania folwarków Prezydentowi]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2696 Sat, 13 Nov 2021 17:47:55 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2696


Uchwała Rady Republiki Bialeńskiej


w sprawie nadania forlwarków i odznaczenia urzędującemu Prezydentowi

z dnia 15 listopada 2021 roku


W uznaniu zasług dla rozwoju Republiki Bialeńskiej, w dniu Święta Republiki - Rada Republiki postanawia nadać Prezydentowi Andrzejowi Płatonowiczowi Ordyńskiemu:
- Srebrny Krzyż Orderu Odrodzenia Bialenii,
- Złoty Medal 8-Lecia Republiki.

Jednocześnie Rada Republiki przyznaje Prezydentowi 12 folwarków lennych.



Proszę o akceptację (ewentualnie dezaprobatę) członków Rady, bo czas nagli - święto niebawem. Mój głos oczywiście ZA.

PS. Ilość folwarków wynika z "rozpoznania" wielkości świątecznych nadać i jest adekwatna do tego co ma zamiar nadać Prezydent.]]>


Uchwała Rady Republiki Bialeńskiej


w sprawie nadania forlwarków i odznaczenia urzędującemu Prezydentowi

z dnia 15 listopada 2021 roku


W uznaniu zasług dla rozwoju Republiki Bialeńskiej, w dniu Święta Republiki - Rada Republiki postanawia nadać Prezydentowi Andrzejowi Płatonowiczowi Ordyńskiemu:
- Srebrny Krzyż Orderu Odrodzenia Bialenii,
- Złoty Medal 8-Lecia Republiki.

Jednocześnie Rada Republiki przyznaje Prezydentowi 12 folwarków lennych.



Proszę o akceptację (ewentualnie dezaprobatę) członków Rady, bo czas nagli - święto niebawem. Mój głos oczywiście ZA.

PS. Ilość folwarków wynika z "rozpoznania" wielkości świątecznych nadać i jest adekwatna do tego co ma zamiar nadać Prezydent.]]> <![CDATA[Projekt uchwały w sprawie odebrania tytułu Bohatera Bialenii [A.Bourbon]]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2672 Fri, 05 Nov 2021 19:27:46 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2672


Uchwała Rady Republiki Bialeńskiej


w sprawie odebrania tytułu Bohatera Bialenii


z dnia x listopada 2021 roku

wydana na podstawie art. 3. Ustawy o orderach i odznaczeniach państwowych


Rada Republiki postanawia odebrać Antoniemu Kacprowi Burbonowi-Contiemu tytuł Bohatera Bialenii wraz z Orderem Tytułu Bohatera. Decyzję motywujemy antypaństwową działalnością Burbona-Contiego w 2019 r., kiedy dążył on do pozbawienia Republiki Bialeńskiej niepodległości na rzecz Księstwa Sarmacji. Uważamy, że osoba ta jest niegodna noszenia najwyższego wyróżnienia państwowego.


Antoni Bourbon dążył do podporządkowania Bialenii, naszemu odwiecznemu wrogowi - Sarmacji. Jego działania zmierzały do uczynienia z Naszego Kraju jakiejś "prowicji" czy "kolonii' Sarmacji. Przy czym podstawowym zarzutem w stosunku do wymienionego Bourbona nie jest to, że tłumacząc się "kryzysem aktywnościowym" doprowadził do przeniesienia Republiki Bialeńskiej do systemu informatycznego Księstwa Sarmacji - bo ten fakt, choć zupełnie niepotrzebny i tłumaczony "kryzysem aktywnościowym" jest kontrowersyjny, ale nie może w sposób jednoznaczny uznany za zdradę narodową... co najwyżej mógł być niefrasobliwością ówcześnie pełniącego urząd Prezydenta Naszego Kraju, błedem itd.

Natomiast niewątpliwie gdy już Bialenia znalazła się na sarmackim forum to Antoni Bourbon dążył różnymi działaniami do pozbawienia Naeszego Kraju niepodległości i jakiejkolwiek niezależności - na skutek jego działania mieliśmy się stać jakąś sarmacką prowincją czyli de facto mielibyśmy zostać okupowani przez naszego odwiecznego wroga i całkowicie jemu podporządkowani.

Przypomnę też, że przez te działania Antoniego Bourbona zostaliśmy pozbawieni naszego dziedzictwa, bo jego sarmaccy panowie, pomimo obowiązującego traktatu, w sposób haniebny odebrali nam dane informatyczne, które dopiero po czasie (z łąski) oddali, ale już w bardzo okrojenej formie. Resztą z tego co się dowiedziałem została skasowana... Niewątpliwie był to wynik i konsekwencja działań zdrajcy Bourbona - nawet jeżeli nie partycypował w tym procederze to był on w dużej mierze wynikiem jego działań wcześniejszych.

Uważam, że taka osoba nie może nosić zaszczytnego tytułu "Bohatera Bialenii" - kwestia innych odznaczeń jest sprawą odrębną i wymagającą bardziej złożonej procedury. Natomiast jasne jest, że ktoś kto dążył do pozbawienia Bialenii niepodległości i zmierzał do całkowitego podporządkowania jej naszemu odwiecznemu wrogowi nie może być "Bohaterem Bialenii"... 

Prosze o zabranie głosu Członków Rady Republiki, ale również zezwalam i proszę o wypowiedzi naszych obywateli, którzy wówczas byli świadkami tamtych zdarzeń.
]]>


Uchwała Rady Republiki Bialeńskiej


w sprawie odebrania tytułu Bohatera Bialenii


z dnia x listopada 2021 roku

wydana na podstawie art. 3. Ustawy o orderach i odznaczeniach państwowych


Rada Republiki postanawia odebrać Antoniemu Kacprowi Burbonowi-Contiemu tytuł Bohatera Bialenii wraz z Orderem Tytułu Bohatera. Decyzję motywujemy antypaństwową działalnością Burbona-Contiego w 2019 r., kiedy dążył on do pozbawienia Republiki Bialeńskiej niepodległości na rzecz Księstwa Sarmacji. Uważamy, że osoba ta jest niegodna noszenia najwyższego wyróżnienia państwowego.


Antoni Bourbon dążył do podporządkowania Bialenii, naszemu odwiecznemu wrogowi - Sarmacji. Jego działania zmierzały do uczynienia z Naszego Kraju jakiejś "prowicji" czy "kolonii' Sarmacji. Przy czym podstawowym zarzutem w stosunku do wymienionego Bourbona nie jest to, że tłumacząc się "kryzysem aktywnościowym" doprowadził do przeniesienia Republiki Bialeńskiej do systemu informatycznego Księstwa Sarmacji - bo ten fakt, choć zupełnie niepotrzebny i tłumaczony "kryzysem aktywnościowym" jest kontrowersyjny, ale nie może w sposób jednoznaczny uznany za zdradę narodową... co najwyżej mógł być niefrasobliwością ówcześnie pełniącego urząd Prezydenta Naszego Kraju, błedem itd.

Natomiast niewątpliwie gdy już Bialenia znalazła się na sarmackim forum to Antoni Bourbon dążył różnymi działaniami do pozbawienia Naeszego Kraju niepodległości i jakiejkolwiek niezależności - na skutek jego działania mieliśmy się stać jakąś sarmacką prowincją czyli de facto mielibyśmy zostać okupowani przez naszego odwiecznego wroga i całkowicie jemu podporządkowani.

Przypomnę też, że przez te działania Antoniego Bourbona zostaliśmy pozbawieni naszego dziedzictwa, bo jego sarmaccy panowie, pomimo obowiązującego traktatu, w sposób haniebny odebrali nam dane informatyczne, które dopiero po czasie (z łąski) oddali, ale już w bardzo okrojenej formie. Resztą z tego co się dowiedziałem została skasowana... Niewątpliwie był to wynik i konsekwencja działań zdrajcy Bourbona - nawet jeżeli nie partycypował w tym procederze to był on w dużej mierze wynikiem jego działań wcześniejszych.

Uważam, że taka osoba nie może nosić zaszczytnego tytułu "Bohatera Bialenii" - kwestia innych odznaczeń jest sprawą odrębną i wymagającą bardziej złożonej procedury. Natomiast jasne jest, że ktoś kto dążył do pozbawienia Bialenii niepodległości i zmierzał do całkowitego podporządkowania jej naszemu odwiecznemu wrogowi nie może być "Bohaterem Bialenii"... 

Prosze o zabranie głosu Członków Rady Republiki, ale również zezwalam i proszę o wypowiedzi naszych obywateli, którzy wówczas byli świadkami tamtych zdarzeń.
]]> <![CDATA[Uhonorowanie ustępującego Prezydenta Faradobusa.]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2603 Mon, 11 Oct 2021 14:25:30 +0200 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2603
Nasz Prezydent, który pełnił ten najwyższy urząd w Państwie nie zdecydował się kandydować w najbliższych wyborach i w związku z tym ustępuje ze stanowiska. Należy uznać jego zasługi dla Republiki Bialeńskiej oraz odpowiednio uhonorować. Proponuję zatem przyjęcie przez Radę zamieszczonej poniżej uchwały, którą opracował Karol Medycejski:



Uchwała Rady Republiki
z dnia _____________
ws. nadania Prezydentowi odznaczenia i folwarków



1. W uznaniu jego wzorowej służby na rzecz społeczeństwa Republiki Bialeńskiej Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi:

1) Zieloną Wstęgę Orderu Patrona Republiki.
2) 40 folwarków lennych.

2. Uchwałę stosuje się z chwilą jej podjęcia.



(-) Ronon Dex
Przewodniczący Rady Republiki

Rozpoczynamy debatę nad projektem uchwały. Sądzę że uda nam się dość szybko to załatwić, tak aby zdążyć przed zakończeniem wyborów. Ponieważ Rada Republiki to dość kameralne grono to można od razu wyrazić poparcie lub nie dla proponowanej uchwały. Jeśli oczywiście będzie taka potrzeba to zarządzę odrębne głosowanie. Na razie przez najbliższe dwie doby proszę o wyrażenie swojej opinii.]]>
Nasz Prezydent, który pełnił ten najwyższy urząd w Państwie nie zdecydował się kandydować w najbliższych wyborach i w związku z tym ustępuje ze stanowiska. Należy uznać jego zasługi dla Republiki Bialeńskiej oraz odpowiednio uhonorować. Proponuję zatem przyjęcie przez Radę zamieszczonej poniżej uchwały, którą opracował Karol Medycejski:



Uchwała Rady Republiki
z dnia _____________
ws. nadania Prezydentowi odznaczenia i folwarków



1. W uznaniu jego wzorowej służby na rzecz społeczeństwa Republiki Bialeńskiej Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi:

1) Zieloną Wstęgę Orderu Patrona Republiki.
2) 40 folwarków lennych.

2. Uchwałę stosuje się z chwilą jej podjęcia.



(-) Ronon Dex
Przewodniczący Rady Republiki

Rozpoczynamy debatę nad projektem uchwały. Sądzę że uda nam się dość szybko to załatwić, tak aby zdążyć przed zakończeniem wyborów. Ponieważ Rada Republiki to dość kameralne grono to można od razu wyrazić poparcie lub nie dla proponowanej uchwały. Jeśli oczywiście będzie taka potrzeba to zarządzę odrębne głosowanie. Na razie przez najbliższe dwie doby proszę o wyrażenie swojej opinii.]]> <![CDATA[Wybór Przewodniczącego Rady Republiki]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2539 Sat, 10 Jul 2021 17:06:09 +0200 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2539
ale żeśmy się opuścili ostatnio, w czym oczywiście sporo mojej winy. Dobrze jednak, że w Państwie naszym wszystkim żyje się dostatnio i nikt nie wątpi w słuszną linię obraną przez władzę, co z kolei skutkowało zerowym wpływem spraw. Stąd też nie składam jakiejś dłuższej samokrytyki, gdyż nastąpiła swoista koniunkcja sezonów ogórkowych.

No dobrze, ale już przechodząc do konkretów, jako p.o. Przewodniczącego, względnie (z nieumyślnym ociąganiem) ustępujący Przewodniczący, zarządzam zgłaszanie kandydatur na nowego Presidente.

Zachęcałbym też Szanownych Kulegów do zgłoszenia się (tym razem), gdyż ja ostatnio nie mam za bardzo czasu na regularne śledzenie Internetu.]]>
ale żeśmy się opuścili ostatnio, w czym oczywiście sporo mojej winy. Dobrze jednak, że w Państwie naszym wszystkim żyje się dostatnio i nikt nie wątpi w słuszną linię obraną przez władzę, co z kolei skutkowało zerowym wpływem spraw. Stąd też nie składam jakiejś dłuższej samokrytyki, gdyż nastąpiła swoista koniunkcja sezonów ogórkowych.

No dobrze, ale już przechodząc do konkretów, jako p.o. Przewodniczącego, względnie (z nieumyślnym ociąganiem) ustępujący Przewodniczący, zarządzam zgłaszanie kandydatur na nowego Presidente.

Zachęcałbym też Szanownych Kulegów do zgłoszenia się (tym razem), gdyż ja ostatnio nie mam za bardzo czasu na regularne śledzenie Internetu.]]> <![CDATA[N | 1/2021 - Postępowanie ws. nadania Prezydentowi RB folwarków i odznaczenia]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2400 Sat, 20 Mar 2021 15:40:18 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2400
poddaję pod obrady poniższy projekt. Aby przyspieszyć procedowanie już klasycznie w takich sprawach połączymy dyskusję z głosowaniem - można oddać głos z jednoczesnym komentarzem, względnie można napisać tylko komentarz lub tylko głos - co wolimy. Ta forma hybrydowa potrwa do wyczerpania głosów lub końca 22 marca 2021 roku.



Uchwała Rady Republiki
z dnia _____________
ws. nadania Prezydentowi odznaczenia i folwarków


1. W uznaniu jego dotychczasowej służby na rzecz społeczeństwa Republiki Bialeńskiej Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi, piastującemu urząd Prezydenta Republiki Bialeńskiej, Krzyż Srebrny Orderu Odrodzenia Bialenii, Brązowy Medal "Zasłużony dla Polityki Zagranicznej" oraz po raz drugi Złoty Medal "Zasłużony dla Nauki i Kultury".

2. W związku z wygraną w konkursie na znaczek z okazji rocznicy Powstania Marcowego Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi 21 folwarków lennych.

3. Uchwałę stosuje się z chwilą jej podjęcia.

]]>
poddaję pod obrady poniższy projekt. Aby przyspieszyć procedowanie już klasycznie w takich sprawach połączymy dyskusję z głosowaniem - można oddać głos z jednoczesnym komentarzem, względnie można napisać tylko komentarz lub tylko głos - co wolimy. Ta forma hybrydowa potrwa do wyczerpania głosów lub końca 22 marca 2021 roku.



Uchwała Rady Republiki
z dnia _____________
ws. nadania Prezydentowi odznaczenia i folwarków


1. W uznaniu jego dotychczasowej służby na rzecz społeczeństwa Republiki Bialeńskiej Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi, piastującemu urząd Prezydenta Republiki Bialeńskiej, Krzyż Srebrny Orderu Odrodzenia Bialenii, Brązowy Medal "Zasłużony dla Polityki Zagranicznej" oraz po raz drugi Złoty Medal "Zasłużony dla Nauki i Kultury".

2. W związku z wygraną w konkursie na znaczek z okazji rocznicy Powstania Marcowego Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi 21 folwarków lennych.

3. Uchwałę stosuje się z chwilą jej podjęcia.

]]> <![CDATA[Wybór Przewodniczącego/ej RR]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2340 Mon, 08 Feb 2021 21:36:43 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2340 [Obrazek: Komisja_kontroli.jpg]

Moi Mili Członkowie Rady,

znów się spotykamy w tym zacnym gronie i znów musimy wybrać spośród siebie Przewodniczącą lub Przewodniczącego. Jako p.o. Przewodniczącego, czy też Przewodniczący senior, zwał jak zwał, zarządzam zgłaszanie kandydatur. Można zgłaszać innych (wtedy niech ta zgłoszona osoba określi się, czy chce) lub siebie. Cała przyjemność potrwa do 11 lutego do 21:00, chyba że nikt się nie zgłosi lub też nikogo nie zgłoszą, to się przedłuży.]]> [Obrazek: Komisja_kontroli.jpg]

Moi Mili Członkowie Rady,

znów się spotykamy w tym zacnym gronie i znów musimy wybrać spośród siebie Przewodniczącą lub Przewodniczącego. Jako p.o. Przewodniczącego, czy też Przewodniczący senior, zwał jak zwał, zarządzam zgłaszanie kandydatur. Można zgłaszać innych (wtedy niech ta zgłoszona osoba określi się, czy chce) lub siebie. Cała przyjemność potrwa do 11 lutego do 21:00, chyba że nikt się nie zgłosi lub też nikogo nie zgłoszą, to się przedłuży.]]> <![CDATA[N | 1/2020 - Postępowanie ws. nadania Prezydentowi RB folwarków i odznaczenia]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2270 Thu, 31 Dec 2020 21:39:41 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2270
poddaję pod obrady poniższy projekt. Aby przyspieszyć procedowanie zrobimy coś nietypowego - dyskusja zostanie połączona z głosowaniem, tzn. że można oddać głos z jednoczesnym komentarzem. Chyba że któryś z Czcigodnych Członków Rady się temu sprzeciwi - wówczas zadziałamy „tradycyjnie”. Ta forma hybrydowa potrwa do wyczerpania głosów lub do końca dnia 3 stycznia 2021.


Uchwała Rady Republiki
z dnia _____________
ws. nadania Prezydentowi odznaczenia i folwarków

1. W uznaniu jego dotychczasowej służby na rzecz społeczeństwa Republiki Bialeńskiej Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi, piastującemu urząd Prezydenta Republiki Bialeńskiej, Złoty Medal Za Aktywność oraz 20 folwarków lennych.

2. Uchwałę stosuje się z chwilą jej podjęcia.

]]>
poddaję pod obrady poniższy projekt. Aby przyspieszyć procedowanie zrobimy coś nietypowego - dyskusja zostanie połączona z głosowaniem, tzn. że można oddać głos z jednoczesnym komentarzem. Chyba że któryś z Czcigodnych Członków Rady się temu sprzeciwi - wówczas zadziałamy „tradycyjnie”. Ta forma hybrydowa potrwa do wyczerpania głosów lub do końca dnia 3 stycznia 2021.


Uchwała Rady Republiki
z dnia _____________
ws. nadania Prezydentowi odznaczenia i folwarków

1. W uznaniu jego dotychczasowej służby na rzecz społeczeństwa Republiki Bialeńskiej Rada Republiki nadaje Ametystowi Faradobusowi, piastującemu urząd Prezydenta Republiki Bialeńskiej, Złoty Medal Za Aktywność oraz 20 folwarków lennych.

2. Uchwałę stosuje się z chwilą jej podjęcia.

]]> <![CDATA[WP | 2/2020 Zgoda na służbę w państwie trzecim a uznawanie państwowości]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2211 Fri, 04 Dec 2020 00:48:05 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2211
otwieram posiedzenie w przedmiocie poniższego wniosku. Na sprawozdawcę w niniejszej sprawie, jako osobę zdaje się najlepiej rozeznaną w problemie, wyznaczam Ronona Dexa.

Wolnograd, 2 grudnia 2020 roku
WNIOSEK
Wysoka Rado,

zwracam się z wnioskiem o wykładnię w zakresie przepisów Ustawy o Siłach Zbrojnych RB Służbie Wojskowej. Artykuł 7. ust. 3. rzeczonej ustawy stwierdza: 

Obywatele Republiki Bialeńskiej mogą podejmować służbę w siłach zbrojnych innych państw po uzyskaniu na to zgody Dowódcy Sił Zbrojnych RB.

W związku z tym rodzi się pytanie: czy za "siły zbrojne innych państw" należy uznawać wyłącznie państwa uznawane przez Republikę Bialeńską czy również armie państw nieuznawanych? Dodatkowo wymaga ustalenia, czy za siły zbrojne należy uważać formacje zbrojne podlegające władzom państwa obcego (siły porządkowe, policyjne), które oficjalnie nie są jego siłami zbrojnymi.

[Obrazek: thumb_85_17_06_19_6_28_41.png]
[Obrazek: 3_28_03_20_9_15_10.png]
]]>
otwieram posiedzenie w przedmiocie poniższego wniosku. Na sprawozdawcę w niniejszej sprawie, jako osobę zdaje się najlepiej rozeznaną w problemie, wyznaczam Ronona Dexa.

Wolnograd, 2 grudnia 2020 roku
WNIOSEK
Wysoka Rado,

zwracam się z wnioskiem o wykładnię w zakresie przepisów Ustawy o Siłach Zbrojnych RB Służbie Wojskowej. Artykuł 7. ust. 3. rzeczonej ustawy stwierdza: 

Obywatele Republiki Bialeńskiej mogą podejmować służbę w siłach zbrojnych innych państw po uzyskaniu na to zgody Dowódcy Sił Zbrojnych RB.

W związku z tym rodzi się pytanie: czy za "siły zbrojne innych państw" należy uznawać wyłącznie państwa uznawane przez Republikę Bialeńską czy również armie państw nieuznawanych? Dodatkowo wymaga ustalenia, czy za siły zbrojne należy uważać formacje zbrojne podlegające władzom państwa obcego (siły porządkowe, policyjne), które oficjalnie nie są jego siłami zbrojnymi.

[Obrazek: thumb_85_17_06_19_6_28_41.png]
[Obrazek: 3_28_03_20_9_15_10.png]
]]> <![CDATA[WP | 1/2020 - Obliczanie większości w przypadku nadania obyw. w trakcie głosowania]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2100 Sat, 31 Oct 2020 22:58:58 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2100
otwieram posiedzenie w sprawie poniższego wniosku złożonego przez Przewodniczącego Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego (pogrubienie moje).

Cytat:Wysoka Rado,

Zwracam się do Rady z prośbą o rozwiązanie pewnego problemu wynikłego w trakcie głosowania nad zmianą Konstytucji RB. Spróbuję wyjaśnić, o co chodzi.

Do zmiany Konstytucji Republiki Bialeńskiej wymagana jest większość kwalfikowana 2/3 głosów. W dniu 28 października zarządziłem głosowanie nad projektem zmiany Konstytucji. W momencie rozpoczęcia głosowania liczba obywateli wynosiła 9, a więc większość konieczna do przyjęcia ustawy wynosiła 6. Tymczasem dzień później obywatelstwo uzyskał Piotr Pawłowicz. Tym samym liczba obywateli wzrosła do 10, a więc liczba głosów konieczna do przyjęcia ustawy wzrosła w praktyce do 7. Liczba głosów oddanych w zakończonym dziś głosowaniu wyniosła ostatecznie 6 głosów za, a więc mniej niż jest to konieczne. Z tego powodu moje pytanie brzmi: czy nadanie obywatelstwa w czasie trwania głosowania zmienia powoduje zmianę liczby głosów koniecznych do osiągnięcia danej wielkości?

Pozdrawiam
Joahim von Ribertrop
Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego

Na sprawozdawcę wyznaczam siebie. Ta sprawa w mojej opinii także jest prosta, dlatego wyznaczam czas na wymianę poglądów członków Rady do końca poniedziałku, 2 listopada 2020. Jeżeli się wyczerpie, zakończę ją wcześniej.


Jeżeli chodzi o mój pogląd w sprawie, to przedstawię go dość krótko. Rada Republiki wykonując czynności z zakresu orzekania nie może stanowić prawa. Oczywiście, zadaniem Rady jest dokonywanie wiążącej wykładni aktów prawnych obowiązujących w Republice, niemniej każda wykładnia ma swoje granice, wynikające bezpośrednio z treści norm prawnych zawartych w danym akcie, jak i całego systemu prawa. 

W przypadku, gdy dana kwestia nie została wprost uregulowana przez prawodawcę, należy przyjąć najwzględniejszą wykładnię dla praw i wolności obywatelskich. By to uczynić, wpierw trzeba zdekodować obowiązującą w systemie normę. Norma jest w tej sprawie dość prosta - Zgromadzenie Narodowe tworzą wszyscy obywatele Republiki. W związku z tym przysługują im równe prawa. W bialeńskim prawie istnieje wprawdzie wyjątek, który ustanawia cenzus czasu, przez jaki trzeba być obywatelem, aby móc głosować w wyborach prezydenckich. Niemniej, wyjątek ten, po pierwsze, dotyczy elekcji, znajdując się w ustawie traktującej o wyborach, po drugie zaś, żaden wyjątek nie może być interpretowany i stosowany w sposób rozszerzający, jeśli chodzi o prawa, wolności i obowiązki obywateli. Po trzecie w końcu, ustawodawca wyraźnie wskazał do jakich sytuacji się go stosuje. W związku z tym, na pytanie zadane przez Wnioskodawcę można odpowiedzieć tylko w jeden sposób: uzyskanie obywatelstwa, czy to w drodze jego pierwotnego nadania, czy też przywrócenia, w czasie trwania głosowania w Zgromadzeniu Narodowym powoduje, że dany obywatel ma prawo do wzięcia udziału w głosowaniu i jego mandat jest brany pod uwagę przy obliczaniu wymaganej prawem większości.]]>
otwieram posiedzenie w sprawie poniższego wniosku złożonego przez Przewodniczącego Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego (pogrubienie moje).

Cytat:Wysoka Rado,

Zwracam się do Rady z prośbą o rozwiązanie pewnego problemu wynikłego w trakcie głosowania nad zmianą Konstytucji RB. Spróbuję wyjaśnić, o co chodzi.

Do zmiany Konstytucji Republiki Bialeńskiej wymagana jest większość kwalfikowana 2/3 głosów. W dniu 28 października zarządziłem głosowanie nad projektem zmiany Konstytucji. W momencie rozpoczęcia głosowania liczba obywateli wynosiła 9, a więc większość konieczna do przyjęcia ustawy wynosiła 6. Tymczasem dzień później obywatelstwo uzyskał Piotr Pawłowicz. Tym samym liczba obywateli wzrosła do 10, a więc liczba głosów konieczna do przyjęcia ustawy wzrosła w praktyce do 7. Liczba głosów oddanych w zakończonym dziś głosowaniu wyniosła ostatecznie 6 głosów za, a więc mniej niż jest to konieczne. Z tego powodu moje pytanie brzmi: czy nadanie obywatelstwa w czasie trwania głosowania zmienia powoduje zmianę liczby głosów koniecznych do osiągnięcia danej wielkości?

Pozdrawiam
Joahim von Ribertrop
Przewodniczący Pro Tempore Zgromadzenia Narodowego

Na sprawozdawcę wyznaczam siebie. Ta sprawa w mojej opinii także jest prosta, dlatego wyznaczam czas na wymianę poglądów członków Rady do końca poniedziałku, 2 listopada 2020. Jeżeli się wyczerpie, zakończę ją wcześniej.


Jeżeli chodzi o mój pogląd w sprawie, to przedstawię go dość krótko. Rada Republiki wykonując czynności z zakresu orzekania nie może stanowić prawa. Oczywiście, zadaniem Rady jest dokonywanie wiążącej wykładni aktów prawnych obowiązujących w Republice, niemniej każda wykładnia ma swoje granice, wynikające bezpośrednio z treści norm prawnych zawartych w danym akcie, jak i całego systemu prawa. 

W przypadku, gdy dana kwestia nie została wprost uregulowana przez prawodawcę, należy przyjąć najwzględniejszą wykładnię dla praw i wolności obywatelskich. By to uczynić, wpierw trzeba zdekodować obowiązującą w systemie normę. Norma jest w tej sprawie dość prosta - Zgromadzenie Narodowe tworzą wszyscy obywatele Republiki. W związku z tym przysługują im równe prawa. W bialeńskim prawie istnieje wprawdzie wyjątek, który ustanawia cenzus czasu, przez jaki trzeba być obywatelem, aby móc głosować w wyborach prezydenckich. Niemniej, wyjątek ten, po pierwsze, dotyczy elekcji, znajdując się w ustawie traktującej o wyborach, po drugie zaś, żaden wyjątek nie może być interpretowany i stosowany w sposób rozszerzający, jeśli chodzi o prawa, wolności i obowiązki obywateli. Po trzecie w końcu, ustawodawca wyraźnie wskazał do jakich sytuacji się go stosuje. W związku z tym, na pytanie zadane przez Wnioskodawcę można odpowiedzieć tylko w jeden sposób: uzyskanie obywatelstwa, czy to w drodze jego pierwotnego nadania, czy też przywrócenia, w czasie trwania głosowania w Zgromadzeniu Narodowym powoduje, że dany obywatel ma prawo do wzięcia udziału w głosowaniu i jego mandat jest brany pod uwagę przy obliczaniu wymaganej prawem większości.]]> <![CDATA[[UCHWALONE] Zarządzenie RR ws. sygnatur]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2086 Wed, 28 Oct 2020 15:12:14 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2086
na podstawie art. 31 Ustawy o funkcjonowaniu RR poddaję pod nasze obrady projekt zarządzenia ws. sygnatur dla postępowań, które tutaj się toczą. Myślę, że to prosta sprawa porządkowa i nie wzbudza kontrowersji, więc dajmy sobie czas na debatę do końca piątku, 30 października 2020 roku, potem przejdziemy do głosowania.



Zarządzenie Rady Republiki
z dnia __________ 2020 roku
w sprawie sygnatur spraw



1. Ustala się następujący wzór sygnatury dla każdego postępowania toczącego się w Radzie Republiki:

Oznaczenie rodzaju sprawy | numer sprawy w danym roku kalendarzowym/oznaczenie liczbowe roku kalendarzowego

2. Ustala się następujące oznaczenia rodzaju spraw:

1) K - sprawa karna;
2) C - sprawa cywilna;
3) A - sprawa administracyjna;
4) ZAN - sprawa z zakresu orzekania o zgodności aktów normatywnych niższego rzędu z aktami normatywnymi wyższego rzędu;
5) WP - sprawa z zakresu dokonywania powszechnie obowiązującej wykładni prawa;
6) SK - sprawa z zakresu rozstrzygania sporów kompetencyjnych między konstytucyjnymi organami państwa;
7) WU - sprawa z zakresu zastosowania weta ustawodawczego;
8) LEG - obrady z zakresu wykonywania władzy ustawodawczej; 
9) N - obrady w sprawie nadania Prezydentowi folwarków lennych oraz odznaczeń.

3. Zarządzenie wchodzi w życie z chwilą jego uchwalenia.
]]>
na podstawie art. 31 Ustawy o funkcjonowaniu RR poddaję pod nasze obrady projekt zarządzenia ws. sygnatur dla postępowań, które tutaj się toczą. Myślę, że to prosta sprawa porządkowa i nie wzbudza kontrowersji, więc dajmy sobie czas na debatę do końca piątku, 30 października 2020 roku, potem przejdziemy do głosowania.



Zarządzenie Rady Republiki
z dnia __________ 2020 roku
w sprawie sygnatur spraw



1. Ustala się następujący wzór sygnatury dla każdego postępowania toczącego się w Radzie Republiki:

Oznaczenie rodzaju sprawy | numer sprawy w danym roku kalendarzowym/oznaczenie liczbowe roku kalendarzowego

2. Ustala się następujące oznaczenia rodzaju spraw:

1) K - sprawa karna;
2) C - sprawa cywilna;
3) A - sprawa administracyjna;
4) ZAN - sprawa z zakresu orzekania o zgodności aktów normatywnych niższego rzędu z aktami normatywnymi wyższego rzędu;
5) WP - sprawa z zakresu dokonywania powszechnie obowiązującej wykładni prawa;
6) SK - sprawa z zakresu rozstrzygania sporów kompetencyjnych między konstytucyjnymi organami państwa;
7) WU - sprawa z zakresu zastosowania weta ustawodawczego;
8) LEG - obrady z zakresu wykonywania władzy ustawodawczej; 
9) N - obrady w sprawie nadania Prezydentowi folwarków lennych oraz odznaczeń.

3. Zarządzenie wchodzi w życie z chwilą jego uchwalenia.
]]> <![CDATA[Postępowanie ws. wykładni art. 15 Konstytucji]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2088 Tue, 27 Oct 2020 18:26:12 +0100 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2088 Konstytucja RB
Rada Republiki może zastosować weto ustawodawcze, które może być zgłoszone wyłącznie w czasie trwania vacatio legis, a jeśli vacatio legis jest krótsze niż 48 godzin - w ciągu 48 godzin od momentu opublikowania ustawy w Biuletynie Ustaw. 

Słownik PWN
vacatio legis [wym. wakatio legis] «okres upływający między datą ogłoszenia aktu prawnego lub normatywnego a datą jego wejścia w życie»

Moim zdaniem nakazuje to opublikowanie ustawy i od tej chwili biegnie vacatio legis - określone na 48 godzin (w części naszych ustaw) lub konstytucyjnie, jeżeli ktoś zapisał, że "wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia".]]> Konstytucja RB
Rada Republiki może zastosować weto ustawodawcze, które może być zgłoszone wyłącznie w czasie trwania vacatio legis, a jeśli vacatio legis jest krótsze niż 48 godzin - w ciągu 48 godzin od momentu opublikowania ustawy w Biuletynie Ustaw. 

Słownik PWN
vacatio legis [wym. wakatio legis] «okres upływający między datą ogłoszenia aktu prawnego lub normatywnego a datą jego wejścia w życie»

Moim zdaniem nakazuje to opublikowanie ustawy i od tej chwili biegnie vacatio legis - określone na 48 godzin (w części naszych ustaw) lub konstytucyjnie, jeżeli ktoś zapisał, że "wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia".]]> <![CDATA[Rada Republiki III Kadencji - wybór przewodniczącego]]> https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2010 Thu, 08 Oct 2020 23:22:44 +0200 https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/showthread.php?tid=2010 Prezydent powołał skład Rady Republiki... do nas należy obowiązek wyboru przewodniczącego. Rozpocznę jako przewodniczący RR poprzedniej kadencji.

Czy któryś z Szanownych Członków Rady wyraża chęć zostać przewodniczym RR? 

Proszę o zgłaszanie się kandydatów.]]> Prezydent powołał skład Rady Republiki... do nas należy obowiązek wyboru przewodniczącego. Rozpocznę jako przewodniczący RR poprzedniej kadencji.

Czy któryś z Szanownych Członków Rady wyraża chęć zostać przewodniczym RR? 

Proszę o zgłaszanie się kandydatów.]]>