Wysoka Izbo!
Szanowni Parlamentarzyści,
Szanowne koleżanki i szanowni koledzy!

Na wstępie chciałbym serdecznie podziękować za jednogłośne poparcie mojej kandydatury na Marszałka Parlamentu XXV kadencji Parlamentu Republiki Bialeńskiej. Z pewnością jestem osobą doświadczoną i kompetentną do pełnienia tej ważnej funkcji (o ile nie najważniejszej dla prawodawstwa całej Republiki). Byłem już Marszałkiem Parlamentu kilkakrotnie, wprowadziłem wiele nowych zasad do legislatury Republiki Bialeńskiej. Dzięki moim projektom, pewnym pomysłom i koncepcjom wypracowaliśmy obecny system prezydencko-parlamentarny, gdzie władza wykonawcza oraz władza ustawodawcza współpracują ze sobą i się uzupełniają.

Jednak muszę uspokoić niespokojnie głowy, tym razem drastycznych zmian nie będzie. Teraz moim priorytetem będzie uruchomienie ponownie gospodarki w Republice Bialeńskiej, a nie to nie będzie łatwe zadanie, gdyż do tego zaangażować trzeba będzie wszystkich bialeńskich obywateli. Również ważną kwestią na tę kadencję będzie wygaszenie układu stowarzyszeniowego Bialenia-Brodria-Hasseland. Dzisiaj wiemy, że to ostatnie państwo, tj. Królestwo Hasselandu nie będzie zainteresowane zawarciem nowego układu stowarzyszeniowego z Republiką Bialeńską (w tym odrodzoną Federacją Brodryjską). Dlatego Naszym priorytetem teraz będzie Brodryjska Federacyjna Republika Demokratyczna. Powstał już projekt autorstwa Andrzeja Swarzewskiego o nazwie "Związek Bialenii i Brodrii". Myślę, że jedynie co pozostało do zrobienia w jego sprawie, to omówienie jego założeń na najwyższym szczeblu władz Republiki Bialeńskiej oraz Brodryjskiej Federacyjnej Republiki Demokratycznej. W pełni popieram propozycje władz Brodrii, aby podczas ewentualnego spotkania władz państw, również swój głos mogli zabrać specjaliści z różnych dziedzin.

Kończąc moją mowę wstępną, chciałbym dalej przejść do tematu debaty parlamentarnej, to znaczy: Zmiany prawne w Republice Bialeńskiej...
Chciałbym, aby każdy z Was, czyli każdy Parlamentarzysta Republiki Bialeńskiej, jako przedstawiciel Obywateli wyraził swoją opinię w kwestii dotychczasowych zmian prawnych. Należałoby na to spojrzeć już z perspektywy czasu i zastanowić się, które zmiany były potrzebne, a które nie... Co należy jeszcze poprawić, jaką koncepcję przyjąć, czy też które założenia odrzucić. Również do omówienia potrzebną są zagadnienia związana z administracją forum w odniesieniu do nowego Kodeksu Karnego. Przypominam, że miała być znowelizowana ustawa o strukturach informatycznych w kwestii uprawnień do zarządzania forum - nie do końca wiem, co autor kodeksu karnego miał do końca na myśli, ale może się ujawni.
Osobiście sądzę, że należałoby ograniczyć wpływ administratorów oraz innych członków KRI na życie polityczne. Administracja powinna być odpowiedzialna jedynie za kwestie techniczne stron Republiki Bialeńskiej, za utrzymanie na nich porządku, aktualnych informacji, czy też dokonywania konserwacji lub doskonalenia Naszego systemu informatycznego. Wszelkie inne działania związane z nadawaniem grup, zarządzaniem użytkownikami na stronach, etc. powinny należeć do urzędników.
Stąd proponowałbym nowelizację ustawy o strukturach informatycznych pod względem ograniczenia roli administratorów oraz nowelizację ustawy o Policji Krajowej, która nadawałaby możliwość policjantom "kontrolę graniczną" przy rejestracji nowych kont (mam tu na myśli aktywację konta przez policjanta po sprawdzeniu i weryfikacji podanych podczas rejestracji danych) oraz możliwość usuwania treści i osób niepożądanych na obszarze oraz w miejscach objętych jurysdykcją Republiki Bialeńskiej.
Jeśli chodzi o kwestie gospodarcze - aktualnie pracuję nad projektem dyrektywy o Federalnym Banku Związkowym dla proponowanego Sekretariatu Związku Bialenii i Brodrii. Oprócz w/w ustawy zamierzać przedstawić projekty; ustawy o umowach, ustawy o budżetach centralnych i samorządowych; ustawy o przedsiębiorstwach. Wszystko w celu uregulowania najważniejszych kwestii niezbędnych do funkcjonowania gospodarki w Republice Bialeńskiej.

Dziękuję za uwagę,
/-/ HF

Szanowny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Czy mogę zabrać głos w debacie?

A proszę.

Szanowny Panie Marszałku,
Wysoka Izbo!

Cytat:Osobiście sądzę, że należałoby ograniczyć wpływ administratorów oraz innych członków KRI na życie polityczne. Administracja powinna być odpowiedzialna jedynie za kwestie techniczne stron Republiki Bialeńskiej, za utrzymanie na nich porządku, aktualnych informacji, czy też dokonywania konserwacji lub doskonalenia Naszego systemu informatycznego. Wszelkie inne działania związane z nadawaniem grup, zarządzaniem użytkownikami na stronach, etc. powinny należeć do urzędników. 

W pełni zgadzam się z Panem Marszałkiem. Ze strony Rządu nie będzie żadnych problemów z przejęciem opisanych obowiązków.

Cytat:Stąd proponowałbym nowelizację ustawy o strukturach informatycznych pod względem ograniczenia roli administratorów oraz nowelizację ustawy o Policji Krajowej, która nadawałaby możliwość policjantom "kontrolę graniczną" przy rejestracji nowych kont (mam tu na myśli aktywację konta przez policjanta po sprawdzeniu i weryfikacji podanych podczas rejestracji danych) oraz możliwość usuwania treści i osób niepożądanych na obszarze oraz w miejscach objętych jurysdykcją Republiki Bialeńskiej. 

A tutaj już nie do końca się zgadzam. Co to za "kontrola graniczna"? Kto będzie decydował o tym jakie treści i osoby są "niepożądane"? Wchodzimy w jakiś faszyzm wręcz niebotyczny. Ustaliliśmy, że nie ma usuwania treści (można tylko przenosić z Parlamentu i Sądu do innych działów). A osoba może być usunięta w szczególnym przypadku przez Sąd, jak z cywilizowanym kraju. Nawet Prefekt Generalny w czarach czarnego khandyzmu nie miał możliwości usuwać sobie kogo chce z Sarmacji, potrzebna była decyzja Księcia (a w przypadku obywateli także Sejmu). 

(23.11.2016, 23:27:12)AndrzejSwarzewski napisał(a): Co to za "kontrola graniczna"?

A dlaczego mamy wpuszczać do Bialenii banitów pokroju Klepki?

Banitów oczywiście wpuszczać nie można, ale można go traktować tak samo jak boty reklamowe.

A jak należałoby traktować boty reklamowe?

Proponowałem już swojego czasu zmianę ustawy o Policji Krajowej i odblokowanie stanowiska jej Prezesa, który winien być organem kadencyjnym oraz powoływanym i odwoływanym przez Prezydenta.

Ponadto koniecznie trzeba przygotować projekt ustawy o systemie informatycznym, by odblokować normę Kodeksu karnego dotyczącą nadużycia uprawnień.

I absolutnie nie rozszerzajmy uprawnień Policji. Maciej Kamiński będzie wtedy szalał już całkowicie i wprowadzimy w Bialenii państwo policyjne.

Co do Policji - zgadzam się z pomysłem odblokowania stanowiska Prezesa. Natomiast uważam także, że "kontrola graniczna" byłaby ciekawym rozwiązaniem. I bynajmniej nie można tego nazwać "faszyzmem". Dla mnie to zwykłe zwiększenie bezpieczeństwa bialeńskiego forum.

Ale tylko pod kątem osób uprzednio zbanowanych.

(24.11.2016, 11:18:27)Hewret Faradobus napisał(a): A jak należałoby traktować boty reklamowe?

Natychmiast banować, razem z IP.

No właśnie na tym miałaby polegać kontrola graniczna.
Policjant sprawdza czy może dopuścić osobę do udziału w życiu społecznym -> jeśli zajdzie podejrzenie, które można poprzez dowodami, że osoba (użytkownik) jest botem albo osobą niepożądaną w Bialenii (tj. osobą skazaną na karę banicji), wówczas nie może on dokonać prawnie aktywacji tego konta, co wyklucza całkowicie możliwość korzystania z systemów informatycznych.

(24.11.2016, 12:08:55)Severino Castiglioni-Faradobus napisał(a): I absolutnie nie rozszerzajmy uprawnień Policji. Maciej Kamiński będzie wtedy szalał już całkowicie i wprowadzimy w Bialenii państwo policyjne.

Znowu te same dyrdymały. Kiedy wreszcie przestaniesz się fochać o odrzucone podanie, mój miły? Gdybym chciał sobie poszaleć, to nikogo z Was by tu już nie było, uwierz mi.

Mam wiele zarzutów do Twojej pracy Macieju, wiesz o tym dobrze.

Nie mam żadnego problemu z samym wypominaniem mi czegoś wielokrotnie, bo wiem, że popełniam bardzo dużo błędów. Natomiast mocno denerwuje mnie, jeżeli ktoś, robiąc to, uparcie powtarza wciąż te same zarzuty (bez konkretnych dowodów, podkreślmy), przy próbie dyskusji zaś, po paru postach, gdy tylko racja absolutna wymyka mu się z ręki, zaczyna kwękać te same, podważone przeze mnie argumenty, niczym zacięta płyta, a postawiony pod ścianą odwołuje wszystko - tylko po to, by znowu zacząć piać dokładnie to samo po jakimś czasie. Cierpliwość mam dużą, ale nie nieograniczoną.

Działasz zawsze na granicy prawa. Uważam po prostu, że w demokratycznym państwie nikt nie jest niezastąpiony i nie powinien pełnić ważnego stanowiska dożywotnio.

Wiesz, myślę, że jeżeli będę kiedyś umierał, to raczej na tyle długo, żebym jeszcze za życia stracił obywatelstwo.

Żart. Wiem, o co chodzi. Po prostu się nie zgadzam z opinią.

Ot kilka usprawnień, jakie można by wprowadzić do Policji Krajowej w RB:

1) Informacja o podjętym areszcie wobec innej osoby:
https://web.archive.org/web/200905160056...bbaf#27971

2) Postępowania wyjaśniające - niestety tego internet nie zarchiwizował, ale to miało charakter zbierania ewentualnych dowodów oraz przesłuchiwania. Materiały potem szły do prokuratury, który ten przygotowywał wniosek do tamtejszego sądu krajowego. U Nas prokuratury nie ma, więc robił by to od razu policjant. Jakoś tak w 2012 r., kiedy tam byłem prokuratorem generalnym, to policję RWŚ zlikwidowano, a postępowaniami zajmowała się po prostu prokuratora. W sumie i tak 90% spraw w całej historii RWŚ to multikonta, także więc... Ale w sumie to pomagało zrozumieć skomplikowane procesy w sądownictwie RWŚ.

3) Zarządzenia Prezesa Policji Krajowej

Całość wymiaru sprawiedliwości RWŚ można przejrzeć pod tym linkiem: https://web.archive.org/web/201003161318...swiat.com/
Nawet można wybrać inną datę i zobaczyć, jak to się zmieniało w czasie.

To na co ostatnio Severino zwrócił uwagę, to należałoby znowelizować ustawę o strukturach informatycznych.

Cytat:Artykuł 5.

1. Parlament może na wniosek co najmniej dwóch Posłów powołać stałe lub czasowe komisje parlamentarne.
2. W skład komisji parlamentarnej mogą wejść wszyscy chętni parlamentarzyści, którzy spełniają warunki ustanowione przez Parlament w uchwale komisję powołującej.
3. Parlament może powołać w skład komisji osoby nie będące parlamentarzystami, jeśli są one z racji swojej wiedzy pożądane w jej składzie.
4. Prawo do wypowiedzi w dziale komisji mają tylko członkowie komisji, Prezydent Republiki Bialeńskiej oraz osoba dopuszczone do głosu przez komisję.
5. Komisja czasowa ulega rozwiązaniu po wypełnieniu swojego przeznaczenia. Po zakończeniu kadencji, nowowybrany Parlament podejmuje decyzję, czy i jakie komisje stałe będzie dalej funkcjonować.

To jest wyciąg z Regulaminu Parlamentu o komisjach.

Co myślicie Państwo o powołaniu Parlamentarnej Komisji ws. Stworzenia Podstaw Gospodarczych dla Republiki Bialeńskiej (PKS-PGR)?
Przede wszystkim należałoby się zająć uregulowaniem prawnym systemu finansowego (tego na forum, co jest obecnie zainstalowany) oraz stworzyć podstawowe pojęcia prawne związane z przedsiębiorcami, przedsiębiorczością i podmiotami.