![]() |
|
Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Peryferia (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-8.html) +--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-331.html) +---- Dział: Państwa stowarzyszone (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-224.html) +----- Dział: Królestwo Hasselandu (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-336.html) +------ Dział: Parlament (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-356.html) +------- Dział: Zgromadzenie Obywateli (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-358.html) +------- Wątek: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego (/thread-4151.html) Strony:
1
2
|
Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 21.02.2016 Szanowni Obywatele! Czas rozpocząć debatę nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego Królestwa Hasselandu. Na początku przyjrzyjmy się starej ustawie: Cytat:Ustawa o podziale administracyjnym Królestwa Hasselandu [MUKH 12/04/1] Według Ankiety Królewskiej przeprowadzonej na początku kadencji i najnowszej kadencji stara ustawa wymaga wielu zmian, które teraz zaprezentuje: 1. Hasseland składa się z: a) Prowincji Razuri i Zegiesa (powstałej z połączenia obu obecnych prowincji). b) Wicekrólestwa Vienbien. 2. Prowincja Razuri i Zegiesa podzielona jest na: a) Ziemie szlacheckie nadawane dożywotnie szlachcicom przez Króla - kolejny tytuł wiąże się z powiększeniem ziem szlachcica. b) Ziemie królewskie w skład których wejdą: stałe ziemie królewskie (które nie mogą zostać nadane szlachcie) oraz wszystkie pozostałe ziemie prowincji poza szlacheckimi i miejskimi. c) Dystrykty* miejskie: Angemoncki, Shimoński i Luczegisjki obejmujący miasto i tereny okoliczne. 3. Zarządcami: a) Ziem szlachecki są zlachcice do których ta ziemia przynależy. b) Ziem królewskich jest Król lub wyznaczeni przez niego namiestnicy* do konkretnego obszaru. c) Dystryktów miejskich są wybierani w wyborach merowie, na 3 miesięczną kadencję, przez mieszkańców danego miasta, spośród wszystkich zgłoszonych stałych mieszkańców. Jeśli mer nie zostanie wybrany Król może powołać menadżera miasta pełniącego obowiązki mera. 4. Wicekrólestwem Vienbien zarządza wyznaczony przez Króla Wicekról wybrany spośród szlachciców Królestwa Hasselandu. Nazwy oznaczone * mogą ulec zmianie jeśli ktoś zaproponuje lepszą nazwę. Proszę wszystkich o uwagi, pamiętając, że to nie jest na razie projekt ustawy, a omówienie zmian i pomysłów. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Irmina - 21.02.2016 Wasza Wysokość, Mnie się nie podoba to, że mamy prowincje i wicekrólestwo. A Angemont leży w prownicji Razuri. Nie może być tak. Może powinniśmy zmienić ma Wicekrólestwo Razuri i prowincje Zgiesa i Vienbien. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Piotr Pawel I - 22.02.2016 Podzia na Razuri i Zegies jest historyczny. Wszelako jest te zapisany w Konstytucji, wiec moze go nie ruszac z formalnego punktu widzenia, natomiast stworzyc dwa wicekrolestwa: Razuri (laczace dwie prowincje, bardziej z nazwy niz faktycznie) oraz Vienbien. Wicekrol Razuri moglby byc jednoczesnie gubernatorem obu prowincji, podobnie - wspolne zgromadzenie itp. Oto co mamy w Konstytucji: Cytat:Artykuł VOczywiscie, mozemy tez zmienic Konstytucje. PS W moim laptopie Chrome "nie widzi" polskich liter. Moze ktos pomoze?... Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Piotr Pawel I - 22.02.2016 Po namyśle proponuję na razie zmianę Konstytucji. Do tego ustawa, regulująca szczegóły. Uznałem, że system 1 prowincja + jedno wicekrólestwo nie ma sensu, proponuję więc jednorodne Ziemie Razuryjskie oraz terytoria zamorskie - dziś jedno wicekrólestwo. Cytat:Artykuł V Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 24.02.2016 Przedstawiony przez WAW bardzo mi się podoba i nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Czy byłby w stanie WAW zaproponować jeszcze projekt ustawy? A co myślą o tym pozostali obywatele? Jeśli chodzi o nazewnictwo - moim zdaniem nie ma sensu nazywać Razuri Wicekrólestwem, ponieważ tutaj mieszka i panuje Król. Vienbien jest terytorium zamorskim, dlatego proponuje uczynić je Wicekrólestwem, z pewną autonomią. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Piotr Pawel I - 24.02.2016 Jasne, że mogę. Kilka rzeczy trzeba jednak uściślić. Np.: - czy i pod jakimi warunkami można założyć wieś (mamy jedną chyba? Oryza?). Może okreslić minimalny teren? Np. dopiero hrabia ze swymi ziemiami by mógł? - czy i pod jakimi warunkami można założyć miasto? Wg. mnie tylko ustawowo powinniśmy lokowac nowe miasta. - co w razie przejęcia innych, nowych ziem? Wg. mnie - nalezy stworzyć pojęcie "prowincji zamorskiej", a wicekrólestwo byłoby jej wyższą rangą. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 24.02.2016 (24.02.2016, 17:23:02)Piotr Pawel I link napisał(a): Jasne, że mogę. Kilka rzeczy trzeba jednak uściślić. WKW, Myślę, że już szlachcic powinien mieć prawo do założenia swojej małej wioski. Myślę, że dla niektórych taka sprawa może być zachęcająca do aktywności i udzielania się. Co do miasta, na razie nie widzę potrzeby lokacji nowych miast. Jeżeliby taka zaistniała moglibyśmy po prostu zmienić ustawę. Na razie Królestwo Hasselandu nie planuje przejmować nowych ziem. Nie wiem czy jest więc sesn regulować to ustawowo. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Irmina - 24.02.2016 No dobrze, skoro Królestwo Hasselandu nie ma zamiaru przejmować nowych ziem to kto rządzi poszczególnymi miastami? Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 24.02.2016 (24.02.2016, 21:36:48)Irmina link napisał(a): No dobrze, skoro Królestwo Hasselandu nie ma zamiaru przejmować nowych ziem to kto rządzi poszczególnymi miastami?W chwili obecnej? Nikt, ponieważ, nikt nie zgłosił się w wyborach samorządowych. Po wejściu w życie ustawy mam zamiar powołać menadżerów miast i Wicekróla Vienbien. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Irmina - 27.02.2016 Ja uważam ze to bez sensu skoro i tak nit sie w wyborach samorządowych nie zgłosił to czy jest sens powoływać osoby skoro jak widac nie mają chęci do działania? Lepiej zapytać sie osób, które są aktywne i w miarę działają czy chcą działać i zamierzają coś robić. Zmuszanie kogokolwiek do działania poprzez mianowanie jest moim skromnym zdaniem całkowitym bez sensem. Wystarczy rozmowa i wtedy WKW będzie miał chętne osoby i rozwinięte miasta. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Iwan Pietrow - 28.02.2016 Wasza Królewska Mość, Szanowni Obywatele! Pozwolę sobie skomentować powyższe pomysły. Plany, oczywiście, są wspaniałe i zapewne poprawią funkcjonowanie Królestwa, ale proszę mi odpowiedzieć na pytanie. Gdzie są w nich uwzględnione interesy Razuryjczyków? Na chwilę obecną Hasseland zostanie podzielony zgodnie z wolą osób nie będących rdzennymi mieszkańcami wysp Razuri i Zegiesa. Obraża to nas, Razuryjczyków. Czujemy się jedynie pionkami, które nie odgrywają znaczącej roli na własnej ziemi. Dlatego wnioskuję, aby przynajmniej Zegiesa, jako teren zamieszkały praktycznie w większości przez Razuryjczyków, stał się obszarem, który nie będzie mógł być podzielony przez Króla, tj. oddany szlachcie. Proponuję także, aby władzę nad tymże regionem sprawował Manduraj. Myślę, że pomoże to w zatrzymaniu postępującego rozdrobnienia Razuryjczyków i spowoduje, że Zegiesa stanie się regionem zupełnie innym od reszty terenów Królestwa. Zu wy sza, /-/Manduraj Razuri Kim Myong Won Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 28.02.2016 (27.02.2016, 23:28:33)Irmina link napisał(a): Ja uważam ze to bez sensu skoro i tak nit sie w wyborach samorządowych nie zgłosił to czy jest sens powoływać osoby skoro jak widac nie mają chęci do działania? Lepiej zapytać sie osób, które są aktywne i w miarę działają czy chcą działać i zamierzają coś robić. Zmuszanie kogokolwiek do działania poprzez mianowanie jest moim skromnym zdaniem całkowitym bez sensem. Wystarczy rozmowa i wtedy WKW będzie miał chętne osoby i rozwinięte miasta. Nie miałem zamiaru powoływać osób, które nie byłyby chętne do zarządzania miastami, bez konsultacji z nimi. Rozmawiałem już z kilkoma osobami, które są chciałyby menadżerami zostać. (28.02.2016, 12:25:51)Kim Myong Won link napisał(a): Gdzie są w nich uwzględnione interesy Razuryjczyków? Na chwilę obecną Hasseland zostanie podzielony zgodnie z wolą osób nie będących rdzennymi mieszkańcami wysp Razuri i Zegiesa. Obraża to nas, Razuryjczyków. Czujemy się jedynie pionkami, które nie odgrywają znaczącej roli na własnej ziemi. Dlatego wnioskuję, aby przynajmniej Zegiesa, jako teren zamieszkały praktycznie w większości przez Razuryjczyków, stał się obszarem, który nie będzie mógł być podzielony przez Króla, tj. oddany szlachcie. Proponuję także, aby władzę nad tymże regionem sprawował Manduraj. Myślę, że pomoże to w zatrzymaniu postępującego rozdrobnienia Razuryjczyków i spowoduje, że Zegiesa stanie się regionem zupełnie innym od reszty terenów Królestwa. Wasza Wysokość, Rozumiem zaangażowanie i przejęcie Waszej Wysokości, ale uważam że jest ono trochę przesadne. Hasseland jest miejscem wspólnym życia Razuryjczyków i Hasselandczyków. Każdy ma szansę zostać szlachcicem - zarówno Razuryjczycy jak i Hasselandczycy. Pomysłem nie trafionym jest według mnie zakładanie enklaw razuryjskich, hasselandzkich, lub jakiejkolwiek innej narodowości. Co więcej - Wasza Wysokość, jako arystokrata, otrzyma w nadaniu ziemie, które będą więc przynależne Mandurajowi. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Iwan Pietrow - 28.02.2016 Wasza Królewska Mość, myślę, że moje prośby nie są przesadzone. Jako Manduraj Razuri dbam jedynie o interesy mniejszości, mniejszości, która to zamieszkiwała tereny wysp Razuri i Zegiesa od zawsze. Nie chodzi mi tu o tworzenie enklaw, a jedynie o zapewnienie Razuryjczykom miejsca, gdzie będą mogli swobodnie się rozwijać, i gdzie wpływy władzy szlacheckiej nie będą odczuwalne. Ten pomysł ma także drugi plus, o którym już wspomniałem - zwiększenie różnorodności ziem hasselandzkich. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 28.02.2016 Ależ Razuryjczycy mogą wszędzie, powtórzę - wszędzie swobodnie się rozwijać. Tak samo Hasselandczycy i wszyscy inni emigranci. A wpływy szlacheckie mają przyczynić się właśnie do zaktywizowania i uróżnorodnianie kraju - na przykład Wasza Wysokość może stworzyć Księstwo bardziej w stylu Razuryjskim, ktoś inny w stylu Hasselandzkim, a jeszcze ktoś inny zupełnie inaczej. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Iwan Pietrow - 28.02.2016 Wasza Królewska Mość, nie będą mogli rozwijać się swobodnie, gdy będą mieli szlachecką rękę nad sobą. To jest zwykły wyzysk. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 28.02.2016 Jeżeli Wasza Wysokość widzi taką potrzebę, zawsze może WW zgłosić poprawkę do projektu konstytucji lub ustawy. Jestem natomiast pewien, że tak najwybitniejsi obywatele Królestwa Hasselandu - nasza szlachta z całą pewnością nie będzie wyzyskiwać Razuryjczyków, ani nikogo innego. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Iwan Pietrow - 28.02.2016 Wasza Królewska Mość, smutne jest to, że Król nie chce zadbać o dobro zwykłych obywateli, a jedynie dba o interesy najzamożniejszych warstw. Widzę, że Razuryjczycy nie są już mile widziani na własnych ziemiach. Proszę pamiętać, że nasz gniew może być naprawdę wielki. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 28.02.2016 (28.02.2016, 14:39:34)Kim Myong Won link napisał(a): Wasza Królewska Mość, Wasza Wysokość, Proszę nie nad interpretować moich słów i ochłonąć. Został Pan Mandurajem Razuri po to, żeby dbać o interesy Razuryjczyków, a nie wykorzystywać ich do zwiększania swoich wpływów i władzy. Jak mówiłem, jeżeli widzi Manduraj potrzebę zgłoszenia takiej poprawki, proszę ją zgłosić. Jak wiadomo w Zgromadzeniu Obywateli głosują wszyscy obywatele, a nie tylko ich część, tak więc pozwólmy to im zdecydować. Co więcej, proszę nie zarzucać mi działanie wbrew Razuryjczykom. Zawsze byłem, jestem i będę wielkim przyjacielem i zwolennikiem współpracy i integracji naszych narodów. W jakiejś części czuje się nawet Razuryjczykiem. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Iwan Pietrow - 28.02.2016 Wasza Królewska Mość, nie zezwolenie na utworzenie z Zegiesy regionu, gdzie Razuryjczycy będą mogli żyć bez jakichkolwiek wpływów zewnętrznych, jest działaniem wbrew ich woli. Ponadto jest to działanie, które najzwyczajniej w świecie odbiera im ich rodzinną ziemię. To są po prostu stalinowskie metody. Jak w ogóle WKM może zarzucać mi chęć zwiększenia własnych wpływów? Jako Manduraj Razuri chcę jak najlepiej dla mego ludu i nigdy, ale to nigdy nie będę wykorzystywał go do osiągnięcia celów osobistych. Odp: Debata nad nową ustawą ws. podziału administracyjnego - Eddard Noqtern - 28.02.2016 Przedstawiłem już swoje zdanie i je podtrzymuje. Powtarzam - proszę zgłosić odpowiednią poprawkę, jeśli ma Manduraj taki zamysł. |