![]() |
|
Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Wersja do druku +- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc) +-- Dział: Władze Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-6.html) +--- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-41.html) +---- Dział: Kadencje archiwalne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-43.html) +----- Dział: Parlament Republiki Bialeńskiej XIX kadencji (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/spolecznosc/forum-81.html) +----- Wątek: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) (/thread-4325.html) Strony:
1
2
|
Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Fiodor Swirydiuk - 07.03.2016 Cytat: Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Frederick Hufflepuff - 07.03.2016 Nie widzę żadnych błędów w projekcie, które uniemozliwialyby mu egzekwowanie, a więc czas rozpocząć 2-dniowa debatę. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Eddard Noqtern - 07.03.2016 Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Pośle, Nie widzę uzasadnienia projektu. Czy mógłby Pan omówić każdą zmianę jaką Pan proponuje i uzasadnić ją? Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Piotr Pawel I - 08.03.2016 Panie Marszałku, Wysoka Izbo! Projekt jest skrajnie absurdalny i to z wielu powodów. Aż nie chce się mówić, z jakich. Pozwolę sobie na drobny przykład. Cytat:Nie dopuszcza się nietworzenia partii ze względu na niepodobanie się bądź bezczelne wmawianie, że partia działa niezgodnie z prawem1. O co chodzi z tym niepodobaniem? BTW takiego słowa w poprawnej polszczyźnie nie ma. Ale trudno, jak Autor nie zna poprawnej polszczyzny, próbujmy analizować dalej. 1. Czy to znaczy, że jak mi się nie podoba partia, to i tak muszę ją utworzyć? 2. Czy też może to znaczy, że to jak komuś się nie podoba, to i tak wolno ją utworzyć? 3. Bezczelnie wmawiac nie wolno. Co to znaczy bezczelnie? 4. Ale wmawiać nie bezczelnie wolno. Czyli jak by wmawiać, że działa niezgodnie z prawem spokojnie i bez emocji, tgo już można partii nie tworzyć? Szanowny Panie Pośle! Sugeruję najpierw nauczyć się języka polskiego. Inaczej pisanie czegokolwiek, a ustaw w szczególności, będzie trudne. Potem sugeruję poznać jakieś podstawy prawa. Chocby minimalne. Wówczas będa szanse na tworzenie projektów, które nie będą wywoływały salw śmiechu. Chyba, że Pan lubi się ośmieszać. >
Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Fiodor Swirydiuk - 08.03.2016 (08.03.2016, 11:59:11)Piotr Pawel I link napisał(a): Panie Marszałku,Ale Szanowny Pan debil z Hasselandu (kazałeś mi się zwracać per Pan) wie, że ja te ustawy dostaję, poprawiam nieocenzurowane rzeczy i daję pod obrady parlamentu. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Piotr Pawel I - 08.03.2016 Ooo, widzę, że Panu Posłowi nerwy puściły i zaczął wyzwiskami rzucać? OK. KCK Cytat:Artykuł 13.Ewidentnie doszło do "znieważenia innego obywatela", czyli mojej skromnej osoby. Pan Poseł Swirydiuk, jak widzę, wznosi się na szczyty swojej kultury. Czekamy na ciąg dalszy... B) A co co meritum, to jak Pan Poseł tylko wrzuca nam tu jakieś kawałki stworzone przez kogoś innego, to współczuję... Już samodzielnie Pan Poseł nie umie? Dodam jeszcze pytanie: lubi Pan Poseł przekleństwa? Lubi Pan Poseł zniesławianie innych? Czy Panu Posłowi przyjemność sprawia obrażanie innych? Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Frederick Hufflepuff - 08.03.2016 Uważam, że ten projekt jest skrajnie nieprzygotowany do wejścia w życie, zawiera mnóstwo wad, sformułowań, których nie znajdziemy w słowniku poprawnej polszczyzny i komplikuje nam sytuację (oczywiście, gdybyśmy go w takim kształcie przyjęli). Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Eddard Noqtern - 08.03.2016 Panie Pośle, Znowu nie odpowiedział mi Pan na pytania. Po co Pan zgłasza te projekty, skoro nie stara się Pan nawet ich uzasadnić i przekonać pozostałych do głosowania? Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Frederick Hufflepuff - 08.03.2016 Skracam termin debaty. Przechodzimy do głosowania. PRZECIW Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Fiodor Swirydiuk - 08.03.2016 Za! Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Eddard Noqtern - 08.03.2016 Przeciw Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Fiodor Swirydiuk - 09.03.2016 Uzasadnienie do powyższego projektu jest jasne jak słońce, pośle Noqtern. Wasza opcja hasselandzka nie będzie wprowadzać na ziemiach bialeńskich reguł wynikających z realnego świata. Mam dość słuchania Jego Mościa Piotra Pawła I, że wszystkie mikronacje znajdują się na terytorium RP i muszą być zgodne z realnym prawem RP. Dość tego, pośle Noqtern! Za dużo sobie już pozwoliliście wprowadzając ustawy, które, po prostu miażdżą społeczność bialeńską tym stosem niepotrzebnych ustaw! Trzeba być idiotą pochodzenia hasselandzkiego, aby nie zauważać granicy Rzeczypospolitej Polskiej i Bialenii! Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Piotr Pawel I - 09.03.2016 Przeciw Co do uwag Posła Swirydiuka: oczywiście, jesteśmy w Bialenii, ale też funkcjonujemy realnie na terytorium RP, więc działanie naruszające prawo RP w oczywisty sposób podlega ściganiu i karze. Dlatego właśnie nie można zniesławiac i rzucać oszczerstw, jak również przedstawiciele Bialenii nie mogą np. w Ciechocinku czy Sanoku napaść realnie na obywatela Sarmacji i go pobić, bo żaden sąd RP nie uzna twierdzenia, że była to "wojna mikronacji", a nie bójka na terytorium RP. Oczywiście, nikt nie będzie przenosic prawa RP do Bialenii czy innych mikronacji, ale też jesli mamy być wirtualnym państwem, raczej nie należy wymyślac absurdów. Można rzecz jasna założyc wirtualny Absurdoland - ale Bialenia Absurdolandem nie jest. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Eddard Noqtern - 09.03.2016 (09.03.2016, 01:02:10)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): Uzasadnienie do powyższego projektu jest jasne jak słońce, pośle Noqtern. Wasza opcja hasselandzka nie będzie wprowadzać na ziemiach bialeńskich reguł wynikających z realnego świata. Mam dość słuchania Jego Mościa Piotra Pawła I, że wszystkie mikronacje znajdują się na terytorium RP i muszą być zgodne z realnym prawem RP. Dość tego, pośle Noqtern! Za dużo sobie już pozwoliliście wprowadzając ustawy, które, po prostu miażdżą społeczność bialeńską tym stosem niepotrzebnych ustaw! Trzeba być idiotą pochodzenia hasselandzkiego, aby nie zauważać granicy Rzeczypospolitej Polskiej i Bialenii! Panie Pośle, proszę o merytoryczne uzasadnienie projektu. To co Pan przed chwilą zrobił, to idealny przykład jak tego się nie robi. Nie powiedział Pan ani słowa o swoim projekcie, zastosował Pan tylko tzw. Argumentum ad personam, Argumentum ad ignorantiam, Argumentum ad baculum, Argumentum ad hominem i wiele, wiele innych błędów logiczno-językowych. Proszę o konkretne uzasadnienie pańskiej propozycji, bo to co Pan teraz robi nie przystoi posłowi w Parlamencie. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Fiodor Swirydiuk - 09.03.2016 Pośle Noqtern, że tak pozwolę sobie zażartować, nie umiesz Pan czytać tytułu wątku, który wyraźnie jest zatytułowany "PROJEKT USTAWY"?? Po prostu bardzo trudno mi w to uwierzyć, że taki kretyn jak Pan był kiedyś prezydentem Bialenii i przepuścił Pan ustawę leczącą kompleksy Hasselandczyków (swojego autorstwa zresztą), a teraz Pan się na bezczelnego jej wypiera i nie wie o co chodzi. Za kogo Wy, Hasselandczycy, macie Bialeńczyków? Ile razy będę musiał czytać kopię przepisów prawnych z realnego świata, bo Lord Protektor ma problemy z odróżnianiem rzeczywistości wirtualnej od realnej... Ile razy będziecie wstawiać ustawy pod tytułem "jak należy siadać na krześle"? Pytasz Pan o przyczyny zmian? Tłumaczę Ci to, Pośle Noqtern, po raz ostatni, choć i tak mam solidne wątpliwości, czy coś z tego zrozumiesz - z racji tego, że Szanowny Poseł i poseł de Zaym nie macie za grosz wstydu, aby się tak bezczelnie obnażać poprzez prawo przez Was wprowadzane, które stanowi ponowny wyrok śmierci na twór państwowy, którego jesteście TYLKO SKŁADOWĄ siłą. Dlaczego do jasnej cholery nie wprowadziliście ustawy o biuletynie ustaw waszego autorstwa w waszym regionie, tylko za wszelką cenę chcecie dyktować zasady pisania ustaw każdej jednostce w Bialenii? Jak ktoś coś proponuje, to nie umiecie poprawić rażących dla Was błędów w ustawie, którą proponuje opozycja... Opozycja wykonała krok pisząc od nowa ustawę, bo Wasza jest szkodliwa względem potencjalnych nowych obywateli, ale Wy jak zwykle macie to w dupie, bo Hasseland ma zawsze rację razem z tym waszym Krulem! Drażnicie normalnych ludzi swoją bezkresną głupotą, przed którą nie ma się jak bronić nawet! Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Eddard Noqtern - 09.03.2016 Kolejny kompletnie niemerytoryczny post. Nie napisał Pan ani słowa uzasadnienia swojej ustawy. Nie wspomniał Pan o żadnym jej punkcie. Jedyne Pana argumenty dotyczyły Nas (swoją drogą bezczelnie nas obrażając). Nie mam zamiaru prowadzić takiej dyskusji, bo nie ma ona żadnego sensu. Chyba, że zacznie Pan rozmawiać merytorycznie. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Fiodor Swirydiuk - 09.03.2016 (09.03.2016, 17:23:07)Eddard Noqtern link napisał(a): Kolejny kompletnie niemerytoryczny post. Nie napisał Pan ani słowa uzasadnienia swojej ustawy. Nie wspomniał Pan o żadnym jej punkcie. Jedyne Pana argumenty dotyczyły Nas (swoją drogą bezczelnie nas obrażając). Nie mam zamiaru prowadzić takiej dyskusji, bo nie ma ona żadnego sensu. Chyba, że zacznie Pan rozmawiać merytorycznie.W takim razie wytłumaczę to wam raz jeszcze. Wasza ustawa spowodowała zdziwaczenie (nie bójmy się tego słowa) prawa, ustanawiając, że Sąd Ludowy, który służy wydawaniu wyroków ma egzekwować, czy dana partia będzie zarejestrowana, czy nie. Na pewno to do kompetencji Sądu Ludowego nie należy. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Eddard Noqtern - 09.03.2016 (09.03.2016, 17:26:15)Fiodor Swirydiuk link napisał(a): [quote author=Eddard Noqtern link=topic=4456.msg40179#msg40179 date=1457536987]W takim razie wytłumaczę to wam raz jeszcze. Wasza ustawa spowodowała zdziwaczenie (nie bójmy się tego słowa) prawa, ustanawiając, że Sąd Ludowy, który służy wydawaniu wyroków ma egzekwować, czy dana partia będzie zarejestrowana, czy nie. Na pewno to do kompetencji Sądu Ludowego nie należy. [/quote] Wątpliwości, czy do zadań sądu to należy czy nie określają same ustawy. A jeżeli nadal nie jest Pan pewien należało złożyć wykładnie do sądu. Ale jak rozumiem, to tylko 1 z elementów nowej ustawy. A co z całą resztą? Może wystarczyło zaproponować tylko zmianę organu odpowiedzialnego - na np. Prezydenta. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Fiodor Swirydiuk - 09.03.2016 (09.03.2016, 17:28:08)Eddard Noqtern link napisał(a): [quote author=Fiodor Swirydiuk link=topic=4456.msg40180#msg40180 date=1457537175]W takim razie wytłumaczę to wam raz jeszcze. Wasza ustawa spowodowała zdziwaczenie (nie bójmy się tego słowa) prawa, ustanawiając, że Sąd Ludowy, który służy wydawaniu wyroków ma egzekwować, czy dana partia będzie zarejestrowana, czy nie. Na pewno to do kompetencji Sądu Ludowego nie należy. [/quote] Wątpliwości, czy do zadań sądu to należy czy nie określają same ustawy. A jeżeli nadal nie jest Pan pewien należało złożyć wykładnie do sądu. Ale jak rozumiem, to tylko 1 z elementów nowej ustawy. A co z całą resztą? Może wystarczyło zaproponować tylko zmianę organu odpowiedzialnego - na np. Prezydenta. [/quote] Żeby najbardziej odpowiedzialna osoba w kraju miała kolejne papierki na głowie? Najlepsze do tego byłoby ministerstwo lub rejestr. Odp: Projekt ustawy o Partiach Politycznych (poprawiona wersja) - Frederick Hufflepuff - 09.03.2016 Szanowni Posłowie! Bardzo proszę o oddawanie głosów, a przede wszystkim o zaprzestanie takiej dyskusji. Przypominam, że jesteśmy w Parlamencie i naszym zadaniem jest reprezentowanie obywateli Bialenii, Hasselandu i Brodrii. Przywołuję pana posła Swirydiuka do porządku! Tego typu odzywki do innych osób nie mogą być tolerowane ani przeze mnie, ani przez innych, ani w ogóle. |